在经历了多天的沉默后，李田田一事终于有了消息，李田田母亲和姐姐都相继发声。

关于她母亲的发声，涛哥俺已在第一时间写过一篇文章（见李田田母亲刚刚发声了，可还是有很多疑问）。

她姐姐发的微博内容和她母亲的视频内容其实差不多，因此我对此的观点和对她母亲发声的观点也差不多，在此就不再赘述。

只是她母亲拍的视频很不自然，而她姐姐的文章写得非常“完美”，堪称公文范文。

因此涛哥俺继昨天分析李田田的诗歌好不好之后（向李田田学写诗），今天再来评点下这篇文章，看看它为何是一篇公文（专业点应叫应用文，她姐姐这文章应属于通告或公告）范文。

第一，内容严谨。

公文最重要地就是内容要严谨，滴水不漏毫无漏洞。

大家看，李田田姐姐这文章就内容非常严谨，字斟句酌很有逻辑，几乎不动声色地解释了所有有关李田田的疑问。

至于大家最关心的是否将李田田送到精神病院则留白而过，没有说送也没有说没送，只是说没有强制地送。

第二，用词客观。

公文和文学作品最重要地区别就是，公文不能有主观色彩，即不能有作者自己的感情。

李田田姐姐虽然是李田田的姐姐，但这篇文章却毫无姐姐的感情色彩，完全是客观陈述，能够如此不容易不简单啊。

第三，行文套路。

公文说难写也难写，说好写也好写，因为公文写作有套路或说模板可循。

比如通告或公告的模板即开头说明这文章的目的，中间把事情客观陈述清楚，最后感谢大家关心，谈谈希望或回应开头的目的。

大家看，李田田姐姐的这文章也完全是按照这个套路所写。

第四，格式规范。

公文和其他文章最明显的一个区别，即公文有格式，且格式一定要规范，如要有一二三，格式要整体。

李田田姐姐这文章也是如此，甚至其中123后面用的都是齐线圆心黑点，且黑点后是半个字空格，太规范了。

总之，李田田姐姐这文章作为公文而言太专业了，值得我们好好“学习”，如果真是她自己所写应该重用。

但这篇文章最大的一个问题在于作者身份，李田田姐姐作为李田田的姐姐发声为何要写成一篇公文呢，公文的发布人应该是公共机关了。

好了，就写这么多了，我最近已就李田田写过五篇文章了，其中两篇已消失，也已有人劝我明哲保身了。

说真话说人话不容易，我已尽力而为，大家也各自珍重努力吧，“但行好事莫问前程”。

今天平安夜，祝大家包括李田田及其孩子都平平安安，也祝大家包括李田田有关当事人都“仰不愧于天，俯不怍于人”。

直接点击↑↑播放视频关注给你更多好看

●●●作者简介：张守涛，文史作家、南大硕士，大学老师，出版作品《说说当今这些文化名人》《先生归来》《凡人鲁迅》《书香留韵》，个人原创公号涛声一久、神州生气。

推荐内容：
李田田母亲刚刚发声了，可还是有很多疑问
向李田田学写诗
胡锡进都为李田田发声了，为什么还沉默？
田田只是个孩子，让孩子回家吧
王力宏人设崩塌的背后
王力宏终于回应了，道德审判当谨慎！
“专访”鲁迅：如何评论“强抢老人甘蔗”？
卖甘蔗的老人（请勿对号入座）
我也要举报鲁迅“低俗”
司马南住在公厕？他有鲁迅风骨？

      欢迎各位加入本文作者、知名青年学者、文史作家张守涛的涛哥读书会，可直接扫以下二维码入会。更多好文猛文请见本号知识星球，点击阅读原文即可入圈，详情见《如何看到别处看不到的文章》。

观文化万象，听时代涛声

有思想、有态度、有品位

长按以上二维码即可关注