2022“年度散文50篇”评出 陈建功详解评选办法
日前,由中国文字著作权协会(下称“文著协”)主办的“年度散文50篇”评选工作结束,2022年度散文佳作50篇经过推举、评审程序顺利评出。
“年度散文50篇”是由文著协主办的一个文学遴选、出版项目,旨在梳理和展示中国散文创作年度成果,打造一个具有独特性和权威性、可持续的散文出版品牌。
据悉,散文年选选本出版品种不少,通常由一位或两位主编来选定作品,而文著协“年度散文50篇”项目,采用的则是近乎评奖性质的遴选办法。
首届评选出的2022年有影响力的散文50篇,共28万字,其中既有声名显赫的名家力作,也有“雏凤清于老凤声”的新人妙笔。题材多样,兼及散文各体裁的样式,注重情感真切,个性表达,艺术新颖,尤为注重作品的经典价值,入选篇目将交由北京时代文化书局于2023年3月结集出版。
“年度散文50篇”评审会主任由文著协会长、中国作家协会原副主席陈建功担任。关于这次遴选工作有何独特之处?具体的“推举、评选”程序是怎样的?这种文学遴选方法是否可持续?陈建功也进行了解答。
以下是陈建功接受采访全文。文著协会长、中国作家协会原副主席陈建功
陈建功答记者问
Q:建功先生你好!请问你是否可以介绍一下为什么要以散文年度奖评选的思路来遴选年选作品?
陈建功:这是中国文字著作权协会与北京时代华文书局为梳理和展示中国散文创作年度成果,共同发起主办的一项文学遴选、出版项目。项目以推举、评选的方式评选出年度优秀散文50篇,结集出版,旨在探索披沙沥金的遴选之路,打造一个具有独特性和权威性、可持续的散文出版品牌。我目前仍是文著协会长,义不容辞。
Q:推举范围和推举评选标准具体是什么?
陈建功:具体来说,有以下几点:
1.项目评选,自2022年起每年举行一次,首届拟出版作品集1卷。此后的卷数可根据项目的发展或衍生,予以调整。什么叫“衍生”?就是我们可以衍生出“大学生散文年选”、“中学生散文年选”等等。
2.首届推举评选2022年有影响力的散文50篇。
3.推举作品范围,以当年度1至12月,也就是完整的自然年,正式出版的国家级文学刊物及具有影响力的地方文学刊物、刊发散文的报纸副刊为主,港澳台以及国外中文文学期刊和报纸副刊发表的散文,亦在关注之列。
4.入选作品力求题材多样,亦尽可能兼及散文各体裁的样式。凡情感真切,表达独特,艺术新颖,特别是具有某种经典价值的作品,读者反应强烈的、可读耐读的作品在首选之列。我们希望更多的入选作品经得住岁月的淘洗,多少年后再读仍不失其魅力。
5.编选入集的作品一般单篇字数限制在8千字上下,最长不超过1万字。超过1万字的作品,以节选方式收入。有一些篇目,我们也会根据实际情况节选部分章节。全书以不超过30万字为宜。以后各年选字数,或可根据当年作品情况以及出版发行情况予以调整。
Q:从年度作品评选要求来看,非一二人能完成。请问你们有设置评选机构吗?
陈建功:是的,我们设置了推举评选机构。由文著协组织设立年选评审会。评审会由文学界知名作家、评论家、编辑家组成。评审会系项目终评机构。由于评审会成员也都会有散文作品发表,年选评审会特别规定,凡评审会成员的作品,不在入选之列。
Q:这个太重要了,是应有的回避。您刚才说采用的是近乎一种评奖性质的遴选作品办法,具体的遴选程序是怎样的?
陈建功:遴选程序具体分两个步骤。
1.项目的初选工作采用提名方式进行。由评审会指定两位评委组成提名小组,负责作品的初步筛选工作。提名小组成员以广泛阅读和报刊推荐相结合的办法进行初选工作。经过反复筛选,最后遴选出符合评选要求的散文作品90篇提交评审会。此外,评审会若有三名评委附议,可于初选篇目之外另行补充提名新的篇目。每人补充提名篇目以不超过2篇,共10篇为宜。这样初选篇目共100篇。
2.评审会依照选拔标准对初选篇目予以审议。在充分讨论的基础上,选出入选篇目;若有某些篇目难以取舍,则投票决定。在这个过程中,任何评委都可以提出新的篇目,经大家讨论决定是否对原有篇目进行调整。在本年度选本的遴选过程中,五位评委会成员都分别阅读了初选入围的作品。在坦诚和谐的氛围中,大家不仅发表了对各篇的审读意见,而且还对本年度散文创作的特点与艺术倾向,交换了意见,达成了遴选原则的共识。最终评选出本年度散文50篇。入选篇目的先后排名以作品发表时间先后为序。我认为,正因为各位评审委员是在深入阅读的基础上,有了对散文趋势的充分沟通和认同,因此在篇目的选取上几乎没有重大的分歧。曾经预设的、某些篇目以投票决定取舍的方式,基本上没有用到。至于下一年度遴选过程会不会采用,则以讨论的情况决定。
Q:我注意到,这一年间,散文创作活跃,不仅有很多著名作家有好的散文发表,也有不少散文新人涌现。请问你们如何处理名家的作品和新人作品的关系呢?
陈建功:借用一句老诗,叫“不薄今人爱古人”,杜甫所说,是兼收并蓄的美学原则,但作为选家,以作品质量以及对本年度散文创作的贡献为取舍,也是要“不薄今人爱古人”的。名家会有“宝刀不老”的佳作,也会有“急就章”,新人会有稚嫩文字,也会有“雏凤清于老凤声”的妙笔。以作品质量为遴选标准。我相信或会有遗珠之憾,但鱼目混珠的现象,应是可以避免的。
Q:请问是否也有相应的推广措施?
陈建功:首先,借你的采访之机,我在此宣布2022年“年度散文50篇”项目评审工作圆满结束。同时,我们将推出由评审会和出版方共同制作的“年度散文50篇”公众号,以便同读者、报刊和作家及时沟通交流与选本相关的各种问题,并以此公众号为平台开展多种活动,请广大作家和读者关注。我们期待散文的年选活动,成为广大散文爱好者的话题,无论对于本年度的入选篇目还是未选篇目,对以后各年度的遴选篇目和推荐理由,都可以发表读后感受。这应是对散文写作和阅读的巨大推动,也将是对评审会工作的巨大帮助。
第二,有关入选篇目版权的相关工作,由文著协按照国家法规进行。
第三,入选篇目结集由时代书局于2023年3月出版。
Q:请问年选是如何避免人情关系作品出现的呢?
陈建功:评审会制定了推举评选纪律,以确保项目的权威性与公正性。
1.主办方与评审会应保留评选过程的相关资料,如提名者的提名、评委投票的选票等,均应由提名小组成员和评审会成员签名,由评审会办公室密封存档,以备查验。
2. 杜绝不正当行为和人情请托之风。项目相关人不得事前透露推举信息,不得接受任何形式的请托。一经发现将取消相关人员的资格。
3.实行回避制度。若与被推举者有亲属关系,应及时声明予以回避。
事实上,我们这个项目于7月倡议,8月成立评审会,初选工作9月正式启动。我们没有在项目启动之时发布消息,而是选择在今天宣布评审工作结束,也是意在“保密”,以确保评审工作不受干扰。
Q:请问年选的活动资金从哪里来?
陈建功:项目推举、评选的经费由主办方筹集。举凡热心文学事业、赞成与支持这一项目的实业家、机构和个人愿以襄助,无任欢迎。推举机构将借推举评选活动的所有相关平台,予以鸣谢。
Q:这种年选的方法是否会成为未来年选的新模式?
陈建功:这个办法只是我们这个项目的办法,是否会成为新模式不好说。本项目所列示的推举评选方式,旨在探索文学选本的程序创新,增强推举评选工作的权威性与公正性,试图最大可能汇集年度散文的精粹,把最好的选本奉献给读者。这种探索亦必将在推举评选实践中不断完善,每年编选前对《条例》有所修订之处,亦应向社会公开。
Q:请问评审会成员都有哪些人?提名小组成员是谁?
陈建功:这个现在还不便宣布。但书出版后,你会在书里看到。
来源:中国文字著作权协会,首图来源于包图网
初审:孟祥辉
复审:张中江
终审:张维特
排版|孟祥辉
好书探,我们绝不放过一本好书