今天你秃头了没有（一）

【看到标题后面偌大的「（一）」，你的心里DUANG～～～～～～～地一声：「三土老师又挖坑了！」】

不幸投错胎的你，从小会被思想政治教科书灌输一整套庸俗辩证法口诀，其中会有这么一句：「量变引起质变」。这句话作为「一般规律」当然毫无意义，不过某些时候倒是很恰切地反映出人们的前哲学直觉。

在哲学上，有一类通称「沙堆悖论（the sorites paradox）」的问题（sôritês是希腊语的「堆」），就涉及对「量变」与「质变」关系的灵魂拷问。

前提一：十万粒沙子拢在一起，是一个沙堆。

前提二：从一个沙堆里取走一粒沙子，剩下的还是一个沙堆。

推论一：九万九千九百九十九粒沙子拢在一起，是一个沙堆。

推论二：九万九千九百九十八粒沙子拢在一起，是一个沙堆。

推论三：九万九千九百九十七粒沙子拢在一起，是一个沙堆。

……

推论九万九千九百九十八：两粒沙子拢在一起，是一个沙堆。

结论（推论九万九千九百九十九）：单独一粒沙子，仍然是一个沙堆。

再来：

前提一：如果你头上有0根头发，那么你是秃头。

前提二：一颗秃头上多长出1根头发，仍然还是秃头。

推论一：如果你头上有1根头发，那么你是秃头。

推论二：如果你头上有2根头发，那么你是秃头。

推论三：如果你头上有3根头发，那么你是秃头。

……

推论十的一百次方：如果你头上有10^100根头发，那么你是秃头。

……

结论：不管你头上有多少根头发，你都是秃头。

所以今天你秃头了没有？

如果你不想（被）秃头的话，就得找个办法破解沙堆悖论。但是怎么破？

（待续）

你可能感兴趣：