拼多多的中国式辩护
文|凯风
拼多多可能没有想到，上市收割之日，恰恰是风暴开启之时。
今日的年轻人，恐怕很少有人没听过拼多多洗脑式的广告。更有不少人，对微信上的拼单请求不胜其扰。
这是营销的胜利，无可厚非。不过，让拼多多陷入舆论漩涡的，从来都不是营销，而是山寨和假货。
面对坊间汹涌而来的质疑，拼多多及其拥趸们开始了声嘶力竭的辩护，理由不外乎以下三种：
山寨不是假货、底层人民有需求、其他平台也有问题。
然而，这三大理由，都是典型的中国式逻辑，这些辩护，也是典型的中国式辩护。
先说第一个理由，山寨不是假货。
山寨不是假货，的确，茴字还有四种写法呢。
山寨未必意味着假货，但山寨本身却侵犯知识产权，误导消费者，扰乱市场秩序。
在某种程度上，山寨之害甚于假货。毕竟，假货人人见而唾之，监管更是严厉打击，从不会有人为假货公开辩护。然而，一到了山寨这里，诸如发展阶段中的问题、底层社会的需求等理由全部横空出世，就连企业也丝毫未感到任何不妥。
中国过去一度被“山寨大国”的称号所困扰，如今自主创新崛起，好歹“中国制造”走出了自己的道路。拼多多所做的一切，无疑是将整个社会的努力往回推。
要知道，最近贸易争端日益白热化，其中一个关键议题就是知识产权。鼓励山寨，鼓励“碰瓷”，这不是往枪口上撞么？
美国律师还真不是吃素的，多家律所已准备发起集体诉讼。既然在美上市，那就等着迎接集体诉讼的狂风暴雨吧。
再看第二个理由，底层人民有需求。
底层人民确实有需求，但他们需求的是物美价廉的商品，而不是山寨货和假货。这里的逻辑不是“我穷我有理”，而是每个消费者都有追求高性价比消费的权利和自由。
如果拼多多平台的山寨商品真有竞争力，那么就要勇于抛弃对小米、创维和超能的山寨与碰瓷，即使改名叫“花米”“创创”“超超”，销量还能一如既往，那才说明这里的需求是真需求，竞争真的是有力的。
正像网络上段子说的，你可以模仿金庸的笔法写武侠小说，但最后署上“金庸新著”的名字，那就纯属碰瓷了。
的确，消费升级与消费降级同时存在，但消费降级并非重回山寨之路。
在一线商品和山寨商品之间，还有无数物美价廉的选择，拼多多真要有心满足底层人民消费的需求，完全可以挖掘这块合法合规的市场。
你要说，底层人民想买高仿的LV，我倒觉得还可以理解，毕竟还能浑水摸鱼炫耀一番，但谁会拿“超熊”洗衣粉来炫耀？这简直是侮辱消费者。
至于第三个借口，其他平台也有问题。
这是典型的比差逻辑，其他人有问题，就能证明自己的正当性么？换句话说，其他国家也都有强奸杀人，这就能证明自己国家这些行为的合理性么？
任何诡辩逻辑都要直面法律和市场。
这不，8月1号，国家市场监督管理总局已要求上海市工商局约谈平台经营者，对拼多多展开调查。
但拼多多之所以陷入舆论漩涡，而且越陷越深，最根本的原因却在于，强行辩护，为了掩盖一个错误，乃至制造了更多的错误。
手忙脚乱，一地鸡毛。
-END-
加群、转载、合作微信：kaifengs2018
欢迎加入房屋屋的交流社群：凯风聊经济。
宏观|楼市|财富，一对一解答，政策走势全解读。