谁告诉你西方有所谓私有财产神圣不可侵犯的？
继续此前小号的话题，我并不想聊英国版的，不要让李嘉诚跑了。
有些读者觉得不过瘾，一定要我深入地剖析下所谓的私有财产神圣不可侵犯。
这句话本身没有问题，问题在哪儿？在于时间是多长？前提是什么？
你不要上来就跟我说永远，无论，我听着头都大。咱们改天就聊一个读者写了上万字来问我的所谓永远，无论问题。
说实话，我不喜欢听永远，永远是多远？人类有记载的历史不过几千年，地球才几十亿年，你上来就给我永远。
也不知道是你喜欢夸大其词，还是你这辈子都无法真正理解时间这个维度的奥义。
我曾经说过很多次了，人只分两种，一种是能够理解时间的，一种是不能理解时间的。
那天有个读者留言记起昔日我写权游剧评时描述时间，好多人问我，我翻出来了，在小号里，两年前的，标题是：你足够聪明，钱在谁的口袋里有不同么？
站在时间轴上看问题，没有永远。也许时间本身都未必是永远的。
我给你随便举个例子。
1、房价永远涨。
2、西方人许诺的私有财产不可侵犯，永远都是这样。
你有什么感觉？
第一句话你信吗？你真的信吗？你确定你真的信吗？
你开始动摇了对吧。
还不动摇？那我问你，你老公永远爱你吗？永远吗？
开始动摇了对吧，呵呵。
我告诉你，太阳都不一定永远打东边升起。任何时候，面对任何永远的许诺，最起码你每年总要评估一次。
我们常说一线城市核心地段有投资价值，有没有给你说永远涨？没有。
没有的意思就是说你最起码每年要重新评估一下，无论是资金，规划，人口，还是大趋势，都要评估。
评估完了之后你可以讲，你认为今年如何如何，这个态度是成熟的。从不年年评估，上来就认定永远的人，通常脑子都有问题。
那么同样的道理，西方人所谓的私有财产神圣不可侵犯，也是要年年评估的呀。每年1月1号，你要想一想，你真的确定，今年还是不会被侵犯吗？
当然要这么做了，不这么做的人，跟裸奔没有区别的。你实际上就是在做风险裸奔。
这两天有很多人问，欧美为什么可以剥夺俄罗斯富豪的私人财产？他们不是说私有财产神圣不可侵犯吗？
其实我倒要反问你，你哪儿听的这句许诺？
公知那里听的？又是公知？那你去找公知索要赔偿呗。
私有财产神圣不可侵犯，只有一个地方有，就是法国大革命时的宣言。这东西有点像什么？有点像方便面包装袋上的广告。
应该都见过吧，方便面包装纸外面印的图片里有大块的牛肉。事实上，谁吃过真有大颗牛肉的方便面呢？
法国自己也没有呀，法国自己在立宪的时候，刻意把这句话删了。现在知道来龙去脉了吧？
公知拿着1789年的“方便面袋子”忽悠2022年的你，你居然这都信，你是喝了几罐82年的可乐？
我说过很多遍了，一个人要有最起码的对自己负责的认真严谨的态度。
你什么都不了解，某个公知跟你讲，买哪只股票，回头你亏了。我那天给你说过，人家也许此前一直做记者的，连财经记者都没做过，或许之前就是个调查采访邻里纠纷的，摇身一变就成了大V了，指导你投资。
他自己连开户的大门朝哪儿开都不知道，他指导你投资？你干脆拜我为师学厨艺好了，我实话告诉你，我的厨艺仅限于泡方便面。
你自己老是去搞东搞西胡搞瞎搞，回头亏的连妈妈都不认得，哭爹喊娘的又来哭诉。哭诉有什么用，我又不是菩萨，昨天，找不到媳妇的也来找我哭诉，今天，栽了跟头也来找我哭诉。
你当我开寺庙的？
言归正传，美国的宪法里就没有私有财产神圣不可侵犯这一条。美国宪法第五条目里写的是“未经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由和财产；非有恰当补偿，不得将私有财产充作公用”。
这么明显的前提还需要我解释么？
任何许诺都是有前提的，就像你去签一份保险合约，上面也会写清楚，一切解释权均在甲方。
欧洲的宪法也是类似的描述，没人说过不可侵犯。所以俄罗斯富豪的财产就是这样被没收的。
收就收了，怎么样，不服气啊？
我告诉你，所有的许诺，一定是有前提的，而这个前提的本质是什么？
是对方当下以及未来一段时间到底想要什么。
西方人在发展资本主义之初，当然是近乎于绝对意义上保护私有财产的。
连海盗的财产都保护，为什么？
这意思很简单，就像赌场刚开张，你来玩嘛，你放心，我们正规的，不会黑你钱的。
这么宣传是因为要吸引新客人嘛。
欧美玩到今天，还有新客人吗？有吗？
对于西方人而言，这个体系已经大到地球上没有新大陆了，明白吗？
我当年在第二家公司的时候，好像是09年吧，开年会。CEO一脸兴奋的跟一众资方秀肌肉，自从他掌舵以来，公司每年的销售额增长都翻番，连续五年。
当时按照他的气势，那估计是要永远翻番下去。
我和我的上司，私底下聊了一个谁都知道的话题，就是所谓的，国王和大臣下棋的那个典故。
国王问大臣要什么奖励，大臣说，棋盘上第一个格子放一粒米，第二个翻倍，依次翻倍下去，放满64个格子。
结果我们都知道，二的六十几次幂，全球的米加起来都不够。
就是这么简单的一个故事，如果你们一家公司每年销售额翻番，这么持续下去，别说全行业不够，全人类都不够。
理解这意思吗？任何时候，增长曲线总会平滑嘛，也就是放慢节奏。
所以哪儿有什么永远呢？
美国的国债永远都会还么？永远吗？当然不是。
你只能说，我们判断今年应该不会不还，等到了明年，明年重新判断呀。
美国的债务在疫情前已经是无法想象的规模了，疫情之后就更别提。你说我们有生之年，有没有可能看到美债不还？
有可能。美债不还的那一天，就是美元霸权崩盘的那一天。
那一天一定会到来，只是我们不知道具体是哪一天而已。
就像当年我和上司议论公司怎么可能永远年年销售额翻番，结果没想到我乌鸦嘴，第二年公司销售额大跌50%，大量员工出走，我也闪了。
我讲这个故事就是告诉你，当下整个西方已经到了瓶颈阶段。
当一个赌场知道未来很长一段时间都没有增量的时候，它会不会打存量的主意，你猜。
反正如果我是赌场老板，我就打。因为无所谓了呀，我之前许诺不黑你，那是因为要吸引新客人，如果没有新客人了，我为啥不能换个思路呢？
很正常，人家美国就算这么做，我个人觉得，也是能够理解的。
如果你是个成熟的人，无论是个成熟的商人还是个成熟的投资人，我说的这一切，你都应该早有心理准备。
这点B数都没有，你上的什么牌桌呢？
我以前聊过，在某个国际平台上，很大很正规的那种。被人家监控所有的交易数据，前后调查我半年之久，还不包括此前秘密调查的时间。
最后查无实证，丢下一句话，大概的意思类似《雍正王朝》里康熙那句，其心可诛。
其心可诛不是人家不想诛你，是你实在把痕迹抹得太干净，人家找了很久都找不到理由，于是作罢。
我和好几个人聊过这件事，有的人觉得很害怕，比如我太太。也有人的说法很有趣，这人最老的那批读者都知道，某年元旦前，我还给他写过个人传记。
这位大佬跟我这么说的，他说，那是你玩的小，赢的少。你要是再多赢点，就不是其心可诛了。
我好奇地问，那是什么？
他说了三个字：莫须有。
我想想看也是，FBI真要是存心搞你，需要什么痕迹，没有痕迹人家也可以造。
那天我好奇心很强，多问了那位大佬几句，我说，如果玩得再大一点呢？
他说，那连莫须有都省了。
他不说了，我也不问了，因为我已经懂了。
不懂的自己去看《纸牌屋》。
有个读者跟我说，不希望这个世界有战争，其实你混国际市场混久了，就会清楚，只要美联储不需要避险情绪，这个世界就没有战争。
这话听起来很有趣是吧？合着二战后这么多年，那么多人命，仅仅是因为美联储需要避险情绪。
你金融市场里泡久了就知道此言非虚，其实很多话非要说出来，是很残酷的。
你想想看，是俄罗斯想要和北约对抗吗？你错了，俄罗斯巴不得北约连他一起收进后宫团，问题是，不是俄罗斯不愿意，而是美国不愿意。
俄罗斯要是真被北约收了，北约也就失去了存在的意义，欧洲合并也就开始提上议程。
从此之后，美国想要避险情绪，想要敲欧洲竹杠，还有办法吗？
说到底，不想让欧洲合并的是美国，不想让欧洲没有了假想敌的也是美国。这样才方便吓唬欧洲，方便美国收割呀，否则呢，你以为呢？
你好天真啊。
话说回来，天真是一种福气。14年前我也有过这种福气，那时候我被一个失业的华尔街前员工带着熟悉国际市场。
每天给我看，美国这个数据这样了，欧元要被美国狙击了，美国那个数据那样了，某某地方要爆发战争了。
真是三观尽毁，再也找不到昔日的纯真。
那之前我一直以为美剧只是美国的编辑在调侃，后来才知道，美剧都是真的。