关于编纂《长兴县地名志》的 几点体会

~ ~ ~ 关 注 江 西 地 名 研 究  ▲  获 取 更 多 地 名 信 息 ~ ~ ~

JXDMYJ ｜ 江西地名研究

关于编纂《长兴县地名志》的

几点体会

◆  文 / 谢文柏  ◆

编者按：

       当前第二次地名普查接近尾声，各地进入地名志、地名词典编纂阶段，如何编纂地名志、地名词典和如何把地名词典地名志编好，是一个值得探究的问题。第一次地名普查中地名词典、地名志编纂工作已经过去近三十年，当年的编纂工作者对地名词典、地名志编纂的总结，刊发在当时的内部工作通讯上，很不易见。我们认为，地名志、地名词典编纂是一个复杂系统的工程，编纂者除密切关注当下的编纂规则和因时而变外，不妨从历史时期编纂中作些借鉴。基于上述认知，江西地名研究公众号从当年的一些内部通讯上辑录了一些编纂总结，供大家参考。接下来，我们将陆续刊登，敬请关注。

我们浙江省长兴县，在完成地名普查四项成果资料上交任务后，即着手进行地名志的编纂工作。《长兴县地名志》约八十万字，共收录地名3759条、照片68幅、各种地图40幅。去年年底出版后，受到全县广大干部和群众的好评。大家反映：地名志的出版，为我们的子孙后代做了一件大好事；它积累了大量资料，为规划和建设新长兴提供了基础资料；同时还激发了在外工作人员的 “乡恋”感情。更可喜的是地名志已在各单位和部门的实际工作中得到了广泛的应用。

我们在编纂《长兴县地名志》的过程中，有如下几点体会：

一、地名志必须以地名为中心

地名志是一部专志，我们在编写时坚持以地名为中心，将与地名有关的人物、物产、文物、历史等内容，择要地编入地名的释文中，这样既突出了地名这个中心，又充实了地名释文的内容。例如：

陆汇头（ Lù huì tóu）自然村。系陆汇头队驻地，位于下箬寺南偏西一公里。114户，466人。

村在陆汇漾之东南，为唐代诗人陆龟蒙别墅，因而得名。史料记载：县东陆汇头，陆龟蒙诗:“五年重到旧山村，树中交柯犊有孙；更感弁山颜色好，晚云才散已当门。 一派溪从箬下流，春来无处不汀洲。”陆龟蒙晚年因爱弁山风光，定居于此。因他嗜茶，置园顾渚山下，岁取粗茶，自制品第。又说他死后墓葬于此。该村原属白鸟区正东乡第五图二十七庄，距城七里。系由港南、港北、桑园里等连成一大村，为平原地区。

从陆汇头这条地名释文内容看，我们将陆龟蒙的诗、他的爱好及住处都编入释文，使读者对陆汇头这条地名加深了影响，对陆龟蒙其人也有了了解，还为学术部门提供了很有价值的研究资料。如果，我们将陆汇头这条地名与陆龟蒙的诗分开列目，其效果就将大为逊色，而且内容重复。        

我们在编志中紧紧扣住地名这个中心，将与地名有关的其他内容编入释文。这样加强了地名释文的深度，增加了地名的份量，使读者对地名志感兴趣。

二、地名志的地名释文要素要齐全

地名志与地名录是有明显区别的。“志” 就是记事的书或文章；“录”就简单得多了，只要有几个数据便可以了。我们浙江要求编的是“志”。我们在编写之前,吸收了别人的长处，而后定出我们自己的标准，对不同门类的地名的释文，都确定了几个方面的要素。自然村：定名、定音、定性、定位、定义（还包括规模）。如果是行政单位（大队），还要增加沿革、自然条件、产品。若是重要自然村,还要增加名人、重大事件、特产、文物等。自然地理实体（山、河、谷等），基本上也按“五定”要素去编写。如：

缠岭（chàn lǐng）山。位于访贤东北6公里，在互通山北麓。海拔340米。

因岭上山道弯曲盘旋而上，故名。相传岳飞与金兀术鏖战于此，岭北奇堂庵前当年岳飞拴过战马的白果树尚在。1943年冬，新四军四师十六旅《苏南报》印刷厂设缠岭村。据《长兴县志》，“战岭在县西北六十五里（明志）”当地人称战岭为村名，缠岭为岭。1956年以后，曾零星开采过锰矿。

从缠岭这个地名体例中我们可以看到，地名释文五个要素不仅适用于自然村或大队，同样适用于自然地理实体。这里除了 “五定”外，还增加了历史上的重大事件、革命史实和矿产。

我们从实践中体会到，作为一部专志，在释文中不能回答这五个方面的内容，那么这部志也就不能充分起到记载历史、反映时代的作用，同时也会影响它的参考和使用价值。

三、编纂地名志必须充分利用具有参考价值的现成资料

我们在编志时强调地名释文要达到五个要素（五定），这五要素的内容从何而来呢？

我们的资料来源有以下几个渠道：

（1）

主要靠地名普查中来自基层的原始资料。我县从地名普查一开始，就根据五万分之一地图上的地名，列出表格，由基层普查员作了一次民间调查，对地名的来历、含义等已取得了一些资料。这些资料虽然“水分”很多，但是具有参考的价值。

（2）

查阅大量的古籍资料（《长兴县志》、《浙江通志》、《湖州府志》、《家谱》等），从中解决了不少地名中的疑难问题，特別是对自然地理实体、自然村、名人录等方面提供的资料较为详细。

（3）

利用文化部门的文物普查资料，摘要充实我们的地名释文。

（4）

利用党史办公室调查取得的党史资料。因为我们长兴是抗日根据地之一，这方面的资料较为丰富。

（5）

召集社会贤达、知名人士和过去在旧政府部门工作过、通晓本县历史掌故的老年人开座谈会，出提纲请他们写回忆录，从中吸收有关资料来弥补地名资料的历史空白。

（6）

利用县统计局、人口普查办公室和有关业务部门提供的详备资料。这些数据比较准确、可靠。由于我们在编志中充分利用上述六个方面有关部门提供的现成资料，减少了重复劳动，大大地加快了编写地名志的速度，而且提高资料的准确性，充实了地名志的内容。

四、编地名志必须深入调查研究

我们从编写《长兴县地名志》的过程中体会到：编志的过程，就是调查研究的过程。就书编志，是编不出高质量的志书来的。普查工作开始后，我们就到基层去复查、验收，对重点地名已经在作调查研究， 并取得了第一手资料。象碧岩风景区、頋渚山保护区、洞山风景区等，不但查阅了大量的历史资料，而且为了识得“庐山真面目”，我们曾三次上山，作实地查勘，掌握了这些地方的现状，从中还发现了被湮没已久的石刻。例如顾渚山的唐代石刻，就是在我们普查验收前重新找到的。石刻中有个“荼”字，在县志中有人否定它是唐代袁高的题字，说身为温州刺史怎么会把茶字写成“荼”字 呢？后来我们查阅了资料，证实“荼”字是茶字的古体字，而且这茶字正是从中唐时期的“茶仙”陆羽改的，由此足可佐证这石刻确是唐代的古迹。

1982年10月，地名志初稿已编好，为了查实石泉村这条地名的来历及其在这里出生的名人吴琉的事迹。我们到该村作实地调查。在调查中从支部书记家里找出了十三本 《吴氏宗谱》，在附近找到了吴氏珍藏的玉石碑、古建筑“百桌厅”的残迹。为了进一步弄清这里古建筑残迹的年代，我们将拍摄的照片送同济大学陈从周教授鉴定。陈教授收到后很髙兴，立即复信作答，认为像这样精致的雕花砖艺术很是少见，并断定系明代中期的建筑，嘱我们好好保存。

1983年3月，地名志稿件已送厂。为了弄清古墓九女冢的年代,我们到实地考察。在现场找到了很多古砖，我们将古砖的纹饰（字）制成拓本寄《文物》杂志社鉴定。后经国家文物局古文献研究室专家识别,证实该墓砖不晚于六朝，这与县志上的记载基本吻合。

当我们地名志已进入校对阶段，厂方校对对“佐朝请大夫”的“请”字提出质疑，认为这是“清”字之误。我们一面查阅资料核实，一面发函给复旦大学严北溟同志，严教授立即答复,证实“请大夫”是对的，是一种官职。

上述事例说明，为了保证地名资料的准确可靠,对子孙后代负责,我们从普查到出版，始终把调查研究工作贯穿于全过程。

五、地名志的分类、索引要科学

地名志是国家机关和专业部门重要的具书之一。它除了具有长期的保存价值外，还有很大的使用价值。因此，地名志的分类、索引应该本着科学、方便的原则。

在地名的分类上，我们按照《全国地名普查若干规定》来进行，即按行政区划和居民点、各专业部门使用的名称、名胜古迹和其他人工建筑、自然地理实体四大类。我们认为对地名作这样的分类是科学的，与地名普查四项成果资料的分类相一致，便于寻找，也不重复。

至于索引，我们采用以罗马字母为序的汉语拼音排列。采用这种索引是从长远眼光来考虑，是符合科学发展的规律，同时也便于国际交往。因为这种索引只要具有高小以上文化水平程度、学过汉语拼音的人，就可以很快地从索引中找到所需要的地名。为了便于识别一些重要地名，我们在索引中加上“*”的标志。

此外，地名本身也要涉及历史事件及重要人物，因此，我们感到编地名志，也必须坚持“实事求是，秉笔直书”的原则。只有这样，地名志才能站得住脚，经受得起历史的考验。

文章作者：谢文柏（长兴县地名委员会办公室）

文章来源：《地名知识》 1984 第5期

文章转化：张塑杭

本版主编：伍晨嫣

终校：曾依婷

审订：李露萍

猜你想看

微信扫码加入

中国地名研究交流群

QQ扫码加入

江西地名研究交流群

扫码关注我们