非裔拼尽全力争取的权利，他们应得么？
编者按：最近一段时间我们持续关注的美国大选，随着选举人团投票完成，结果已经定了。当大家都聚焦于围绕大选的喧嚣中，却让今年年中一度引发很多人争论的种族话题不那么惹人关注了。然而，不关注不等于不存在，很多根深蒂固的种族问题依旧以各式各样的方式存在于我们的日常生活中。这些问题究竟来自哪里？非裔争取的权利是他们应得的，还是有些人所批评的“吃福利”？今天不妨通过这篇文章，看看过去的一百多年里，这个族群究竟经历了什么。
在过去的几个月里，“种族”这个话题又再次频繁的出现在新闻报道和日常的闲聊中。除了爆发的BLM活动之外，加州的16号提案也亚裔社区内引起广泛的讨论。
在16号提案的讨论过程中，华人群体一边倒反对。而反对的无非是认为这项法案过于照顾非裔和西班牙裔。想了解这种“照顾”是否是不平等的，我们需要好好谈谈种族，因为它引起了一连串的问题.....
（图源:mountainculturegroup）
为什么人们会上街游行？为什么人们会如此愤怒？
奴隶制在150年前已经结束了。民权运动更是60年前的事情了。种族歧视现在是非法的。而且，美国甚至还有过一位非裔总统!
所以大家为什么还在生气？
我们翻译并整理了菲尔威舍尔(Phil Vischer)油管(YouTube)频道 Holy Post Porduct 所发布的视频 《Race in America》包含的信息。这段视频被观看了140多万次，有3.1万次点赞。
这是两个美国家庭。一个是黑人家庭的，另一个是白人家庭的。如今，普通黑人家庭的收入是普通白人家庭的60%。但黑人的家庭财富却只有白人的十分之一。
这件事为什么重要？家庭财富有助于孩子上学，可以自己开始做生意。收入受损时，可以维持生活。而且会帮助家庭渡过离婚或失业等灾难性事件。
这个数字的惊人之处在于，有很多非裔美国人是极度富有的。电影明星。流行歌星。75%的NBA球员。70%的NFL。奥普拉。泰勒佩里。本·卡森。摩根·弗里曼。
尽管有很多的白人家庭也非常贫穷。想想阿巴拉契亚和美国其他农村地区。但即使我们把这些因素都考虑在内，非裔家庭的平均财富仍只有白人家庭的十分之一。
内战结束后，
“平权”到来了么?
解放奴隶之后发生了什么？内战结束后又发生了什么？9个州颁布了《流民法》——没有工作就是犯罪。“巧合的是”，这项法律在当时只适用于非裔。几个世纪以来，《流民法》一直被用来囚禁流浪汉、妓女和闹事者，但在南北战争后的南方主要是用来拘留被释放的奴隶，并将他们作为“租来的囚犯”从事体力劳动。
（图源：Time)
在颁布《流民法》的9个州中有8个允许将因为没有工作而被捕的非裔“出租”给种植园主。这些“罪犯”自己只得到几乎为零的报酬。
所以说......从种植园中解放出来的人绕了一圈，发现自己又回到了种植园。
同时，相关的法律禁止“恶作剧”和“侮辱性手势”——这使得更多的非裔被逮捕，并为”出租罪犯”创造了一个巨大的市场。
以上介绍的内容来自“大名鼎鼎的”《新吉姆·克劳法》(New Jim Crow)
视频中很多信息来源于本书
作者：米歇尔 亚历山大
这些“雇佣罪犯”的工作条件可能比奴隶制还要糟糕，因为非裔囚犯的福祉对于租用他们的种植园主来说没有长远利益。
压在非裔身上的“大山”
吉姆·克劳法
到了20世纪之交，南方各州通过“吉姆·克劳法”(Jim Crow law)强制实行种族隔离。这项法律支持了社会对非裔的排斥。
白人政客们互相竞争，在种族隔离问题上要更加严格和具体——例如，禁止黑人和白人一起下国际象棋。
1896年，最高法院裁定这些“吉姆·克劳法”是合法的，因为它们“反映了习俗和传统”，“维护了公共和平与良好秩序”。这些法律一直持续到1954年，最终，“隔离但平等”的理念在布朗诉教育委员会案(Brown vs. Board of Education)中被推翻。
布朗案件之后，事情还远没有结束......
买房保值的背后
谁是杀死平权的“刽子手”
之前提到，普通非裔家庭的财富只有普通白人家庭的十分之一，这是为什么呢?
因为在美国，代际财富的首要来源是房屋所有权，从20世纪30年代到60年代，联邦政府制定了政策，积极鼓励白人家庭拥有自己的房子，而不鼓励黑人家庭拥有自己的房子。
1934年，联邦住房管理局(FHA)创建了一个风险评级系统，以确定哪些社区是联邦支持抵押贷款的安全投资;非裔社区被认为风险太大，在地图上用红色标出，这种做法现在被称为“红线政策”(readlining)。
红线政策(readlining)的地图
（图源：nationalgeographic）
第二次世界大战之后，一大批新的郊区住宅在全国各地兴建起来。其中很多都被契约限制为“白人专用”。
1948年，明尼阿波里斯市40%的新住房开发项目有禁止非裔美国人购买的条款。
所以，黑人不能住在白人社区，同时，黑人社区不允许获得联邦保险贷款。
直到1950年，房地产经纪人的道德准则还明确禁止将白人社区的房子卖给非白人家庭。在当时，如果你帮助一个黑人家庭在白人社区买了房子，你可能会失去房地产经纪人执照。
•注:从1924年到1950年,房地产经纪人的道德规范第三十四条写道：房地产经纪人就介绍社区的房地产或居住方面，不应该帮助任何种族或国籍的成员，或帮助任何将明显损害该社区的房地产价值的个人。
在1930年代,联邦住房管理局的《承保手册》说“不该允许不相容的种族住在同一个社区。” 联邦住房管理局接着建议，高速公路将是隔离区分黑人社区和白人社区一个很好的方式。
（图源：tcf.com）
联邦住房管理局资助了大规模的“白人专用”郊区住宅开发项目，于是黑人被迫住在城市中心。
今年上映的电影《The Banker》讲述了两个黑人在1950-60年代开始通过房产经纪来做贷款的故事。里面的一个桥段，就是他们为了完成贷款，不得不雇了一个白人来代他们进行谈判。
电影剧照
另外，去年Newsday对纽约长岛的房产经纪人做过一个大型调查，即便现在法律规定，房产经纪人在推荐房屋的时候不能根据种族来区别对待。但实际的执行中，为了让房屋更值钱，很多房产经纪人依然在暗示白人或者亚裔购买者，不要买黑人社区，同时也鼓励黑人购买黑人密集区的房屋。
福利分配不平等
退伍老兵也难逃
二战后，《退伍军人权利法》(GI Bill)提供抵押贷款补贴，以帮助数百万退伍军人购买他们的第一套住房。
虽然所有退伍军人都有资格享受《退伍军人权利法》，但该法案的实施方式让1万名非裔退伍军人大多变成了“局外人”。下图举个例子：
因此，白人家庭在战后可以利用房地产保值和增值来保障他们的退休、继承和子女的大学教育。
一位历史学家曾说过，“在战后的美国，没有比《退伍军人权利法》更能扩大本已巨大的种族差距的政策。”
毒品滥用创新高
囚犯太多谁“背锅”？
1988年《反药物滥用法》修订版规定，持任何数量的快克可卡因的最低刑期为5年，即使持有人没有分销的意图；之前的法律是持任何数量的任何毒品而没有分销意图的最高刑期为1年。
在克林顿任总统期间(1993-2001)，公共住房资金削减了170亿美元(-61%)，但监狱资金增加190亿美元(+171%)
奇怪的转折是，我们在同时将我们的警察部队军事化。如康涅狄格州纽黑文市的警察局长说："他们给我坦克，火箭筒，任何我想要的东西。"
在1997年到1999年之间，五角大楼处理了来自11000个警察机构的340万份军事装备订单。其中包括：253架飞机(包括黑鹰直升机和休伊直升机)，7,856支M-16步枪，181个手榴弹发射器，8,131个防弹头盔，1,161个夜视仪
不仅如此，治安战术也发生了改变。比如新的规则-“不敲门"(no-knock)闯入，特警队被允许直接破门或破窗而入。
（图源：cleveland19.com）
1986年，在明尼阿波利斯，特警队执行"不敲门"(no-knock)闯入35次。1996年，在同一个城市，执行"“不敲门"（no-knock)闯入为700次。
另外，政府也开始以财政激励鼓励(警察)逮捕更多吸毒者。也就是说，联邦对地方警察部门的拨款与(警察)逮捕的吸毒毒品逮捕人数挂钩。
研究表明，加强缉毒执法而导致的逮捕人数大幅增加，更多的出于预算激励，而不是毒品活动的猖獗。
（图源：Heathline)
这带来怎样结果？我们的囚犯人数爆涨。
在25年内，美国囚犯人数从35万增加到230万；美国现在是世界上监禁率最高的国家。我们关押的非裔囚犯人口比例比南非种族隔离时期还高。
数据显示，囚犯人数的增加主要是由量刑政策的变化所致，而监禁率的提高对暴力犯罪率的提高没有明显的影响联系。
囚犯人口世界第一
法律体系也搞 “歧视”？
2006年，每106名白人男子中就有1名入狱。同年，对于黑人男子来说，每14名中就有1名入狱。对于20岁到35岁正是该成家处于成家立室期的黑人男子，每9名中就有1名入狱。
很多人因为入狱，从此人生发生了改变。在出狱后，他们依然会遇到各种困难，如下：
那么，黑人比白人更多使用毒品吗？
总的来说，非裔美国人和白人美国人使用毒品的比例相似，但非裔美国人因毒品指控而被监禁的比例几乎是白人的6倍。
在我们的法律体系中，已没有明确的种族主义。但这并不意味着"司法是盲目的(对事不对人)"。
研究实例：佐治亚州的一项法律允许检察官对第二次毒品犯罪者判处终身监禁; 在研究期间，这项法律被用来对付1％的白人二次犯罪者和16％的黑人二次犯罪者; 结果，根据该法律被判处终身监禁的囚犯中，有98％是非裔。
在美国的非裔青年，他们同样也成为了这个“不公平”系统中的一部分....
研究实例#1：
在新泽西州高速公路上开车的黑人
◦ 占所有司机的15%
◦ 占警察拦截的42%
◦ 占所有逮捕的73%
◦ 在所有被拦截的司机中，白人司机携带毒品的可能性是黑人司机的2倍。
研究实例#2：
佛罗里达州瓦卢西亚郡(Volusia County)
◦ 5%的司机是非裔或拉丁裔；
◦ 80%被拦下的是非裔或拉丁裔。
研究实例#3：
在加利福尼亚州奥克兰市，黑人司机被拦截的可能性是白人司机的两倍，被搜查的可能性是白人司机的三倍。
在明尼阿波利斯，菲兰多·卡斯蒂利亚(Philando Castile)在13年里被拦下49次，大多是轻微的违规行为(在转入停车场前没有打信号，没有修好安全带)。第49次被拦下时——警官向坐在车内的他开枪，而那次被拦下的原因是尾灯坏了。
(图源:brennancenter.org）
查克·科尔森(Chuck Colsen)的监狱团契组织最近发表一份由福音派领袖签署的宣言，宣称"我们过度依赖的监狱制度无法给我们带来安全的生活环境，也未能使受到伤害的人和社区恢复正常"。
偏见出现在学校，
下一代的平等希望在哪？
无意识的偏见也会渗入学校，比如白人教师常常认为非裔学生没那么聪明，而实际并非如此。
一个有天赋的学生通常必须由老师推荐才能转入资优班。当老师是非裔时，同样有天赋的白人和黑人学生被推荐的机会相当。当老师是白人时，黑人学生被推荐的机会就会减少一半。
非裔受教育水平平均值略低于白人
(图源：US News)
白人教师是种族主义者吗？不是。
老师们受到偏见的影响吗？有，但偏见在同时影响黑人学生。
以上讲述的事件都发生在过去，回头来看，我们当下的社会情况也令人深思：
黑人家庭的平均财富只有平均白人家庭的1/10。这不是偶然发生的。它是政策促成的。
我们，作为社会中有更多选择权的一份子，告诉他们可以住哪，不可以住哪。然后我们把大部分的工作岗位转移到他们不能居住的地方。
当可预见的失业和贫困的爆炸性增长导致了可预见的吸毒和犯罪的增加时，我们把这个问题定为犯罪。
美国建造了190亿美元的新监狱，并将手榴弹发射器卖给警察。结果，今天在美国出生的白人男孩一生中有1/23的机会去监狱。但而对于一个非裔男孩来说，是1/4的可能性。
这就是为什么人们会愤怒。
许多人都非常关心这些问题。许多人提出了解决方案。其中一些方案已经被测试过了，或适度成功或彻底失败。我也无法讲出正确的解决方案，因为我不知道。
我只是想请你做一件事。它是解决每一个问题的旅程的开始。
我想请你做什么呢？-关心。
"我们生活在一个需要分担责任的世界里。我们很容易说，这不是我的小孩，不是我的社区，不是我的世界，不是我的问题。然后，有些人看到了需要，并做出行动。这些人在我看来才是英雄"
- 弗雷德·罗杰斯(Fred Rogers)
评论
看完全文，相信你已经明白非裔争取平权是一个历史遗留问题。从平权运动到Black Lives Matter, 无疑是为自己作为少数族裔(minority)对美国社会的“压迫”做出抵抗。他们的历史，很多亚裔社区的群众表示难以产生共鸣。但这一条条由美国政府制定出针对非裔政策，也可以看作为我们需要争取平权而拉响的警钟。
将BLM 视为纯粹暴力活动的人们，时常会用“我们以和为贵”作为借口。但马丁路德金在几十年前已经说过，“白人的温和派是黑人迈向自由的最大绊脚石。他们奉行的是所谓的“秩序”，而非公正；他们选择要没有紧张气氛的消极的太平，而不要公正的积极的太平。”
猜你喜欢：