德州一年上万起强奸案，今后受害者不得堕胎，州长却声称要消灭强奸
本文系作者原创，授权“正义补丁”独家首发。转载需征求许可，规范署名(公号名/ID/作者)，违者必究
前言：关于德州的堕胎禁令生效已经过去了几天的时间，我们看到了司法部和许多政客对德州州长为首的谴责，然而许多女性在当下却不得不为此遭受更多的痛苦。这条禁令的通过不是偶然，今年各州通过的限制堕胎法案史上最多，我们可以看到背后保守派为稳住基本盘的努力。
德克萨斯州长格雷格·艾伯特(Greg Abbott)本周二表示，他打算在本州“消灭强奸”。因为有人批评该州通过的禁止六周之后堕胎的新法律，并没有排除因强奸和乱伦导致的受害者怀孕。
德州禁止堕胎的法律是自美国最高法院1973年“罗伊诉韦德”案件裁决以来颁布的最严格的法律。艾伯特5月份签署了该法案，使之成为法律。美国最高法院上周以5比4的比例通过一项裁决，回决了争取堕胎权利团体寻求阻止该法案生效的诉求。
堕胎权利团体表示，该法律会剥夺妇女堕胎的权利，在某些情况下，甚至在知道自己怀孕之前，堕胎的权利就已经被剥夺了，且它对强奸或乱伦没有例外。
对于一旦可以检测到心跳就禁止堕胎的法律规定，艾伯特周二对其进行了辩护，当被问及为什么该州会强迫强奸或乱伦的受害者将怀孕进行到底时，艾伯特称他所在的州将 “消灭强奸”。
“强奸是一种犯罪，德克萨斯州将不懈努力，确保我们从德克萨斯州的街道上消除所有强奸犯，积极地去逮捕他们，起诉他们，让他们离开街道。因此，德克萨斯州的第一目标是消灭强奸，以便没有妇女、没有人成为强奸的受害者。
此言一出，招致各方批评。因为这种说法不但不负责任，也无法做到。以一种搞社会运动式的豪言壮语来掩盖社会矛盾。
艾伯特在最高法院作出裁决后首次发言时说，国家支持的组织也将 “为那些强奸受害者提供支持”。
根据该州公共安全部的数据，2019年，德克萨斯州共报告了14656起强奸案。同年，约有2200人因强奸罪被捕。
当 “六周” 不再是六周时
阿博特的最新评论引起了对最新法律表示反对的人士新一轮的批评，这项法律禁止在检测到心脏活动时进行堕胎。
但是，许多人在这个阶段还不知道自己怀孕了，而那些知道的人只有几天时间来做决定，参加该州规定的两次诊所访问并接受手术。
“哦，拜托，” 计划生育行动委员会在推特上回应了阿博特的评论视频。”如果你不明白许多人甚至在6周后才知道自己怀孕，那么你就不应该限制他们的选择。” 计划生育协会说，在该获得堕胎的德克萨斯人中，只有大约10%至15%的人是在怀孕不到6周的时候获得的。
专门研究生殖健康的医生说，德克萨斯州新的反堕胎法中使用的 “胎儿心跳”一词具有误导性，而且没有科学依据。B超在怀孕六周时在胚胎中检测到的，实际上只是尚未形成心脏的细胞的电活动。而 “听到”的声音实际上是由超声波机制造的。
9月开始生效的德克萨斯州堕胎法写道，“如果医生检测到未出生婴儿的胎儿心跳，医生不得故意对孕妇进行或诱导堕胎。”
新法律将 “胎儿心跳 “定义为 “心脏活动或胎儿心脏在妊娠囊内稳定和重复的节律性收缩”，并声称孕妇可以利用这一信号来确定 “其未出生的孩子存活至足月的可能性”。
但是，专门从事生殖健康的医生说，这个听起来像医学术语的 “胎儿心跳 “在这项法律（以及其他类似的法律)中被误用了。
真正检测到的是一组细胞启发了一些产生电波的活动。其对检测功能性心血管系统或功能性心脏是无效的。
这就是为什么“胎儿心跳” 这个词很有误导性，加利福尼亚大学旧金山分校的妇产科医生和副教授Jennifer Kerns博士说。
她解释说：”我们真正检测到的是一组正在发起一些电波活动的细胞，”她说。”这绝不是在检测一个功能性的心血管系统或一个有功能性的心脏。“
Kerns博士又补充说，在怀孕的这个早期阶段，医疗服务提供者可能会在与病人的交谈中使用 “胎儿心跳 “这个术语，但它实际上不是一个临床术语。
“这是一个在医学上没有被广泛使用的术语，”Kerns说。”我认为这是一个例子，我们有时试图以病人能够理解的方式来翻译医学术语，而这是这种翻译方式的一个非常不幸的副作用。”
事实上，”胎儿 “在技术上也不准确，因为 “胚胎 “是这个发育阶段的科学术语，Kerns说。产科医生通常在怀孕至少八周时才开始使用 “胎儿 “一词。
多年来，“胎儿的心跳” 一词一直被用于限制堕胎的法律中。根据跟踪生殖健康政策的古特马赫研究所(Guttmacher Institute)的研究，2013年北达科他州通过了第一部这样的法律，但在法庭上被推翻了。从那时起，有十几个州通过了类似的法律，但德州的法律是第一个生效的。
而且六周以后就不让堕胎的话，会带来一系列的问题。有不少胎儿的疾病在六周之前是检测不到的，比如唐氏综合症。等到胎儿生长到可以检测出一些先天疾病的时候，却不让堕胎，还要让人一定要生产下来，对自己和对社会都不负责任。
更有甚者，一些州的法律，对生下来的孩子的疾病不予理睬就是不让堕胎，对于生下来这样的孩子也不管。不知道他们剥夺女性堕胎的权利为的是什么。
今年美国各州通过的限制堕胎法案史上最多
古特马赫研究所七月的报告则指出，各州立法机构在2021年至少通过了90项限制堕胎的法律。根据该团体的分析，今年美国各地颁布的堕胎限制法律比以往任何一年都多。在今年的上半年，许多州的立法机构都参与了对众多公民权利的攻击，包括堕胎权，投票权和跨性别人士的权力。2021年颁布的堕胎限制措施一共有90项，已经超过了1973年罗伊诉韦德案裁决以来的任何一年。
该报告的合著者、古特马赫研究所的首席政策助理伊丽莎白·纳什(Elizabeth Nash)告诉全国公共广播电台 ：”我们真的想让大家注意到一个事实，即各州立法机构在禁止和限制堕胎方面的行动非常迅速。堕胎权利岌岌可危”。
自2020大选失利以来，保守派想要借此巩固其在下一个投票周期的优势，因此通过了一系列限制堕胎，限制投票权利的法案。
今年颁布的90项堕胎限制已经超过了2011年的数字。2011曾是有记录以来最糟糕的一年，当年颁布了89项限制。自罗伊案以来的48年里，各州立法机构总共颁布了1320项限制措施，包括2011年以来颁布的573项限制措施。今年，90%的限制措施是在对堕胎权利有敌意的州通过的。
2021年的堕胎限制夸大了早期堕胎的危害。每一项额外的限制都会增加患者获得医疗服务后在后勤，财务和法律方面的负担，特别是在那些整个州的氛围都是反对堕胎的州。
除了在州一级的推进外，美国最高法院目前拥有6–3的反堕胎多数，同意审理涉及密西西比州15周堕胎禁令的案件。根据最高法院近五十年的现有裁决，密西西比州的禁令是违宪的，这些裁决禁止一个州在可行的情况下（一般是在怀孕24至26周）禁止堕胎。虽然下级法院驳回了这项禁令，但今年秋天最高法院将考虑禁止在胎儿还不能存活前堕胎是否符合宪法。
今年各州通过的禁止堕胎的法案包括以下几种：
堕胎禁令：这些禁令有可能成为今年到目前为止所颁布的限制措施中影响最大的。8个州已经颁布了11项禁令。
几乎完全禁止堕胎。阿肯色州和俄克拉荷马州都颁布了立法，禁止在怀孕的任何时候堕胎，除非病人的生命受到威胁（在俄克拉荷马州，如果孕妇有严重的健康问题）。 六周的堕胎禁令。四个州（爱达荷州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州和德克萨斯州）通过了对怀孕六周堕胎的禁令，但例外情况非常有限。德克萨斯州的禁令有一个新的、独特的残酷的转折，即允许任何反对堕胎的人 — 无论他们住在哪里或是否与病人有任何联系 — 起诉堕胎提供者或任何帮助病人获得堕胎的人（例如，通过提供经济帮助或交通）。 “触发 “禁令。俄克拉荷马州和德克萨斯州也颁布了禁令，如果罗伊诉韦德案被推翻，禁令就会生效。 孕龄禁令。蒙大拿州颁布了一项法律，禁止从怀孕20周开始堕胎。 基于其他理由的禁令。在南达科他州，一项新的法律禁止在诊断为唐氏综合症时进行堕胎。亚利桑那州禁止在胎儿畸形的情况下进行堕胎。
药物流产限制：有几个州继续关注于限制药物流产。八个州（亚利桑那、阿肯色、印第安纳、蒙大拿、俄亥俄、俄克拉荷马、南达科他和西弗吉尼亚）颁布了新的限制措施。反堕胎的立法者把重点放在这个问题上，以回应在疫情流行期间推动更广泛的远程医疗获得药物堕胎的要求。
目前，美国食品和药物管理局（FDA）允许病人在疫情流行病期间通过邮寄获得药物流产药丸。该机构正在审查是否永久性地允许邮寄药物。
对堕胎提供者的定向监管（TRAP）：七个州的立法机构（亚利桑那州、阿肯色州、印第安纳州、肯塔基州、俄亥俄州、俄克拉荷马州和田纳西州）正在依靠老掉牙的剧本，对堕胎诊所和提供者施加不必要的而且故意的繁琐限制。
阿肯色州和肯塔基州通过法律，使州政府机构更容易关闭堕胎诊所。亚利桑那州和田纳西州通过法律，要求埋葬或火化胎儿组织。俄克拉荷马州将堕胎规定限制在委员会认证的妇产科医生。俄亥俄州要求不能与私人医院达成转院协议的堕胎提供者，必须有一名在距离堕胎诊所25英里范围内的医院有收治特权的医生。
规范对堕胎后出生的婴儿的护理：五个州（阿拉巴马州、肯塔基州、蒙大拿州、南达科他州和怀俄明州）通过立法，在万一堕胎导致分娩的情况下，对服务提供者提出要求。这些法规在其中四个州是重复的（阿拉巴马州是例外），因为这些州已经有了 “活着出生 “的法律。它们还与已经保护婴儿的医学伦理、州和联邦刑事法律相重复。实际上，这些法案是对堕胎护理的一种障碍，同时未能为婴儿提供额外的护理。
除了对堕胎的无情攻击外，一些州的立法机构还把重点放在针对跨性别青年的措施上，禁止性别确认医疗（ gender-affirming care）或者限制他们参与体育运动。这些法律只是新一轮限制措施的一部分，这些限制措施建立在前几年的仇视跨性别的立法之上，包括要求个人使用与其出生时的性别相符的浴室的 “浴室法案”，以及禁止青春期阻断剂的法案，此种阻断剂使年轻人有时间就变性问题做出决定。
司法部表示要保护受到威胁的堕胎提供者和他们提供服务的女性
同时，美国司法部誓言要保护面临暴力威胁的堕胎提供者，以及他们所提供服务的女性。
白宫新闻秘书普萨基（Jen Psaki）在简报会上告诉记者：”如果艾伯特州长有办法从美国消除所有强奸犯或所有强奸行为，那么两党都会支持。”
普萨基又说，随着德克萨斯州法律的生效，美国卫生与公众服务部正在研究 “如何确保我们为德克萨斯州的妇女提供医疗服务”。她说，显然，这项法律或签署成为法律的这项法案是我们强烈反对的。而现在，寻找和帮助女性的行动十分紧迫。
前美国住房和城市发展部长朱利安·卡斯特罗在推特上说阿博特在 “撒谎”。
他写道：”许多女性甚至不知道她们在6周前就已经怀孕了，而这个法案中的堕胎是非法的。”强奸和乱伦受害者将被迫在那个时候怀胎十月，或者因为堕胎而面临民事诉讼。”
纽约州众议员亚历山大·奥卡西奥·科特兹(Alexandria Ocasio-Cortez，AOC)在参加CNN节目时说，阿伯特的言论 “令人作呕”。
她说，许多强奸受害者是被他们认识的人侵犯的，他们可能不想通过起诉使自己 “重新受到创伤”。
她说：”这一切都不是为了支持生命，”她说。”这是关于控制妇女的身体和控制非顺式性别男性的人。”
AOC在接受CNN采访时候还批评艾伯特，称他缺乏基本的生物学知识。
“我很抱歉的认为，我们必须在国家电视台进行科普，上生物学101，但如果以前没有人告诉他，怀孕六周意味着你的月经推迟两周”，AOC说，“而月经推迟两周非常常见……如果你有压力，如果你的饮食改变，或者真的没有任何原因，都可能发生。所以实际上你并没有六周的时间可以去堕胎。”
正如《第19号新闻》所说，“怀孕六周并不意味着有六周时间可以堕胎”。
堕胎禁令会导致女性平均旅行500英里以上寻求堕胎的机会
甚至在严格的堕胎禁令上周在德州生效之前，临近各州的诊所就接到了越来愈多的在绝望中寻求选择的女性。
俄克拉荷马州的一家诊所收到的咨询数量是原来的两倍多，其中三分之二来自德州。堪萨斯州的一家诊所预计，根据来自德州妇女的电话，求助的病患会增加40%。科罗拉多州的一家诊所已经开始接待更多来自其他州的病人，并准备在法律生效前增加补给和人员配置。
德州选择基金的联合主任安娜·鲁帕尼说：”人们对他们如何在六周内进行堕胎感到非常恐慌，该基金是帮助为寻求州外堕胎的病人支付旅行和其他费用的几个非营利组织之一。”人们担心，如果我不能在六周内完成，我可能无法完成，因为我可能无法离开我的工作或家庭超过一天。”
对于那些难以找到幼儿医疗或请假的妇女来说，长途去做堕胎可能是不可能的。而对于那些在德克萨斯州南部边境没有合法美国身份的人来说，前往堕胎诊所也会有被检查站拦下的风险。
德州选择基金(Fund Texas Choice)是寻求扩大网络的团体之一，该网络帮助德州和其他有限制性堕胎法的地方的妇女在其他州结束妊娠。该组织通常每周处理10个新案件，但就在星期三，即法律生效时，该组织收到了10个新客户的电话。
在堪萨斯州接受堕胎的德克萨斯人从2019年的25人跃升至去年的289人。在三个月的时间里，威奇托的Trust Women诊所占了其中的203个。信托妇女组织发言人扎克·金里奇·盖洛德说，这些病人平均旅行了650英里（1000公里）。
德州政策评估项目（Texas Policy Evaluation Project TxPEP）在今年四月发布的一份分析报告中说，由于德克萨斯州和邻近各州存在医学上不必要的24小时等待期，“许多在州外寻求治疗的病人将不得不往返800英里或更多的路程来参加两次单独的访问”。TxPEP是德克萨斯大学奥斯汀分校的一个合作研究小组，他们评估该州生殖健康立法的影响。
来源：
http://sites.utexas.edu/txpep/files/2020/03/TxPEP-Research-Brief-Executive-Order-3-31-20.pdf
根据TxPEP的报告，即使在艾伯特政府在其政策中禁止堕胎之前，该州254个县中几乎有一半离最近的提供堕胎服务的美国诊所超过100英里。TxPEP的研究人员写道，根据该禁令，几乎每个德州的居民都将离美国的堕胎护理机构超过100英里。
https://www.guttmacher.org/article/2021/07/state-policy-trends-midyear-2021-already-worst-legislative-year-ever-us-abortion