查看原文
其他

考试时组织不出书上原话?可能又有语言学依据(2)

佚名 汉语言文学学习 2020-08-17
来自专辑
语言学随笔

相关阅读:

《考试时组织不出书上原话?原来真有语言学依据》(1)

 

偷拍

“等下一个天亮,把偷拍我看海的照片送我好吗……”(歌曲《下一个天亮》)

我相信每个第一次看到这歌词的人所有的目光都会集中在那个“偷拍”上。

这是多年前流传于网络的一个段子。

  

认真来讲,这句歌词,如果让一群完全没听过这首歌的人扫一眼,再过一个小时让他们准确复述,恐怕十之有九的人做不到。一般人唯一记得的也就是“偷拍”两个字,记性好一点的可能会记得“偷拍的照片”“偷拍我”“可以把偷拍的照片给我吗”……
句子其他的成分要么就是像“看海”那样可有可无,要么就是像“送我”“好吗”这样可以替换,反正只要这“偷拍”俩字在,这句话似乎就有了“灵魂”。

但是从句法角度看,“偷拍”——尤其那个“偷”字,在这句话里地位才真是可有可无(相关阅读:《品级,词句里的嫡庶尊卑》)。一个地位可有可无的词会给人如此深刻的印象,以至于影响整个句子的记忆,为什么?

 


“深层结构”
乔姆斯基认为,存在一种“深层结构”。人的心理认知属于“深层结构”,具体的语言形式则属于“表层结构”。从“深层”到“表层”,可以演变为同义的多种形式,如:“张三推开了门”“门被张三推开了”“张三把门推开了”,表达的是一个意思。同样,一个“表层结构”也可以和几个不同的“深层结构”相对应,如“the shooting of the hunters”可以理解为“猎人射击”,也可以理解为“射击猎人”,二者要表达的意思完全相反。
这似乎可以完美诠释为什么考试时复述不出书上原话——只是“深层”投射到“表层”的不同形式罢了(详见前文《考试时组织不出书上原话?原来真有语言学依据1》)。我们记住的只是个“深层”(心理认知),用的则是不同的“表层结构”。
但所谓“深层结构”是否真实存在,还是只是语言学家们的一片空想,没有人能给出确切的说法,也无从用实验证实或反驳。
而且,考试时组织不出书上原话,也不一定就是“深层结构”的问题。因为大多数人连答案的“深层”意思都想不起来,何况“表层”。
就好像“把偷拍我看海的照片送我好吗”这句话,大家最后也只记住了“偷拍”这个与“深层结构”基本不搭界的东西。

所以,不能光看句法,语义也有一套“深层结构”(如果可以这么叫的话)。

 

  


语义的“表层”与“深层”

语义“表层”与“深层”的关系有三种。
1,对等。比喻、借代等修辞手法就属于这一种,黑话、暗语也可归为这一类。

(顺便荐书)

2,相同。直来直去、不带冗余成分,话语表面意思就是深层意思。
3,无关。话语表面意思跟深层意义无关,如:

儿子:“我能看会电视吗?”妈:“你明天要考试。”

妈似乎是答非所问,却传达了一个准确的信息:“不可以”。生活中基于很多原因我们会绕着弯子说话,顾左右而言他,这时候,听者的“悟性”就格外重要。这一种情况也可以说是语用的问题(相关阅读:《会说话的人语用都学得不赖》)

再看看“偷拍”——这个词就有自己的“深层语义”:暗中的迷恋、无声的爱、不善表达的情感……“偷拍”作为一个反常的外在表现形式,本身“表层”就很吸睛,加之表达的却是深深的爱意,“表层”与“深层”的反差又是吸引人记住它的一大关键。

 

至于考试时为什么组织不出书上原话——书上首先很少“绕着弯子”说话,直来直去本来就枯燥难记;又或者存在一些“吸睛”的词汇,扰乱了人的思绪,使“深层结构”都变了味。

那么,要怎么做才能让背诵更有效呢?

 

  


高效背诵三步骤

1,理解段落大意
书不能死记,首先要理解它在表达什么,记住那个“深层结构”。如“行卷”名词解释,首先理解它为“科举制度下的社会风尚”“不糊名,根据声名决定录取与否”“推进唐诗繁荣”等。如果连大意都理解不了,就不是背诵的问题了。
2,挑选“吸睛点”
在理解的基础上,选择一个自己最容易记住的关键词。如“科举”“不糊名”“推进”等。
3,练习拓展关键词
通过自己提炼的几个关键词,来拓展出完整的句子,看是否跟书上的话“深层语义”一样。在此过程中,还要避免那些来自“表层”的干扰。

综上,对课文的理解为首要,后面的步骤也都建立在第一条的基础上。死记硬背不靠谱,脑子就是用来动的。

 

最后的话
乔氏的理论体系也许尚未成熟,“深层结构”难以论证,但相比过去局限于形式研究的结构主义语言学,乔氏把视野投向了更广阔的领域,极大地促进了语言学的横向发展,具有不可忽视的影响。

主页回复“论深层结构”可获取相关论文《论深层结构》(作者:B.M.宋采夫、周绍珩;《当代语言学》 1978年第1期)。不支持繁体字、英文、拼音、字符、错别字、添字漏字等。

 

相关阅读

考试时组织不出书上原话?原来真有语言学依据(1)

品级,词句里的“嫡庶尊卑”

原来“转换生成语言学”是这么回事

这门“玄学”让4个语言学家吵开了

会说话的人语用都学得不赖

简述语言遗传机制的主要内容

结构主义语言学的三个流派

“模糊语言”,玩你没商量

一份有趣又权威的语言学入门书单

查看更多,请点击主页菜单“语言学→语言学杂文汇总”或点击阅读原文

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存