“维生素B17”不能作为癌症替代疗法
点击上方“公众号”可订阅哦！
苦杏仁苷，是庸术还是妙方？
苦杏仁苷是存在于苹果种子中的一种含氰化合物，但在桃、杏以及苦杏仁的种子中，其浓度还要高出10倍之多。
它被作为一种称为“Laetrile”的衍生物出售，并以误导的名称“维生素B17”被推广。它在20世纪70年代时被癌症病患普及作为癌症替代疗法，但网络的出现使其得以复兴，因此才会有这篇2016年的综述，我也才会制作视频探讨。
那时候，美国食品药品监督管理局（FDA）所能做的，就是向上百万的医生和其他健康专业人士发出公告来警告他们：Laetrile不仅毫无效果，而且很危险。此公告在各邮局里被张贴了一万份之多。
纽约时报发表社论说，人们应该有权选择自己想用什么安慰剂，但这东西实际上是在杀人。
最后，正如《新英格兰医学杂志》报道的那样：“最高法院停止了这场闹剧。”美国最高法院大法官马歇尔下了毫无异议的判决：对于不安全药物，绝症患者应该获得FDA同等的保护。
然后这药就在联邦级别上被禁止了。
理性的主张未能劝阻人民，所以州政府也介入了，但这对癌症受害者及其家人却产生了反作用。他们指责政府和主流医学策划了大阴谋。
一些苦杏仁苷的支持者靠推广这种东西发财致富，像“自由选择癌症疗法”委员会的负责人，就致力于每年在销售苦杏仁苷中赚取数百万美元。
苦杏仁苷的支持者认为它是一种“天然癌症疗法”，而反对者则认为它是最狡猾、最老练、当然也是医学史上最盈利、最赚钱、最有利可图的癌症骗术促销。
但不做试验，怎么能轻易下结论呢？！
美国国家癌症研究所为了服务广大公众的利益，对苦杏仁苷治疗进行了回顾性分析。换句话说，他们给全国每位医生以及成千上万的其他健康专业人士都寄了信，并联系了所有支持苦杏仁苷治疗的组织，说，把你们最好的治疗成果展示给我们看吧！
虽然估计至少有七万名美国人都用过这个东西，但只有93例被上交进行评估，在这当中又只有六例似乎看起来有用，表示服用苦杏仁苷与至少一部分病情的改善有关。
当然，发送这些报告的人可能是弄错了，或是伪造了些数据，但也许这六起例子确实是对这种治疗有反应的。不过七万起治疗案例，其中只有六起有用？你难道不觉得只是巧合罢了？
但有这么多人尝试，那就应该还是算数的？其实，他们搞不好只是全都把钱浪费到这种无用的东西上，但或许还需要再仔细挖掘一下。
非常确定的是，苦杏仁苷对任何实验室动物的癌症都无效，但这不意味着它不能在人类身上发挥作用，而唯一可以确定的方法就是进行实验。
一份“有能力、经验丰富的机构”所开展的临床试验出现了——这是Mayo Clinic所接受的挑战。
共178名癌症患者接受了苦杏仁苷治疗，然后所有患者都迅速死亡了。在治愈、改善甚至稳定癌症方面都没有观察到任何实质性的效果，连缓解症状或延长寿命都不行。唯一有的，只是氰化物毒性带来的副作用。
结论：苦杏仁苷，是一种有毒性的药物，对治疗癌症无效。
这便是盖棺定论了，到现在已30余载。苦杏仁苷不起作用：不安全且无效。
没有确凿证据证明苦杏仁苷能作为有效抗癌剂。所以，目前将其标上“未经证实的”癌症疗法，可能还过于慷慨了。应该要更强烈主张：苦杏仁苷癌症疗法已被证实无效。
观看格雷格医生完整视频：
延伸阅读：
这种几十年前就被禁止的癌症替代疗法，你不会还在用吧？
如何赢得抗癌战争
原创文章，欢迎转载
白名单事宜请联系后台
参考文献：
Milazzo S, Horneber M. Laetrile treatment for cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(4):CD005476.
Ginter E, Simko V. False claims about so called vitamin B 17. Bratisl Lek Listy. 2013;114(4):241.
Sadoff L, Fuchs K, Hollander J. Rapid death associated with laetrile ingestion. JAMA. 1978;239(15):1532.
Holden C. Battle to legitimize laetrile continues unabated. Science. 1977;196(4292):854.
Curran WJ. Law-medicine notes. Laetrile for the terminally ill: Supreme Court stops the nonsense. N Engl J Med. 1980;302(11):619-21.
Jukes TH. Laetrile on trial. JAMA. 1979;242(8):719.
Walsh J. Laetrile Tops FDA's Most Unwanted List. Science. 1978;199(4325):158-9.
Mikuriya TH. More on laetrile. West J Med. 1975;123(1):62-3.
Moertel CG. A trial of Laetrile now. N Engl J Med. 1978;298(4):218-9.
Moertel CG, Fleming TR, Rubin J, et al. A clinical trial of amygdalin (Laetrile) in the treatment of human cancer. N Engl J Med. 1982;306(4):201-6.
Relman AS. Closing the books on Laetrile. N Engl J Med. 1982;306(4):236.
Blaheta RA, Nelson K, Haferkamp A, Juengel E. Amygdalin, quackery or cure?. Phytomedicine. 2016;23(4):367-76.
Milazzo S, Lejeune S, Ernst E. Laetrile for cancer: a systematic review of the clinical evidence. Support Care Cancer. 2007;15(6):583-595.
The New York Times. Laetrile To and Fro. Published 1977.
Ellison NM, Byar DP, Newell GR. Special report on Laetrile: the NCI Laetrile Review. Results of the National Cancer Institute's retrospective Laetrile analysis. N Engl J Med. 1978;299(10):549-52.
文：格雷格医生 / 能救命的营养学
封面图：RitaE / Pixabay
翻译：Wenjing Zhou
编辑：Hailey Chang
格雷格医生
◾全科医生，专攻临床营养学
◾毕业于塔夫茨大学医学院及康奈尔大学农业学院
◾公益组织NutritionFacts.org“能救命的营养学”创办人
◾纽约时报畅销书作者
◾营养、食品安全、公共卫生等主题国际知名讲者
公众号ID
nutrition_facts_org
长按识别二维码关注格雷格医生 （Michael Greger M.D.）
为您与家人免费带来最新的科学实证营养信息
微博：@NutritionFacts能救命的营养学