查看原文
其他

为什么医生继续开让病人得癌症的药?

格雷格医生 NutritionFacts能救命的营养学 2023-04-14

点击上方“公众号”可订阅哦!


接受激素替代疗法的妇女更容易罹患乳腺癌和心血管疾病。但为何甚至在这项研究发表之后,还有数以百万计的雌激素处方继续被开给病人?


自1800年代起,我们对雌激素在乳腺癌中的作用有了认知。当时,在一些案例中,女性的乳腺癌似乎在手术切除卵巢后有所好转。



有一个说法是卵巢会对身体的其他部位产生“神秘的”影响,而这影响在1923年被确定为雌激素。医学界抓紧了这个机会,开始给成千上万的更年期女性注射雌激素,而这也被认为是“让人不断看医生的正当理由”。


很快地,就出现了雌激素药片和贴剂,以及刊登在《美国医学会杂志》等医学杂志上、专门吸引医生的广告。这些广告讨医生欢心,声称医生能“轻松开出雌激素,帮助妇女重获幸福”,而对于“卵巢寿命已䀆的妇女”来说,还有倍美力(Premarin)可用。



早在1940年代,人们就开始担心这种做法可能会导致乳腺癌,并指出在我们开始为大量妇女配药之前,把这点弄清楚应该是比较好的做法。


然而,一份评论总结认为乳腺癌的风险似乎并没有那么重要,因为心脏病才是女性的头号杀手,而服用激素的女性心脏病发作率似乎更低。这意思就是,即使因服用激素而得到乳腺癌,那也值得了。



可是,服用激素的妇女往往是那些社会经济阶层较高的人,她们不但运动更多,也做了其他健康的生活改变,例如食用更多的膳食纤维和定期检查胆固醇。因此,或许这才是服用雌激素的妇女似乎可以预防心脏病的原因;或许与她们服用的药本身毫无干系。



尽管医学界“对雌激素替代疗法充满热情”,但除非做一项随机临床试验,否则无法真正为这个问题解答。我们需要的是将女性分为两组,一半接受雌激素剂,一半接受安慰剂,并追踪她们数年,一探究竟。


然而,一直到1990年代《妇女健康倡议研究》成立后,才有了第一项这类研究。


等一下,为什么需要花一个多世纪的时间,才决定要做一项针对数百万妇女处方安全性的研究呢?也许这是因为在那之前从未有过女性担任美国国立卫生所研究院(NIH)的主任


伯纳丁·希利(Bernadine Healy)在1991年被任命为NIH主管三周后,在国会宣布我们需要为女性做出登月式的突破。这项宣布开始了《妇女健康倡议》,是在美国进行过最具权威以及影响最深远的妇女健康临床试验。


2002年夏天,令人意外的结果出炉了。在激素使用者中,侵袭性乳腺癌发生率高太多,以至于研究被迫提前终止。那心脏病呢?不是只要对心脏病有用就行了吗?事实上,这些女性不仅更容易罹患乳腺癌,还更容易有心脏病中风肺部血凝块



接受激素替代疗法的妇女“更容易罹患乳腺癌、心血管疾病,并且整体伤害率更高的这消息震惊了全国各地的妇女和医生”。在这项研究前,雌激素起初是在美国最广泛的处方药物,但在研究发表后,处方数量立即下降;一年之内,美国的乳腺癌发病率也下降了。



关于这整起事件最重要的问题是,人们究竟在惊讶什么呢?早已有了数十年关于癌症风险的反复警告。实际上,乳腺癌患者起诉制药公司如此难的原因,正是因为过去数十年来,药物上都包含了警告标示


既然这样,任何讲理的医生都会因此与他们的病人讨论相关的风险和益处,对吧?就像香烟包装上的警告标示一様,如果你现在得了肺癌,只能怪自己当初没想好。因此,如果你因为接受激素替代疗法而患了乳腺癌,可不能责怪制药公司,因为他们早就警告相关风险了!



那为什么没有更多医生警告他们的患者呢?甚至在这项研究发表之后,还有数以百万计的处方继续被开给病人。一位医生写道,是我们促成了更多的癌症。“我们要花多长时间才能放弃经济利益,承认我们正在伤害患者,并且开始改变我们的处方习惯?



面对越来越多对人具有危害的证据,为什么这种做法还继续存在呢?嗯,这是一个数十亿美元的产业。尽管有大量相反的证据,许多医生依旧认为雌激素具有整体健康益处。种不是基于科学实证的看法,可能是制药业数十年来精心策划、对医学文献施加影响力的结果。


的确,“有许多在医学杂志上发表的营养补品评论,被用来宣传未经证实的更年期激素疗法的益处,并且轻描淡写其伤害……”其中,公关公司收了钱,写了文章,再将文章假冒成出自专家之手。


那我们该怎么办呢?“妇科医生必须把目标从追求名利转换为追求证据。”换句话说,妇科医生必须考虑科学是怎么说的,而不是某些所谓的专家是怎么说的。有人认为,“当前的妇科文化所鼓励的健康信息是基于广告营销,而非基于科学实证。”



“妇女被她们的医生置于危险境地,而医生又扮演了令人信赖、被制药公司利用的代罪羔羊角色。”如果我们真的想防止女性心脏病发作,光是采行简单的生活形态改变就可以消除90%以上的心脏病发作风险。


因此,医生与其担任制药产业的打手,不如“提供真正有益于女性健康的建议,包括健康饮食、增加运动量和戒烟。”


延伸阅读:

不诚实的医生

为何营养界存在严重的商业腐败现象

我们原本就该这样吃

如何避免死于心脏病


原创文章,欢迎转载

白名单事宜请联系后台


参考文献:

S Boyd. Remarks on Oöphorectomy in the Treatment of Cancer of the Breast. Br Med J. 1899 Feb 4;1(1988):257-62.


E Allen, E A Doisy. Landmark article Sept 8, 1923. An ovarian hormone. Preliminary report on its localization, extraction and partial purification, and action in test animals. JAMA. 1983 Nov 18;250(19):2681-3.


G T Beatson. On the Treatment of Inoperable Cases of Carcinoma of the Mamma: Suggestions for a New Method of Treatment, with Illustrative Cases. The Lancet. Volume 148, No. 3803, p162–165, 18 July 1896.


[No authors listed]. Design of the Women's Health Initiative clinical trial and observational study. The Women's Health Initiative Study Group. Control Clin Trials. 1998 Feb;19(1):61-109.


A J Carstens. HRT prescriptions linked to 25% of breast cancers in California. S Afr Med J. 2009 May;99(5):280.


A S Robbins, C A Clarke. Regional changes in hormone therapy use and breast cancer incidence in California from 2001 to 2004. J Clin Oncol. 2007 Aug 10;25(23):3437-9.


J E Rossouw, G L Anderson. R L Prentice, A Z LaCroix, C Kooperberg, M L Stefanick, R D Jackson, S A Beresford, B V Howard, K C Johnson, J M Kotchen, J Ockene; Writing Group for the Women's Health Initiative. Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: principal results From the Women's Health Initiative randomized controlled trial.Investigators. JAMA. 2002 Jul 17;288(3):321-33.


P M Ravdin, K A Cronin, N Howlader, C D Berg, R T Chlebowski, E J Feuer, B K Edwards, D A Berry. The decrease in breast-cancer incidence in 2003 in the United States. N Engl J Med. 2007 Apr 19;356(16):1670-4.


L Palmlund. Loyalties in clinical research on drugs: the case of hormone replacement therapy. Soc Sci Med. 2006 Jul;63(2):540-51.


N Krieger, I Löwy, R Aronowitz, J Bigby, K Dickersin, E Garner, J P Gaudillière, C Hinestrosa, R Hubbard, P A Johnson, S A Missmer, J Norsigian, C Pearson, C E Rosenberg, L Rosenberg, B G Rosenkrantz, B Seaman, C Sonnenschein, A M Soto, J Thornton, G Weisz. Hormone replacement therapy, cancer, controversies, and women's health: historical, epidemiological, biological, clinical, and advocacy perspectives. J Epidemiol Community Health. 2005 Sep;59(9):740-8.


A Katz. Observations and advertising: controversies in the prescribing of hormone replacement therapy. Health Care Women Int. 2003 Dec;24(10):927-39.


A Fugh-Berman, C Pearson. The overselling of hormone replacement therapy. Pharmacotherapy. 2002 Sep;22(9):1205-8.


M J Naughton, A S Jones, S A Shumaker. When practices, promises, profits, and policies outpace hard evidence: the post-menopausal hormone debate. J Soc Issues. 2005 Mar;61(1):159-79.


R Twombly. So far, victories are few as breast cancer patients sue Wyeth over hormone therapy. J Natl Cancer Inst. 2007 Dec 19;99(24):1828-9, 1835.


S R Majumdar, E A Almasi, R S Stafford. Promotion and prescribing of hormone therapy after report of harm by the Women's Health Initiative. JAMA. 2004 Oct 27;292(16):1983-8.


A J Fugh-Berman. The haunting of medical journals: how ghostwriting sold "HRT". PLoS Med. 2010 Sep 7;7(9):e1000335.


A R Ford. ‘when Women Outlive Their Ovaries.’ new internationalist issue 165 - November 1986.

R Whittaker. Re-framing the representation of women in advertisements for hormone replacement therapy. Nurs Inq. 1998 Jun;5(2):77-86.


E Barrett-Connor. Postmenopausal estrogen and prevention bias. Ann Intern Med. 1991 Sep 15;115(6):455-6.


H Auchincloss, C D Haagensen. Cancer of the Breast Possibly Induced by Estrogenic Substance. JAMA. 1940;114(16):1517-1523.


A Fugh-Berman, A R Scialli. Gynecologists and estrogen: an affair of the heart. Perspect Biol Med. 2006 Winter;49(1):115-30.


L F Hawkinson. The Menopausal Syndrome - One thousand consecutive patients treated with estrogen. JAMA. 1938;111(5):390-393.


J E McFarland. The menopause. JAMA. 1954;156(13):1273.


B B Crohn, H D Janowitz. Reflections on regional ileitis, twenty years later. J Am Med Assoc. 1954 Nov 27;156(13):1221-5.


J Baron, G B Holzman, J Schulkin. Attitudes of obstetricians and gynecologists toward hormone replacement therapy. Med Decis Making. 1998 Oct-Dec;18(4):406-11.


S R Cummings. Evaluating the benefits and risks of postmenopausal hormone therapy. Am J Med. 1991 Nov 25;91(5B):14S-18S.


A Akesson, C Weismayer, PK Newby, A Wolk. Combined effect of low-risk dietary and lifestyle behaviors in primary prevention of myocardial infarction in women. Arch Intern Med. 2007 Oct 22;167(19):2122-7.


Francis S. Collins, M.D., Ph.D. Statement on the Death of Former NIH Director Bernadine P. Healy. National Institutes of Health.


文:格雷格医生 / 能救命的营养学

封面图:Michal Jarmoluk / Pixabay(已修图)

翻译:Jin Liou

编辑:Hailey Chang


格雷格医生 

◾全科医生,专攻临床营养学

◾毕业于塔夫茨大学医学院及康奈尔大学农业学院

◾公益组织NutritionFacts.org“能救命的营养学”创办人

◾纽约时报畅销书作者

◾营养、食品安全、公共卫生等主题国际知名讲者


公众号ID

nutrition_facts_org

长按识别二维码关注格雷格医生 (Michael Greger M.D.)


为您与家人免费带来最新的科学实证营养信息


微博:@NutritionFacts能救命的营养学




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存