查看原文
其他

《奇葩说》:别提三观正了,我们先把人设聊明白

田不然 娱乐产业 2019-05-06



作者 / 田不然


你们不想我好过,那谁都别想好过。

 

10月11日17:17,奇葩说官方微博发出声明,称基于近段时间以来,选手董婧和傅首尔在微博彼此攻讦,“已经对《奇葩说》的生产制作和播出环境产生了影响”,节目组决定两位当事人“不再参加未完成的录制”,至于之前录制的内容,因为与“与本事件无关”,所以“保留播出”。

 

 

至此,这个从9月20日开始培育的大瓜终于可以被完整吃下。从董婧发微博称自己在化妆间,被傅首尔打骂,几天后又将之删除、道歉起,整个事件就变成了无休止的、鸡零狗碎的扯皮:事件的导火索是因为董婧的插队还是傅首尔的蛮横?先动手的人到底是谁?谁又说了谎?删道歉微博又是哪般?到底是“菜市场泼妇”蛮不讲理,还是”米未白莲花“人狠心黑....

 

觉不觉得套路有点似曾相识?对,你小学三年级时候,也会因为排队的事儿和同桌大打出手,在老师家长面前,越说越觉得自己是天下极可怜之人。

 

这可能是中国最搞笑的选手被禁上综艺或暂时销声匿迹的因由,相比前辈们的“实至名归“,李代沫吸毒、薛之谦实锤渣男、皮几万被封杀根本原因在于嘻哈涉及到意识形态。董婧和傅首尔凉的“稀里糊涂”——当然她俩要是明明白白也就不会凉:这是一场毁坏《奇葩说》立身根本的风波,节目组官方必须处理。

 

《奇葩说》本质是一个依靠品牌而非内容做卖点的综艺产品,后者的启迪性与说服力根植于前者——教别人做人的人,自己首先得会做人;输出价值观的人,自己首先要有健全体面的价值观。

 

依靠一次次发言的累积,节目最终与选手们一同形成了高情商、真性情、三观正、强表达、与众不同的品牌感。

 

 

当拥簇者们一遍遍感激着《奇葩说》对三观构建的不可磨灭之功时,潜台词是选手与导师说出了他们不敢、不能说出的话,活成了他们自己想要的样子——整个节目组就是三次元世界中行走的“爽文”。

 

这种表达与人设不可分割的特性,塑造了一直以来《奇葩说》乃至米未重要的商业方向,即针对选手的主要性格特点,将之放大,作为新的内容产品卖点:《黑白星球》中抓住马薇薇爱憎分明、表达透彻的人设,针对社会热点话题,进行探讨;肖骁在其主持的迷你脱口秀《少奶奶的御花园》中,放大了自己偏中性的形象与性格,进行深度的八卦与腹黑的吐槽。

 

这种思路在米未其他知识付费产品的名字上,有着直接体现:《好好说话》《小学问:像聪明人一样想问题》《蔡康永的201堂情商课》.....

 

而现在,董婧和傅首尔低幼却激烈的风波,直接告诉观众,哪怕你拥有如我一般深邃迷人的思想,如我一样能说会道,那也仅仅是能说会道,一点都不耽误你在化妆间因为插个队的事儿挠人——我也不过如此

 

什么人都可以接地气,唯独“精神导师”不可以,因为三百六十行,只有精神导师靠贩卖诗和远方生活,所以他们必须知行合一——不知行合一的那叫忽悠。

 

 

人设崩塌会导致观众对所有选手乃至节目的质疑,受损的是整个节目组乃至米未的变现模式:既然你如此,那别人会不会也是如此?你们的话、你们的知识付费内容可参考性究竟有多大?当你们一遍遍高呼自己三观正的时候,重估高低贵贱的资格从何而来?节目的成功,到底是靠节目表现的才华与胆识,还是靠该配合你演出的我演视而不见?

 

必须要说明的是,此次事件杀伤力之大是因为它恰好赶上了《奇葩说》第五季口碑下滑,前者只是后者一个小小表征,根本原因则在于在运营节目上,以马东为首的节目组工作人员,运营节目时“平衡术”的失灵。

 

2015年,《奇葩说》第一季以“宇外极光”、“一剑西来”的姿态,横空出世。但节目组聪明地意识到自由的表达、完全的释放天性,对节目的商业价值与社会价值都会有莫大的损害,于是一直追求一种从心所欲不逾矩的状态:即保持话题的社会性与政策监管之间的平衡、内容的惊艳性与可持续(规模化)生产的平衡、选手的神格与真性情之间的平衡。

 

▲蔡康永谈到出柜问题哭泣

 

但这种平衡到了第五季已经被破坏得只剩下一地鸡毛,早在第二季,“该不该向父母出柜”辩题被封杀时,马东和他的团队们便无力被抵挡政策的进击,《奇葩说》逐渐“油了起来”,最终成为齐泽克在“攻占华尔街”运动中所说的、我们必须要警惕的“假装是我们朋友的人”,因为他们会把我们的努力,变成“无害的道德抗议”。

 

而纵观马薇薇、黄执中、胡渐彪、周玄毅、陈铭、姜思达、再到本季的詹青云,可以发现从2000年左右的、整个华语辩论界最具声量的辩手已经被挖掘大半。

 

素人的水准也无法再找出一个范湉湉或者肖骁,民间在思想与表达上,并不符合人们预设的那样具有野蛮、澎湃的生命力。

 

所以《奇葩说》这项采用辩论形式、高度依赖单兵能力与天赋的综艺,也开始因为人才的匮乏导致上述后两种平衡的失调:优质的内容已经难以为继,新选手们靠靠杂耍般的话语来取悦观众,分手、撕逼消息频出——节目组的宣发用“求生欲”喂给媒体做报道核心点,但问题从来不在于活下去,而在于怎么活?是做一个特立独行的奇葩,还是做一只会下金蛋的鸡?

 

所谓一啄一饮,如果说《奇葩说》的走红源于中国特殊的大环境,那么它如今的平衡失灵也带有宿命论的色彩。

 

《奇葩说》的今天让娱sir想到了曾经的“女性身体写作”,当年面对卫慧的《上海宝贝》,棉棉的《黄酸情人》以及木子美的性爱日记等,支持者中大多认为这是一种通过对女性欲望的坦陈,实现在叙述上的颠覆男权,但最后却只是沦为了商业化炒作。在当代中国,试图对既定价值观震荡的存在,往往会自我消解成一种稍关痛痒转瞬即逝的现象。

 

德不配位,必有灾殃。奇葩说为了自己配得上,自己砍了自己的灾殃。

 

“这场风波源起于我们的疏忽,希望它能终止于你们的善意。”现在回看本次事件第一轮风波平息时《奇葩说》官方的声明,显得意味深长。



 


近期热文


吴秀波的人脉与资本版图 | 艾热专访

奇葩说撤掉滴滴冠名 艾瑞高管接受调查

“乐视系”股权清仓大甩卖美团上市

范冰冰:红颜零落岁将暮




商务合作 / 转载 / 加入社群 / 约稿

请联系微信ID:

lxx19910307   yqpdy2018

1028627745   649778177


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存