查看原文
其他

说《救世主》是达芬奇的,你确定?

夏小正 艺术怎样管 2021-09-26
点击上方蓝色字关注我们~


    《救世主》华丽转身成为《救市主》,唯一的理由是:这是达芬奇画的。


BUT,你确定?


    这个问题涉及到艺术品鉴定。说到鉴定,你脑补的画面可能是这样的。



    这不是全部。


    在国外,艺术品尤其是重要艺术品的鉴定是相当严肃和规范的。资料显示,《救世主》是由数十位世界顶级专家共同鉴定,前后耗时6年多才对外公布的,真可谓煞费苦心。有关的公开资料较多(文末有链接),本文将摘选部分并从溯源调查、专家鉴定和科技分析三个维度重新组织梳理,回顾这件杰作的鉴定过程。





溯源调查(Provenance)

    简称溯源,在国内语境里常称作“流传有序”。溯源在现代工业比如汽车、食品等领域应用普遍,但是艺术品大多年代久远,手工作业,流转又相对私密,找齐不间断的、完整的、直指源头的证据链非常困难。《救世主》的时间轴和证据链大体如下:



这一溯源成果基本证明了

  1. 存在性(Existence):历史上确实有一幅《救世主》

  2. 创作年代(Dating):可能在公元1500年前后

  3. 作者归属(Attribution)应该是达芬奇


但是由于缺少原始照片,这一溯源成果未能证明一致性(Consistency),也就是说未能证明“那个《救世主》就是这个《救世主》”。这就需要其他方面的证据支撑。






专家鉴定(Connoisseurship)    在国内语境里也称为经验鉴定(或传统鉴定、眼学鉴定等),是我们最熟悉的鉴定方式,也是目前最主要的鉴定方式,在国外也是。《救世主》的专家鉴定意见可以大致归为以下两类


一,绘画能力


    这部分观点强调:因为这幅画是这样画的,所以这幅画的作者一定异于常人,又因为只有达芬奇异于常人,所以这幅画是达芬奇画的。比如


二,绘画特点

  

    这部分观点强调:因为这幅画是这样画的,而且达芬奇是这样画的,所以这就是达芬奇画的。比如




好像,好像哪里不太对劲...


    坦白说上述任何一条单独拿出来都难以令人信服,但是这些证据一旦同时出现,就很可能具有明确的指向性:这只能是达芬奇画的,否则无法解释。好吧,你这样说我也是服气的。不过由于专家观点通常带有主观性,以此作为”证据”进行论证多少显得不大牢靠,那么寻找客观证据就非常必要。



科技分析(Technical Analysis)
    也称Scientific Analysis或Forensic Analysis,是指借助各种科学仪器(通常是精密仪器,而非裸眼+放大镜等简易工具),综合运用各种科学手段,对艺术品进行观察和分析。科技分析最早主要用于艺术品保护修复和文史材料研究,近十年来开始应用于艺术品鉴定。《救世主》所做的科技分析可参考下图

   科技分析具有客观性(Objective)、独立性(Independent)和可验证(Verifiable)的优势,不但为艺术品鉴定提供了有力的证据支持,更为艺术品鉴赏引入了全新的视角,常常揭示出艺术品不为人知的奥秘。可以说,没有科技分析就没有《救世主》的再次降临。尽管相较于其他两个维度,艺术品的科技分析还相当稚嫩,但市场普遍认为它前景广阔。2016年,苏富比拍卖行收购了一家美国的艺术品科技分析实验室Orion Lab,这被认为是一个积极的信号。有兴趣的朋友不妨持续关注。





    以上对部分《救世主》鉴定依据的简单摘要,不知道各位看官感觉如何。基于有限的公开资料,论证过程并不十分完美。但总体而言,《救世主》的鉴定结论是有相当的说服力的。据外媒报道,完整的鉴定报告将于年内公开出版。我会持续关注一探究竟的,感兴趣的朋友们一定要关注公众号哦。




    事实上,来源追溯、专家鉴定科技分析已成为当今世界艺术品鉴定的三大支柱。这三个维度相互支撑、相互印证、浑然一体,保证了结论的严谨性。与此同时,这种结构化、系统化和科学化的演绎归纳思维充满了理性之美,与艺术品自身的感性之美交相呼应,相得益彰,丰富了艺术作品的整体美感,是非常值得我们学习和借鉴的。



   

TIPS

    鉴定过程中,与《救世主》有关的藏品清单、展览记录、修复记录、交易记录等都被视作是溯源的证据。藏家朋友们可不要小看这些记录和文档,关键时刻他们可是很宝贵的资料哦。



THE END

本文参考资料如下,有兴趣的朋友欢迎留言。共同探讨。

https://www.christies.com/lotfinder/Paintings/leonardo-da-vinci-salvator-mundi-6110563-details.aspx?lid=1&from=relatedlot&intobjectid=6110563

https://www.christies.com/features/The-last-da-Vinci-Salvator-Mundi-8598-3.aspx

https://en.wikipedia.org/wiki/Salvator_Mundi_(Leonardo)

http://artwatch.org.uk/category/blog/

https://www.gko.uni-leipzig.de/fileadmin/user_upload/kunstgeschichte/pdf/zoellner/Publikationen/unselbst_Publi/Vorwort17GB.pdf

https://www.theartnewspaper.com/feature/salvator-mundi-why-bernardino-luini-should-be-back-in-the-frame

https://veronicasart.com/the-salvator-mundi-painting-of-leonardo-da-vinci-is-it-real-or-fake-da-vincis-orb-is-not-his/

https://ph.asiatatler.com/life/a-closer-look-at-the-worlds-most-expensive-artwork-sold


精彩内容:

两张《救世主》,那个是达芬奇?

艺术品防伪,区块链有用吗?

艺术怎样管,不来看看吗?

长按识别二维码关注

视频 小程序 ,轻点两下取消赞 在看 ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存