东汉末年，社会矛盾激化，农民起义、割据混战此起彼伏。复杂动荡的历史环境，给民众造成了深重的灾难，但也给一群心怀抱负之士提供了展露才华、建功立业的历史舞台。
在这当中，魏、蜀、吴三国的建立、发展与彼此相争，成为东汉乃至整个中国历史上浓墨重彩的篇章。只不过，与魏国和蜀国相比，无论是在旧时史传中还是文学作品里，吴国似乎都极少被关注。那也意味着，年未弱冠便从父兄手中接过东吴基业的孙权，其才干和成就也在很大程度上被忽视了。而《孙权传》，便是一部难得的站在孙权的角度展现东汉三国历史风云的作品。「明白」特邀哲学学者、复旦大学哲学学院教授徐英瑾老师，通过解读《孙权传》，带我们领略东吴大帝孙权波澜壮阔的一生。汉建安五年（公元200年）春，孙权的长兄孙策在外出狩猎时，遭刺客袭击身亡，将尚未稳定的东吴基业留给了二弟孙权。孙权自幼习武，十四、五岁起便身临战线，作战与管理的经验十分丰富。但由于孙权即位时年未弱冠，复杂的内外局势对他而言，仍是不小的挑战。具体来说，在对外方面，孙权面临着来自曹操、刘备，即魏、蜀政权的威胁。然而，徐英瑾老师认为，最棘手的问题其实来自统治集团内部。孙权在血统上虽属江东，但他所继承的团队是以江北成员为核心，统治江东牵涉到「地方宗族和外来入侵者之间的复杂关系」。因此，孙权在掌权的早期，主要致力于稳固江南政权。他一方面极力镇抚南方少数部族山越，另一方面消除了以孙辅为主的宗室斗争带来的隐患。在内局稳定之后，孙权审时度势，北抗曹魏；对蜀国则实行有限度的牵制与联合，两国甚至拟定过一份在魏国灭亡后划分天下的方案。尤其值得一提的是，孙权知人善用，以「适才适所」作为选任人才的首要标准。施行处罚时，孙权也不顾及亲属、功臣与交情远近等，而是严格按照章法办事。同时，徐英瑾老师特别提醒，孙权领导下的吴国，对中国南方的城市建设与经济开发做出了极大贡献。因此，孙权可谓是打开中国「南强北弱」格局的第一人。
02.
然而，也正是这样一个雄才大略的君主，到暮年却「年老志衰」，政治失误频出，最终落得一个「晚年昏庸」的名声。徐英瑾老师认为，孙权执意结盟公孙渊而遭背叛，耗费大把人力物力去寻找夷州、亶州，培养酷吏来对付地方豪族等行为，都是他晚年不切实际且昏庸的表现。但最为后世热议的，还是他在立储问题上反复做出错误决断，从而为权臣乱政埋下了祸端。徐英瑾老师指出，孙权对三子、四子含糊不清的立储态度，导致朝臣们分为两派，互相争斗。而他最终改立七子孙亮为太子，并令「志大才疏」的诸葛恪辅佐年幼的孙亮，这是吴国灭亡的根源之一。那么，孙权为何会反复在重大的社会、政治问题上犯错？在徐英瑾老师看来，很大程度上，这是由于孙权围绕「割据」和「大一统」两种思维，产生了激烈的思想斗争。孙权无疑渴望完成大一统，但彼时吴国又并不具备统一的实力。在这种情况下，孙权却屡屡投入大量精力寻求扩张，因而其悲剧性的结局也就不难预见了。
03.
在《三国志》中，西晋史学家陈寿曾如此评价孙权：
「孙权屈身忍辱，任才尚计，有勾践之奇，英人之杰矣。故能自擅江表，成鼎峙之业。然性多嫌忌，果于杀戮，暨臻末年，弥以滋甚。至于谗说殄行，胤嗣废毙，岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟，遂致覆国，未必不由此也。」陈寿尽管几乎全面地评价了孙权的一生，也承认吴国为三国之一，但他提及孙权之死时，却称其为「薨」，即只将孙权视为一方诸侯，而不承认他与曹操、刘备一样拥有「天子」的地位。但无论在徐英瑾老师，还是《孙权传》的作者张作耀看来，孙权都是一位有作为、对历史影响深远的君主。在解读《孙权传》时，徐英瑾老师提到一个细节，那就是孙权称帝的时间要晚于曹丕和刘备。正因为如此，孙权面临「篡汉」的政治舆论压力也最小。这充分体现了他对汉朝的道德情分和政治上的审慎眼光。也许我们都很熟悉孙权，却很难说已真正地了解了他。那么，《孙权传》便提供了一个走近孙权和他背后三国风云的极好机会。扫描下方海报二维码，收听徐英瑾老师关于《孙权传》的精彩解读。■
错过的人生只能变成回忆，错过的直播却可以在「直播回放」中找回。我们将「明白知识圈」全年50场直播讲座，整理集结成回顾专栏。由高全喜、徐庆全、陈嘉映、周濂、曹则贤等超百位学界大咖共同打造，内容从金庸小说到美国秩序，从量子力学到现代民主，横跨多个领域。直播回顾专栏，50场已全部上线。原价99元，现价只需49元。总有一场讲座能为你打开理解世界的另一扇门。与「明白」一起，重新向世界发问，在「理解世界」的道路上，你从不孤单。▽▽▽快来扫描下方图片二维码，订阅「直播回放」专栏吧！👇爱智慧的学友，请点击文末阅读原文，进入明白知识店铺学习吧📖