当仝卓在北京考不上大学

这几天，演员仝卓的热度高居不下。

不仅仅是热闹好看（很有些人笑话仝卓蠢，居然在直播里自己给自己揭短，实力坑爹），还因为高考公平牵动了每一个家庭的心。

仝卓的舞弊，是在山西第二次参加高考时，动用了各种关系，将自己的身份从往届生改成了应届生。

他第一次高考，在北京，落榜。

看到这样的新闻，有没有感觉到有点...别扭？

别扭在于，他居然将户口从北京迁出，到山西去参加高考。

| 仝卓身份造假事件中的关系网。

图片来源：澎湃新闻

从山西找任何一个家庭，告诉他们，如果让你们的孩子在北京与山西之间选择一个地方参加高考，你们会如何选择？

答案不会有第二个，100个家庭有101个会选择去北京高考。

原因很简单，在北京考上大学的概率远大于包括山西在内的其他省份。

以2019年为例：

北京考生4.9万，本科录取率为87.3%；

山西考生30万，本科录取率约为35%。

2倍多的差距。

而且像清华北大这样的名校，在山西与在北京的招生名额也大为不同。

以2017年为例。

在北京，要考入北大文科，需要在6.06万考生中考入前100名，但在山西，需要在31.7万考生中考入前26名。

难度比，相差20倍不止。

所以，仝卓高考舞弊，最神奇的地方，不是身份修改，而是从北京回到山西高考。

违逆常理。

我们都知道，高考之难，难于上青天。

所以，人人都想生来就是北京人。

仝卓为何逆向而行？从北京户口转而去山西？

十分不解。

仝卓事件引发的讨论里，大家异口同声所强调的，就是教育公平。

| 人民网对仝卓事件的评论（截图）。

来源：人民网

实际上，现行高考制度，最严重的不公平，不在于仝卓这样的舞弊与腐败，而在于高考录取指标在各地区之间的不平等。

此不平等的严重程度远超过舞弊的不平等。

因为，这是从源头上给不同地区的考生设置了机会上的不平等。

简单说，在当下的高考制度下，由于地域保护和指标分配，在北京考上诸如清华北大等好大学的几率是外省孩子的好几十倍。

以2018年北大清华的录取率来说，如果你是北京人，那么恭喜你，100个北京考生中，就有一个人能被北大清华录取；如果你是广东人，那么很抱歉，2500个广东考生中，才有一个能被北大清华录取。

这意味着，广东考生要想进入清华北大的机会，比北京考生难25倍。至于云南和贵州这些偏远省份的考生，要想进入一流名校，比广东考生还难。

| 2018年北大、清华分省录取人数及录取率情况。

制表：明白知识

也许有人会争辩说，云贵高原落后，生源质量就是不如一线城市的生源，综合素质不高，就应该这么低。

那浙江、广东这些发达地区进入北大清华的机会呢？

我们敢说浙江、广东的生源比北京差吗？

中国两所「航母学校」在不同省市之间极不平等的招生配额，十年以来未曾改变。

北京大学法学院的张千帆教授曾调查2011年每万名考生中考入北大的比例：

安徽为1.27，广东为1.4，贵州为1.48，河南为1.87，北京为52.5。

也就是说，在2011年，安徽每7826名考生中才有一人能上北大，而每190名北京考生中，就有一个可以上北大。

北京学生考上北大的几率是安徽考生的41倍，是广东考生的37.5倍，是贵州考生的35.4倍，是河南考生的28倍。

高考的不公平，首先就体现在优质教育资源的配额制。

越是经济、教育水平发达的地区，配额越多，越是落后的地区，配额越少。

这种制度上的不平等，几十年来都没有变化。

| 拓宽信息来源，扩充见识边界，畅游知识海洋。明白知识携手当当网，为学友们带来联合书单。识别图片二维码，进入小程序。现在就来选购心仪的图书，开启知识之旅吧～

要说有变化，就是在20年前，通过分省命题的改革，将这种制度上的歧视，变得更隐蔽了。

20年前，全国高考都用一套试卷，分省配额录取。

结果呢？

同样的分数，北京和上海的考生可以上清华、北大、人大、复旦，而那些高考大省，比如山东、湖北、河南、广东的考生只能上一个普通的本科。

2001年，山东青岛有三个考生不服，状告教育部违宪，依据的是宪法中的那条：公民享有平等的受教育权。

当年北京文科重点本科录取分数线为454分，一般本科429分，专科360分；而山东文科重点本科录取分数线则为580分，一般本科539分，专科为509分。

分差竟然到达近130分，山东的专科分数线都比北京重点本科高55分。理科同样如此，山东理科重点线高达607，而北京只有488分。

三名考生的分数分别是理科522分、文科457分和文科506分，他们在北京都可以上重点本科，但在山东，连专科都不够格。

最终以三人撤诉为这件事画上句号。但从2002年开始，全国高考取消统一考试，分省自主命题。 

| 如今的高考试卷有着一套复杂的规则，不同的省市有些科目自主命题，有些统一使用全国卷，如江苏省所有科目全部自主命题，英语听力使用全国Ⅰ卷，而湖南省从2016年起，从原本的语、数、英自主命题，文理综使用新课标Ⅰ卷，变为全部使用全国卷。高考有回归统一命题的趋势。

改变是改变了，但不是消除了高考中的地域歧视，而是将这种歧视用分省命题的方式掩盖住了。

因为分省命题的意思，就是不同地方不是一张卷子了。

不是一张卷子，就没法直接比较分数。

所以也就杜绝了再出现山东青岛考生不服的事情。

在地域歧视上，分省命题的可操作性就更大了。

如果高考的公平，就在于一视同仁的以分数论英雄，那为什么不可以全国统一试卷，统一录取，高分者进入好的学校呢？

人不能自己选择出生地，但出生地就直接影响了一生命运。

当然，类似仝卓这样有资源有后台的，人生可以开挂。

在北京都考不上大学的情况下，居然还会反向操作，将户口移到山西，再过五关斩六将，将身份从往届生改成应届生，然后从更难考上大学的地方再度冲刺大学。

神奇的是，这次他考上了。

一个在北京考不上大学的人，换到了一个考本科要难2倍多、考清华北大之类好大学要难20多倍的山西，然后居然就考上大学了。

可能仝卓开挂的人生，个中细节，不是一般人所能想象的。

当然，同样不能想象，他会在直播中主动曝光（或者炫耀？）自己舞弊的事实。

他在直播里的表情，值得多多品味。

| 仝卓在直播中自曝伪造学籍考大学。

视频来源：新京报

高考的公平性，是一根刺。

就算有一天拔出来，依然会留下深深的洞。

在这一天到来之前，也只能留下点微弱的声音。■

参考资料

张千帆. 高考招生不公平, 南方周末

北大法学院教授张千帆谈异地高考与教育公平, 人民网

黄钟. 以邻为壑的高考歧视, 爱思想

刚刚宣布：仝卓高考成绩无效！继父被撤职!, 南方都市报

▽更多精彩内容▽

我们的通识课程学习平台「知鸦」APP上线了。

世界虽大，我们想邀各位学友一起去看看。下载「知鸦」APP，7天免费畅学。

▽▽▽扫描下方二维码，与爱智慧的学友一起学习吧～

点击阅读原文，了解我们的通识课程。