查看原文
其他

明现本来性 · 禅修次第· 说明错误和禅修的过患


第二

禅修次第的正行


指引的次第


二、指引的次第

(一)实际指引俱生

1)指引「心性为俱生」探究心的静住和变动

2)指引「妄念为俱生」确定「出现的一切皆无生」

3)指引「显相为俱生」显相为俱生


(二)去除过患与识别禅修

1)说明错误和禅修的过患

2)指出无误的禅修。




1.

说明错误和禅修的过患


在达波噶举中,大手印的禅修虽然如日月般著称,但是因为各自理解上的差异,所以就有各式各样不同的看法。


我虽然不是要去驳斥其他的看法,不过,为了让那些对我有信心的人能够理解,我将在此略作说明。


禅修大手印时如果只强调心的安住,心的安住会变得像是结冰的湖一样,六识的粗细显相也停滞了。

就算没有停滞,也变得不清楚而模糊。


如果认为这就是禅修的话,其实前者是很大的过患,后者则是称为「迟钝」的问题。


此外,如果认为禅修就是没有察觉到显相清楚或不清楚的无意识状态,这其实是涣散于茫然之中,这也不是真正的大手印禅修。


又或者,如果认为在先前的妄念已经止灭,后面的妄念未生起,这中间的昏沉心识为禅修,这就是未以「观」摄持掌握自心,反而是严重的问题。


而且,就算以「观」摄持了,也会因为认为「保任大手印」就是必须不离这种状态,而成为禅修的饥荒。


此外,如果认定禅修就只是心安住在灿然的乐中,这也是未以「观」摄持,或者说不是真正的禅修。

而且,就算以「观」摄持了,也是认为必须制止所有的内心体验,而就算不去阻拦,也是视它们为敌人。


这样有些不正确。

还有,如果认为禅修就是心中全然没有作意三时的妄念,一片空荡荡的,这也是未以「观」摄持,而且成了制止显相展现的严重问题。

就算以「观」摄持了,由于不想要有内心的体验和显相展现,这也是不太正确的。


又或者,如果认为禅修就是要保持着「认为所有展现的各种显相都不真实」的看法,这就是所谓「执着无实有」的过患。


此外,如果认为禅修就是没有正念地不去肯定或否定所有的显相,那也只不过是处在置之不理的状态而已。


上述的这一切,我不认为是大手印的禅修。不过,由于各自造业的情况不同,对某些人来说这些也可能是正确的禅修。


此外,如果认为只有心极清明而无念才是禅修,虽然妄念于原处平息后,明晰而无可认定的觉知确实是禅修,但是认为一定非要无念不可,这样就失之片面了。


同样地,妄念纷驰的时候,觉得必须要阻断它的生起,然后安住在清明无念中,这也是一种偏颇。

这两种情况,都是对变动和显现尚未获得确定。


此外,如果认为只有生起稳固明晰的觉察后,那直透明空的心才是禅修,虽然这本身确实是禅修,但是却因为不想要宽广正念的自然松坦,而缺少了放松的面向,失之过紧。


因此,不要弄错了何者为正确的禅修,何者为不正确的禅修,这是极为重要的。


偏颇的禅修虽然也有进步的功德,但是这样的禅修不容易保持,使得禅修有受挫的危险。


因此,必须在显、空、静住、变动等所有的情况下,透过警醒和放松的各种方法彻底清楚地识别与认明,以容易的方式来保任禅修。


· 未完待续 ·

相关据典开示

《恒河大手印》

桑杰年巴仁波切 

2019年噶举祈愿法会开示


因为你,我在这里


碎片化系统闻思修

DharmaInterconnected

正法互联


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存