又见临时工顶锅，而且是已经辞职的？你爱信不信！
近日，众多媒体都在报道安徽龙子湖区人民法院执行案件在阿里司法拍卖平台1元钱拍卖中性笔的新闻。记者统计汇总，该法院在阿里平台发布了30起案件的30支1元钱中性笔司法拍卖公告，有据可查的就有6份拍卖一支笔的执行裁定书。打开拍卖网页可见，该法院不光1元拍卖市场上随处可见的中性笔，还5元起拍塑料桶、10元起拍玻璃杯、20元起拍电话座机、20元起拍旧手机等等。
该新闻一经报道，舆论哗然，有法律公众号直言，这不是在搞笑，貌似工作认真负责的“苍蝇腿也是肉”的1元拍卖，实则是滥用司法资源，背后是应付上家法院对于执行案件财产网拍率的考核，及“基本解决执行难”中关于结案率的要求（最高法院规定有可供执行财产的案件法定期限内结案率必须达到90%，法定期限只有6个月，如果涉及拍卖可以延长到12个月）。
8月1日，涉事法院是这么答复的：该法院研究室工作人员对上游新闻记者说，“上传到淘宝拍卖的是临时聘用书记员干的，该书记员上月已辞职。”并进一步解释，2014年该院全年执行案件才300多件，去年把其他区的案件划到该院后，案件量剧增至1600多件，执行法官才10多个人，该院又从其他部门抽调了10多名法官到执行局，“临时聘用的书记员工作失误，搞得乱七八糟，再加上新调的执行法官不熟悉情况，一忙之下就搞错了，我们今天发现这个情况后，已经要求撤销了文书。”
呜呼，又见临时工“顶锅”！而且是不指名道姓的临时工，已经辞职的临时工！《人民日报》曾评论“ 临时工几乎沦为素质低、纪律差、缺乏职业规范的代名词，变成了危机公关时的“背锅侠”。面对网络曝光的种种问题，一味地开脱责任，是对员工和公众不负责任的行为。人是你聘用的，决策是你作出的，临时工不过是“马前卒”，他们闯祸了，你把“马前卒”变成“替罪羊”，让他们当“背锅侠”，既不公平，也不合乎事实。”
回到中性笔1元司法拍卖本身，根据最高人民法院《 关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，实施网络司法拍卖的，人民法院应当在拍卖公告发布当日通过网络司法拍卖平台公示下列信息：执行所依据的法律文书，但法律规定不得公开的除外；评估报告副本，或者未经评估的定价依据……网络服务提供者（也包括发布者吧？）不得有“（二）存在恶意串通、弄虚作假、泄漏保密信息等”行为，否则，人民法院可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定予以处理。可问题是，法院要是弄虚作假，谁来处理法院那？
根据法院的说法，是“临时聘用的书记员工作失误，搞得乱七八糟，再加上新调的执行法官不熟悉情况，一忙之下就搞错了，”，要知道，司法拍卖不是手机发个短信，那是一个涉及法律文书制作、涉案财产确定及评估、文书领导把关审批签发、平台法院专人专职发布等等复杂流程，是一个书记员有权（力）有能（力）单独完成的吗？
单单网上曝光的六份执行裁定书，盖的都是法院的印章，代表的都是法院生效的法律文书，是一个“临时聘用书记员”能够审批签发印发的吗？如果确系其个人所为，那么伪造法律文书，30多起司法拍卖造成的公共价值浪费，已经涉嫌构成违法犯罪，岂是一个“辞职”可以不予追究的？而负责管理审批的法官，是否该承担相应的管理责任，岂是一个“撤销了文书”一笔带过的？
就在昨天，龙华法院通报， 8月1日凌晨三时许，龙华区法院执行干警林裕浩在通宵加班补录执行案件工作时，因胰腺炎复发被送往海口市医院急诊。为了完成最高院提出的“基本解决执行难”任务，顺利通过执行工作第三方评估，一些法院已经进入了连轴转，无休假状态。弄些1元网络司法拍卖延长执行期限，让实实在在加班苦干实干的同行，情何以堪？
很多法律人痛心疾首司法权威不强，虚假诉讼泛滥，导致社会上抵触逃避裁判文书现象屡禁不止，暴力抗拒司法执行事件屡有发生。司法机关天天嚷着司法权威不强，首先自己要树立司法公信力吧？各地法院纷纷严明法纪和惩戒措施，打击虚假诉讼，但如果虚假诉讼，乃至虚假法律文书出自法院内部，该如何处罚？轻描淡写的处理，社会民众会如何看待司法权威，司法公信？
30起1元拍卖的执行案件，背后是多少司法资源的浪费，多少亟待执行案件的“案多人少”说辞？现在一句“上月已辞职的临时聘用书记员干的”，有多少可信性？不过反过头想想，管你信不信，人家就是要把锅让匿名辞职的“临时聘用书记员”背，真相到此为止，追不追责你吃瓜群众也说不算，你能咋地？真的以为能跟人家公安辅警拒不背锅，怒怼省督查组领导，火到省委书记批示严查一样待遇吗？
7月30日上午，最高人民法院院长周强在听取2018年上半年审判执行工作情况报告时指出，要多措并举提升执行工作质效，坚决打赢“基本解决执行难”硬仗。要健全网络司法拍卖制度，……要严格落实核心指标要求，层层压实责任，强化督查问责。要积极迎接第三方评估，坚持实事求是，杜绝弄虚作假，依法保障胜诉当事人权益及时实现，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
不知那30起执行案件，其中不乏几十万元标的的申请执行人，知道不知道自己的案件被法院在网上用1元1支的中性笔在拍卖执行，如果知道，会称赞法院认真负责，还是别有一番滋味在心头？
也不知道那个被“扣锅”的已经“辞职的临时聘用书记员”，真要是让你“背锅”的时候，你能背得起吗？
那个给人“扣锅”的领导，真要是到了跟那个辞职书记员当面对质、有权机关查处的时候，你的“扣锅”说辞，经得起检验不？
往期文章：检察院向法院送达的“执行违法”《检察建议书》及法院的答复函
往期文章：为何只是生产、销售劣药罪，而不是以危险方法危害公共安全罪？
往期文章：督导组领导要求“工作证”、“执法证”vs交警根据县里命令进行安检，谁对谁错？
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。