查看原文
其他

刘强东连续巨额状告索赔评议性侵案网友,你怎么看?

烟语法萌 2019-10-13


注:本文内容均来自网上公开资料。


最近接连爆出刘强东起诉网友侵犯名誉权、巨额索赔的新闻,但这都不是刘强东第一次起诉网友了。


2015年年初,一则关于刘强东和奶茶妹妹章泽天分手的八卦消息,曾在各大社交平台广泛传播。天津商业大学讲师王伟在其新浪微博账号 " 王博士的精神家园 " 上连续发布数十条微博,针对刘强东和章泽天的恋情及分手事件进行了所谓“内幕披露”。


原告刘强东、京东公司诉称,王伟所发微博捏造事实,多次发表不实言论,侮辱及诽谤二原告。王某编造刘强东与章泽天恋爱目的在于消费章泽天的名气,是京东公司在上市前的炒作,“南京市委书记被抓,奶茶妹妹的老爹被牵扯进去了,目前已经被控制。京东连忙撇清关系,删微博。世态炎凉啊”等等。刘强东认为,王伟的上述公开言论被广泛传播,使公众对其产生严重误解,侵犯了其名誉权。而京东方面认为,王伟的不实言论诋毁公司声誉并造成经济损失,要求公开赔礼道歉,共索赔800万元。


2017年1月,朝阳区人民法院就该名誉侵权案做出了宣判,判处被告侵权事实成立,并要求被告通过其微博发布致歉声明十天并赔偿刘强东及京东公司合计二十五万六千元人民币。


法院认为,公民的人格尊严受法律保护,被告的言论没有基于事实基础,并引导社会公众对原告产生了负面影响,侵害了原告的名誉权,故法院支持原告的诉讼请求。



今年六月,刘强东起诉网友索赔300万


今年6月,刘强东本人正式向北京市互联网法院提交了起诉赵盛烨的民事起诉状。在起诉状中刘强东提到:


自2018年3月起,赵盛烨通过社交媒体账户发布数十条言论,持续对其进行侮辱与诽谤,并捏造事实称其“强奸”“性侵”,并使用“下三滥”“强奸犯”等具有强烈侮辱性的言论持续谩骂。


起诉状还指出,赵盛烨诽谤刘强东经营企业“就是为了得到美女们的青睐”,恶意丑化其企业家形象。请求判令赵盛烨赔偿精神损害抚慰金100万元,经济损失200万元,共计300万元。



被告赵盛烨系微博大V,有粉丝130多万,官方认证为“讯网云计算董事长”。7月15日@赵盛烨 公布了刘强东起诉的《民事起诉状》,并称“既然你杠上了我,那么我奉陪到到底!”


7月19日,@赵盛烨发博文称,对于其与刘强东一案,在开庭前做一些观点表述,他表示:“刘强东个人与京东公司是两个不同的主体,刘总的诸多个体行为不代表其股东行为,股东却可能因此受到不必要的损失,这我不承担责任,请其责任自负。”他还对部分网民言论回应,“你觉得刘强东出轨对于男人‘没什么’?那如果那女孩儿是你的女儿呢?如果她是你未来的妻子呢?你还会这样说吗?这对章泽天也不公平啊!”



今年7月,刘强东再起诉网友索赔300万


7月16日,微博网友“马库斯说”发微博称刘强东起诉她侵权已立案,起诉内容为马库斯说在微博上发文内容对刘强东及妻子章泽天进行了“侮辱”、“诽谤”,索赔金额共计300万。


7 月 26 日,“马库斯说”在自己的微博上公开了收到的刘强东方面发来的起诉状。



微博账号 " 马库斯说 " 的认证为 " 头条文章作者、微博签约自媒体 ",粉丝约 14 万。据刘强东方面的民事起诉状显示,刘强东起诉的内容包含 4 个方面:一是该网友根据 " 明州事件 " 当事人 jingyao 的单方面陈述作为事实依据,编造细节恶意解读;二是该网友使用了 " 人品恶劣 "、" 强奸犯 " 等具有强烈侮辱性的言辞对刘强东进行丑化;三是该网友在毫无依据的情况下,将刘强东塑造成自私自利 " 卑劣无耻 " 的企业家;四是恶意揣测刘强东的婚姻关系,形容章泽天为 " 花瓶和未来继承人的培养皿 " 等。


“马库斯说”告诉红星新闻,她生活在厦门,是一个公司的会计,月薪五千元左右,运营这个微博账号,只是兴趣而已。" 我这篇文章发布于 4 月 20 日,我发现刘强东方面 4 月 23 日就把这篇文章拿去做了公证,可见刘方面早就关注到了我的微博,而且早就下决心要告网友了。"


 “马库斯说”称,她从不后悔发了这些微博," 我只是感到内疚,为我的家人带来这么大的麻烦。" 马斯库说与律师粗略估计,应诉刘强东,除了律师费用,还包含公证费、翻译费等各方面费用共计约 80 万左右。


关于刘强东起诉索赔网友评议其涉性侵案的几个案件,你怎么看?


最后,转发一篇《妇女报》点评刘强东事件的评论文章《法律的后面还有道德》,可能对理解这两起尚未审理的案件有所帮助。


纷扰舆论场几个月的刘强东事件尘埃落定。美国明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室今日公布刘强东事件的调查结果,决定不予起诉,这也意味着该案正式结案,刘强东无罪。这个结果对刘强东和家人以及京东集团,都是一件好事。围绕此事的诸多流言可以歇歇了。


刘强东无罪,这是法律层面的判断。但法律的后面还有道德,作为一个公众人物,应该对自己的言行有更高的要求。无论如何,刘强东事发当天的行为给他的家庭特别是他的妻子造成了巨大的伤害,也置京东的商誉和股东的利益于风险之中。从家庭伦理和职业道德的角度来讲,刘强东需要反思和警醒的地方还有很多。


刘强东这次没事了,但我们不希望他跟没事人似的。公众人物如何管束自己的言行和欲念,需要长期的修为。我们祝愿刘强东家庭幸福、事业长红,也期待他的人设通过自己的点滴努力得以修复。


最后想提醒舆论的是,请不要对当事的另一方造成“二次伤害”,如同美国检方所做的。


法萌君认为,这两起案件法院肯定会在道德与法律之间进行分析评判进而做出裁决。事实也再次告诉网民,网络不是法外之地,评议事件还是应该以事实为根据,以法律为准绳。


        往期文章:大批“莆式”医院被定为黑恶势力,医疗欺诈已被列为扫黑除恶整治重点


 往期文章:出台“10种饭店不能去”等没有上级政策依据,将依规依纪追责问责


往期文章:奇闻:派出所收受吸毒人员40万帮其私了被控单位受贿


      往期文章:“警察夫妇伤人”事件的反转:司法公开透明是提高司法公信力的不二法门



     

      本号法律支持:姜效禹,山东烟台人,从事法院工作十六年,现山东智峰律师事务所实习律师,微信号:sdyt86,立足烟台诚交各界好友。

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存