法院“强制霸屏式”短信“弹屏闪信＋，送达不再难！”，你怎么看？

听说了吗？一通电话、一条短信、一条彩信，就可以实现文书送达啦！

开什么玩笑，你是不知道送达有多难啊！

……

除以上情形以外

还有N+1种

花式送达难

于是

长沙中院与湖南电信、移动、联通三大运营商合作

研发了闪信＋送达系统

创新送达模式

闪信＋是什么东东呀？

闪信+送达，是指通过移动、电信、联通三大通信运营商，向诉讼参与人的手机号码发送具有强制弹屏功能的闪信+短信或闪信+彩信的一种送达方式，送达除判决书、裁定书、调解书外的法院诉讼文书，当事人能有效阅读到送达内容并同步生成送达回证的送达活动。

使用者还可以根据需求，设置自己常用的模板，一键上传送达材料，更加方便快捷！

受送达人手机上的信息弹屏，需要手动点击取消，不然会一直显示在屏幕上，这样可以保证文书一定送达了哦~

送达回证会立即传送至法院，快速完成送达，提高诉讼效率。

闪信＋还有查询功能哦

如果提供不了受送达人的联系方式，只需在闪信＋里输入受送达人的姓名和身份证号，文书将自动加密送达到他每一个实名联系号码。不用像以前一样东奔西走去营业厅查询，省时省力还省心哦~

我们还有使用后的“买家秀”哦

最新数据截止至目前，长沙两级法院使用闪信＋送达共56363次，累积查询26536次。快点跟上他们的节奏，用起来哇~
法官温馨提示：一些当事人在遇到官司或打官司于己不利时，往往会拒收法律文书，意图拖延时间或逃避诉讼。殊不知，无论是原告还是被告，法院在审理中送达的诉讼文书都是在保障当事人的诉讼权利，告知当事人的诉讼义务，逃避或拒收诉讼文书，将被视为放弃诉讼权利，法院可以缺席审理，最终承担不利后果的可能将是当事人自己。

人工智能时代 一切皆有可能

让我们一起开启智慧法院3.0的大门

快快运用起来这么好的“黑科技”吧

 （以上转自长沙市中级人民法院）

法萌君在搜索栏目输入“闪信”，却找到了这样的一篇文章“'强制霸屏、阅后即焚'：垃圾短信出何时休？！”、“来无影去无踪、屏蔽无门只能受？'闪信'成骚扰短信新外衣？”等文章。

文章介绍，“刚才我的手机，突然全屏显示了一条营销消息，英语培训的”，而且“关掉后，去收件箱找，却找不到任何记录。就跟不存在一样。”怀疑其“手机被黑”。据了解，这种短信被业界称为闪信、屏信或0级短信，是一种直接显示在屏幕上、强制接收方阅读的特殊文本信息，关闭后不会被存储在设备上，而且是符合GSM（全球移动通信系统）标准的合法短信。

不过，有网友已经其构成了“无法拦截、无法屏蔽、强制弹窗”“骚扰短信”，进行了投诉。2015年工信部发布并实施的《通信短信息服务管理规定》中已明确要求，“短信息服务提供者、短信息内容提供者未经用户同意或者请求，不得向其发送商业性短消息。”
网友收到的闪信具有以下特点：无法拦截：不受软件、手机终端设置等方式的信息拦截；不依赖数据网络：不依赖任何数据网络传输，只要能打电话的地方就可以接收信息；弹屏显示：无论是在待机还是在开机状态，无论是在发微信、打电话还是玩游戏，信息会实时弹屏显示，在屏幕上直接阅读，不需要点击任何东西。

文章中也提到，“一条闪信是0.08元，5000元起充。而且，全国范围内的任何类型闪信都可以发，发送对象以客户提供的手机号数据库为主。”

      “部分闪信被用于公益类、救灾类的紧急通知，如果在用户端完全屏蔽闪信，很可能会错过重大风险类信息。”腾讯手机管家安全专家陈列告诉新华社记者，闪信一般通过移动运营商发出，因此运营商有能力对闪信营销渠道和推广内容实施监管。他建议，相关部门应从源头出发，加强和完善法规监督，运营商也需加强自身内部管理，对于闪信合作商要全面管理掌控。同时，在用户侧也应引入相关的闪信举报功能或运营机制，及时发现闪信被恶意滥用的问题。

关于法院采取“闪信”方式送达，送达方式是否具有法律效力，一旦当事人不按“闪信”通知到庭，是否可以缺席审理或视为送达，你怎么看？

往期文章：陈瑞华：一个法律人看问题，除了要看结果是否正确合法以外，更要看裁判者是否让人信得过

往期文章：布雷特·卡瓦诺宣誓就职美国最高法院大法官典礼上的演讲（精选版）

 往期文章：央视名记芮成钢被判六年半，成功最终毁于“三大急”！

 往期文章：人工智能法官助理来了：从开庭到结案归档仅用30分钟

---

　本号法律支持：姜效禹，山东烟台人，从事法院工作十六年辞职，现山东智峰律师事务所实习律师，微信号：sdyt86，立足烟台诚交各界好友。