查看原文
其他

民间医生李跃华是“神医”还是“神棍”,能否宽容以对?

烟语法明 2020-09-17


2月中旬,湖北省司法厅退休原副厅长陈某一家确诊后仍拒绝收治一事引发舆论哗然,事件后经官方处理平息,没成想,为他们一家人上门诊治并被获评确有实效的“医生”李跃华,反客为主登上了头条,风头盖过了陈厅长。事后,李跃华的身份及其发明的“穴位注射治疗”引发莫大的争议。有人以“神医”称之,也有以“神棍”称之。


     李跃华自称,他用“穴位注射苯酚”疗法治愈了15名确诊或疑似的新冠肺炎患者,其“穴位注射苯酚” 专利疗法能直接杀死新冠病毒,原理是,注射4个穴位后,能“封”住病毒走向。

     澎湃新闻记者联系了一名李跃华提供治愈者电话。该治愈者称,因当时床位紧张等因素,只在医院拍过CT,未用过医院的药,经半月治疗后已康复,无后遗症,目前两次核酸呈阴。

   而另一种声音是,3月3日,根据李跃华提供的“治愈”患者名单15人中的12人,封面新闻记者逐一进行采访。初步梳理结果为,在接受李跃华治疗前,他们均未确诊为新冠肺炎患者。接受李跃华的穴位注射苯酚后,在武汉全市大排查中,至少6人核酸检测呈阳性而住院,另外至少有4人仍在隔离观察中。

澎湃新闻记者:魏凡 编辑:沈鹏华 视频来源:澎湃新闻 

有网友直接称李跃华为“神棍”,认为其就是个江湖骗子,也有不少网友表示,疫情防控特殊时期,李跃华所采取的治疗方式是否有效才是真正应该调查的关键。2月29日晚,李跃华被送至汉阳区琴台大道的鸿坤大酒店隔离点接受隔离。

2月26日,湖北省卫健委调查后,出具了一份《关于对李跃华、张胜兵治疗新冠肺炎等相关情况的调查报告》。




《调查报告》结论为,李跃华涉嫌伪造、变造、买卖国家机关证件《医师执业证书》、虚构医师身份、配制的注射材料未经药监部门许可;作为个体诊所法定代表人,其汉阳爱因思中医专科门诊《医疗机构执业许可证》2019年1月至今未按期校验;其本人在新冠肺炎疫情防控期间非法行医并进行虚假宣传,严重影响了正常医疗服务秩序和当前疫情防控工作。为此,湖北省卫健委建议:


(一)李跃华在新冠肺炎疫情防控期间乘车出行,建议转交交通管理部门依法调查处理。

(二)建议有关部门审查李跃华持有发明专利的详细情况。

(三)李跃华涉嫌伪造、变造、买卖医师执业证书,建议属地卫生健康行政部门向同级公安机关依法移送案件线索。

(四)李跃华在新冠肺炎疫情防控期间非法行医,责成属地卫生健康行政部门依法严肃查处。


调查结果一出,李跃华涉嫌非法行医喊声一片,有人指责其未经科学实验即将药品进行人体试验是不负责任,有人指责其虚假宣传夸大其词非法行医,也有人指责其所谓“论文”根本不能称为论文,更有人指责其“注射微量苯酚可治病”等等,彻头彻尾就是个骗局。


李跃华晒出了自己1987年第三军医大学医学本科毕业证。他发明的一种微量苯酚穴位注射剂,2011年获得了国家发明专利。面对记者采访,他也承认自己经营的汉阳爱因思中医专科门诊是未经审批的“黑诊所”。假证是其“当时在民营医院做临床工作时,是院方说为我办一个西医的医师证,我提供资料办了这张资格证,后来知道这是假证,我就没用了。”“在这次疫情期间,上门治疗新型冠状病毒肺炎患者,为了进入小区,拿出这个假证(医师执业资格证)才能通行。”但是,李跃华摆出的事实是,他治愈了15例确诊或疑似新冠肺炎患者,并坚持认为这一疗法有效。



民众大多关心的是李跃华所称的疗法是否有效的问题,可惜的是,《调查报告》并未给出答案。李跃华的说法及行为,也得到了很多网友的支持,纷纷呼吁成立独立的调查小组,以检验其疗法的可行性和有效性。

究竟是“高手在民间”的“神医”还是“江湖骗子”的“神棍”,争议仍在继续,并且大有引向中医与西医孰优孰劣这个长期争议的话题。对于医学,法萌君是个外行,对于专业性的医学问题,不敢妄加评议,但作为一名法律人和就医者,从事件发生关注至今,也想谈谈自己的看法。


法律上讲,非法行医是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动。从目前公开的资料来看,李跃华涉嫌非法行医,应该是跑不掉的。但是,《我不是药神》的现实案例中,司法机关在处理评价“陆勇的购买和帮助他人购买未经批准进口的抗癌药品的行为”时,虽然认为“违反了《中华人民共和国药品管理法》'本法必须批准而未经批准生产、进口,或者依照本法必须检验而未经检验即销售的,按假药论处'的相关规定”,但陆勇的行为不是销售行为,不构成销售假药罪。该案例事后被评价为,“体现了司法为民的价值观正渐渐渗透国家和社会的各个维度,司法的人文关怀正渐行渐近。”

李跃华的接诊行为,应该放在当时武汉接诊能力严重不足,连退休副厅级干部都无法获得及时救治,爆发的新冠病毒至今尚无特效药的大背景下进行考虑。不排除李跃华接诊是为了获利为目的,采取了非法违规、言辞夸大的治疗、宣传手段,但也应看到,李跃华遇到的是不是目前中小中医诊所所面临的普遍性问题:中小诊所创立的中医药治疗手段很难获得进入临床试验的机会。

就医困难,病毒肆虐,染上非伤即死,正规医院也在探索阶段的周边氛围下,要求患者离家彻夜排队等待救治,舍弃耳闻可以治疗有效的李跃华的救助,是不是合乎人情世故?很难说是病急乱投医的患者急于找到一名大夫,还是李跃华为营利积极接诊患者,应该是说环境客观需要、患者病情需求与接诊实际效果,综合就了李跃华现象。


武汉封城后,25岁的武汉市民志愿者吴悠将“义务送药、送口罩、送病人”的牌子挂在电动车前,拍照放在微博上,求助信息纷至沓来。往后的一个月里,吴悠顶风冒雨,根据这些求助信息为市民义务送药。可近日,他却被人举报“卖药赚差价”。2月29日,武汉市大智街派出所警务人员告诉记者,目前已调查结束,吴悠无犯罪行为,已放行。工商局不仅没有处罚他,还表扬了他。


有媒体评议到:“吴悠实际上是冒着极大的感染风险,可谓出钱、出力又出人。我们不清楚举报者是怎样的动机或者有怎样的理由,但这种行为本身无疑是在让好人寒心。一个普通人最纯粹的善意,却在承受着从恶出发的揣测和指摘。

看到这样暖心的新闻,法萌君想到了李跃华。收费不高,自己冒着被感染的风险,到患者家中进行救治,虽然不能保证百分百有效,但要知道,及时到正规医院,也不能保证获得百分百救治的呀?虽然没有正规的接诊资质,但总好过得不到救治任由患者病情蔓延吧?法律上,有个正当防卫制度,当人身健康遭受威胁的时候,防卫人可以采取平常看来违法的行为进行自力救助,这是因为,即使是从法律角度看来,不能保护人身安全的法律规定,紧急情况下,也是可以打破的。

电影里,危急关头没有医生,兽医也是大夫。法萌君不反对日常里对无资质的中小诊所进行整治,惩处无资质的接诊活动,但在非常时期,人情上、法律上应该允许,像李跃华这样具备医疗背景的人员,即使未经科学检验,允许患者求助他们,他们对患者进行救治,即使收取一定的费用。

因为,人命高于法律,人性才是永恒。

 往期文章:张文宏:不尽快复工,死亡率将高于新冠病毒!


 往期文章:又一省司法厅宣布:减免2020年度部分律师个人会员会费


       往期文章:关于“两高两部”《解释和适用“妨害传染病防治罪”》的一点思考


 往期文章:新冠疫情会怎样结束?美媒:可能有4种方式

      本号法律支持:姜效禹,山东烟台人,从事法院工作十六年,现山东智峰律师事务所实习律师,微信号:sdyt86,立足烟台诚交各界好友。


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存