被《民法典》吸收采纳的20条办案必备司法解释（一）

办过案子的人都知道，司法解释有多重要！我们在裁判文书网随机抽取了500份民事判决书，在这500份的民事判决的裁判依据部分（限实体法引用部分，不包括程序法引用部分），共有456份判决书引用了司法解释，占比高达91.2%。500份文书总共引用实体法条文2796次，其中法律条文共1293次、司法解释条文共1503次，用到的司法解释条文总次数比法律条文多出了210次。虽然样本量不足，结果可能不够精准，但至少表明司法解释在司法实践中不可或缺的地位。

也正因为如此，我们就不能不重视《民法典》中吸收的司法解释规定。据统计，被《民法典》吸收的司法解释较为重要的有80余条，甚至超过了某些编的总条款数，特别是在合同编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编中，吸收司法解释的现象更为明显。限于微信文案的篇幅，本文只收录实务中使用频率较高、变动较大20条司法解释的内容。完整内容及详细对照，可参见《民法典条文对照与重点解读》（民法典红宝书）。

一

民法典条文

第五百零二条　依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

相关法律及司法解释

《合同法》第四十四条　依法成立的合同，自成立时生效。

法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

《合同法解释一》第九条　依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。

合同法第七十七条第二款、第八十七条、第九十六条第二款所列合同变更、转让、解除等情形，依照前款规定处理。

《融资租赁合同解释》第三条　根据法律、行政法规规定，承租人对于租赁物的经营使用应当取得行政许可的，人民法院不应仅以出租人未取得行政许可为由认定融资租赁合同无效。

《城镇房屋租赁合同解释》第四条　当事人以房屋租赁合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，请求确认合同无效的，人民法院不予支持。

当事人约定以办理登记备案手续为房屋租赁合同生效条件的，从其约定。

但当事人一方已经履行主要义务，对方接受的除外。

《买卖合同解释》第六条　根据合同法第一百六十二条的规定，买受人拒绝接收多交部分标的物的，可以代为保管多交部分标的物。买受人主张出卖人负担代为保管期间的合理费用的，人民法院应予支持。

买受人主张出卖人承担代为保管期间非因买受人故意或者重大过失造成的损失的，人民法院应予支持。

《技术合同解释》第八条　生产产品或者提供服务依法须经有关部门审批或者取得行政许可，而未经审批或者许可的，不影响当事人订立的相关技术合同的效力。

当事人对办理前款所称审批或者许可的义务没有约定或者约定不明确的，人民法院应当判令由实施技术的一方负责办理，但法律、行政法规另有规定的除外。

注释

本条是关于合同生效的规定。相较于《合同法》，本条规定更加细致，增加了法律另有规定或当事人另有约定除外的但书条款。此外，第2 款还明确了未报批不生效合同中报批条款的效力。

二

民法典条文

第五百零三条　无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。

司法解释

《合同法解释二》第十二条　无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认。

注释

本条吸收了合同法解释二第12 条的规定，并增加了“接受相对人履行”的内容。

三

民法典条文

第五百零五条　当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

司法解释

《合同法解释一》第十条　当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。

注释

依照本条的规定，“超越经营范围”并非认定合同无效的事由。

四

民法典条文

第五百三十三条　合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

司法解释

《合同法解释二》第二十六条　合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。

注释

在吸收《合同法解释二》第26 条的基础上，就情势变更的相关规定进行了完善。

五

民法典条文

第五百三十八条　债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

第五百三十九条　债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

相关法律及司法解释

《合同法》第七十四条第一款　因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

《合同法解释二》第十八条　债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保，或者恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，人民法院应当支持。

《合同法解释二》第十九条　对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。

转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。

债务人以明显不合理的高价收购他人财产，人民法院可以根据债权人的申请，参照合同法第七十四条的规定予以撤销。

注释

吸收借鉴《合同法解释二》相关规定的基础上，《民法典》合同编用了两个条文对《合同法》第74 条第1 款规定的内容进行了细化完善，增加几种债权人可行使撤销权的情形：放弃债权担保、恶意延长到期债权、明显不合理高价受让他人财产或为他人提供担保。

六


民法典条文

第五百八十八条第二款  定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

司法解释

《买卖合同解释》第二十八条　买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失，对方请求赔偿超过定金部分的损失的，人民法院可以并处，但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。

注释

本条第2款虽系吸收《买卖合同解释》第28条的内容而来，但本条属于合同编的通则部分，意味着定金不足以弥补损失时可请求继续赔偿不仅适用买卖合同，其他一般合同也可适用。

七

民法典条文

第六百一十八条　当事人约定减轻或者免除出卖人对标的物瑕疵承担的责任，因出卖人故意或者重大过失不告知买受人标的物瑕疵的，出卖人无权主张减轻或者免除责任。

司法解释

《买卖合同解释》第三十二条　合同约定减轻或者免除出卖人对标的物的瑕疵担保责任，但出卖人故意或者因重大过失不告知买受人标的物的瑕疵，出卖人主张依约减轻或者免除瑕疵担保责任的，人民法院不予支持。

注释

在吸收《买卖合同解释》第32 条的基础上，本条规定了瑕疵担保责任减免特约之效力，简言之便是，出卖人故意或重大过失不告知标的物瑕疵的，无权主张减免责任。

八

民法典条文

第六百九十二条　保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。

债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

相关法律及司法解释

《担保法解释》第三十一条　保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。

《担保法解释》第三十二条　保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。

《担保法解释》第三十三条　主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。

注释

本条第2款将“没有约定或者约定不明确”情形下保证期间统一为主债务履行期限届满之日起六个月，改变了原来“没有约定，六个月；约定不明，二年”的规定，非常值得关注。

九

民法典条文

第六百九十四条　一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。

连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。

司法解释

《担保法解释》第三十四条　一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。

连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。

注释

在吸收借鉴《担保法解释》第34 条的基础上，本条对一般保证、连带责任保证的保证债务诉讼时效起算做了规定。需注意的是，本条第1款将一般保证诉讼时效的起算由“判决或仲裁裁决生效之日”改为“保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日”。

十

民法典条文

第七百一十九条　承租人拖欠租金的，次承租人可以代承租人支付其欠付的租金和违约金，但是转租合同对出租人不具有法律约束力的除外。

次承租人代为支付的租金和违约金，可以充抵次承租人应当向承租人支付的租金；超出其应付的租金数额的，可以向承租人追偿。

司法解释

《城镇房屋租赁合同解释》第十七条　因承租人拖欠租金，出租人请求解除合同时，次承租人请求代承租人支付欠付的租金和违约金以抗辩出租人合同解除权的，人民法院应予支持。但转租合同无效的除外。

次承租人代为支付的租金和违约金超出其应付的租金数额，可以折抵租金或者向承租人追偿。

注释

在吸收《城镇房屋租赁合同》解释第17条的基础上，本条就次承租人代承租人支付的问题进行了规定。

转自法律出版社

       往期文章：最高法：未签署地址确认书，法院经邮寄送达其签收的，再行送达文书被退回视为送达

       往期文章：高温津贴，必须按规定发放，不发放属欠薪的违法行为

       往期文章：二巡法官会议纪要：民间借贷中超限利息的抵充

       往期文章：最高法裁决：开发商破产后，购房者对所购房屋是否享有所有权

本号法律支持：姜效禹，山东烟台人，从事法院工作十六年，现山东智峰律师事务所实习律师，微信号：sdyt86，立足烟台诚交各界好友。