6月4日，上了两节作文课后，常州市河滨小学五年级的小女孩缪可馨爬上四楼，然后，折翅的小鸟一样，坠楼身亡。学校监护下的10岁孩子，本应是一件让人放心的事，却传来了生命早早陨落的消息。尽管当地官方给出了通报情况，但孩子的真正死因，并未给出合理解释，民众争议最大的负能量作文与孩子的死因关系，也没有给出答案。
目前主流观点认为，孩子的死因跟下面这篇作文有关，而关于这篇作文的正负能量之争，至今在网路上引发争议。家长方面坚称，孩子的坠亡与老师“批改作文”的措辞和方式有关，“传递正能量”批语可能触发了孩子认知底线。至于老师打孩子的情节，官方通报查无实据。
看到这篇作文，法萌君想到了不久前自己跟高三上学的外甥之间的一段对话。一天晚上，全家人吃完饭在一起聊天，电视播放到一段南方某地发生水灾的新闻。法萌君言到，当地老百姓的日子难过了，不知道能不能吃上饭了？没成想，这思考换来了外甥的一番说教：你这是负能量，以你这样的观点，在社会上，不会有几个人赞同的。法萌君瞬间无语。
孩子的最大财富是具有无限的想象力，这是人类进步的基础。不知道什么时候开始，孩子们开始被教育的要保持惊人的一致思考。想来也是，我们不也是从这过程走过来的吗？从小学到高考，最常见的语文题目，就是阅读完一篇文章，要求写出跟标准答案最接近的作者写文时要表达的思想。也有人质疑，作者写作时的所想，真的有那么深刻端正、符合后人需要吗？可是，不领悟到跟老师手中的答案一致，考试就不得高分。集大成者，则是高三语文老师高考前的千叮万嘱，作文一定不要跑题，否则十几年的学，等于白上了。有人将这些归结于应试教育的弊端。但凡参加考试的我们，是不是也跟缪可馨一样，从每篇文章的阅读理解到高考作文的观点阐发，十几年如一日的受到老师的指导斧正。网上那些一面倒的指责老师批改的“传递正能量”是扼杀孩子的想象力和深刻认识社会现实的批判者，是否也在为孩子考试的语文作文分数而苦恼？是否敢让孩子考试时酝酿一篇逆主流的文章，代价是孩子不上大学。犹如法萌君希望外甥高考能获得高分而瞬间震惊、“无力”驳斥他的“批判”一样，缪可馨作文的曝光及由此引发的生命陨落，让人再次震惊，原来成年人世界里存在巨大争议的、口号式的能量正负之分，已经深刻影响到10岁幼小孩子的心灵成长，并导致了如此严重的后果。
私下里家长甚至老师天天教育孩子的“不要跟陌生人说话，不要轻信陌生人”之类的话，当上升到了作文里的“在如今的社会里，有人表面看着善良，可内心却是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计，来达到自己不可告人的目的。”时，则会被批“负能量”，这是何等的撕裂？让本应天真烂漫、童言无欺的孩子，要表达成人才有的功利狡黠、趋利避害，是何等的沉重？
网上如潮的批判老师声音，可是，如果这些批判者站在老师的位置，是否会容许自己的学生从“三打白骨精”中引发出一篇对现实社会生活进行批判的文章？真如网上赞同的认可孩子这篇文章深刻正向所言，是否能保证孩子如此的作文风格任由其发展，中考、高考时不会被评卷老师归入零分作文之列？孩子今后的再教育，又该由谁负责？
与孩子作文同期引发批判的，还有下面这个微信群截图。缪可馨身亡后的第三天，学生家长群里，一位家长带头呼吁：“所有群里的同学，你们这只一句话，袁老师没有错，你们点个赞。”79人的群里，有近30人为袁老师点了赞！孩子尸骨未寒、真相尚未获知，家长们已经开始群体性的只有立场没有是非观的为老师“点赞”。在他们看来，支持老师就是正能量，寻求真相、质疑老师，就是负能量吧？岂不知，他们的孩子，有没有可能成为下一个缪可馨，当他们真成了的时候，看到这样的点赞场景，是何等心情，以后会传递何种氛围？通常情况下，他们是不会顾及以后的，毕竟，谁摊上那是概率性事件。这样的家长，他们教育出的孩子，会有勇气站出来说出缪可馨作文课上发生的真相吗？站出来说出真相，会不会跟缪可馨作文里批判现实一样，被冠以负能量？为了现实利益而选择性的发言，这一本应是成年人才具有的人性抉择问题，过早的被要求体现到本应天真烂漫10岁孩子的作文思想表达里；学校老师流水化的教学要求不容孩子具有现实批判精神，如何能培养出家事国事天下事为己任的未来栋梁？家长急功近利不求事实真相只求立场急不可耐的“点赞狂魔”，还奢求自己的孩子什么爱人爱己爱父母？这是何等的撕裂？然而，这就是现实，即使是网上那些撰文指责老师的，也不得不面对的现实！能量有大有小，何来正负之分？所谓给予能量正负冠名，不过是权衡能量大小之后的趋炎附势罢了。说出没穿新衣的孩子，何错之有？那些笑话孩子说出真话的，是不是也是没穿衣服之流？缪可馨走了，背负着作文表达出的正负能量之争走了。成年人都纠缠不清的正负能量之争，却要让一个10岁的孩子来背负，这是何等的沉重！孩子走后的痛彻，没有换来痛定思痛的醒悟，那些点赞的“家长们”、“老师们”......可知道，缪可馨承受之重，正在发生在你们、乃至你们的孩子的幼小心灵之上，压垮你们和他们的，可能只需要一根稻草！ 往期文章：黑龙江一律所主任接受纪检审查调查，五天前，当地法院刑庭副庭长被查
往期文章：辩护律师做无罪或罪轻辩护的，应否约束检察机关因此撤回并加重量刑建议？
往期文章：两起勾兑被查：法官向律师介绍案源泄露审判意见双双被查，法官索取介绍案源提成费被双开
往期文章：法官，有些话你不得不说，有些责任不得不承担
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。