涉黑案正在开庭，两位律师被法官责令带出庭审现场？

6月16日，多个微博等社交账户及网上流传视频显示，海口中院（2019）琼01刑初137号案件王绍章等多人涉黑案庭审现场，王绍章的辩护人李长青律师指出法院要求的质证方式违反规定，同案犯的多名辩护人也表示不能接受这种质证方式，遭到审判长的瞬间呵斥。

多个媒体信息源表示，两名律师在该案中，因反对批量质证、要求对有异议的证据一证一质，被审判长责令退出法庭。

一律师被责令法庭

又一个律师被责令退出法庭

事情经过，涉事律师这么说

第一位被强行带离法庭的李长青律师：我被海口中院赶出法庭！原因是举证质证环节，数十份证据公诉机关一揽子抛出来，让被告人质证，被告人如何质证？这直接违反了人民法院第一审规程第三十一条的规定。我要求依据规定对关键证据单独举证，审判长坚决不允许。鉴于此种情形不能保障被告人的诉讼权利，我申请回审判长蒋小马回避，他说我干扰法庭，让法警将我带离法庭，还威胁要发司法建议！这样的庭开不开有什么意义？

       李长青律师说：在质证环节，527事件的证据，加起来有四五十份，每个被告人有好几份笔录。名称我都记不全，被告人手里什么都没有，如何能够完成质证？

        庭审现场，多位辩护律师表示不能接受一揽子对证据进行质证的方式，担任被告人王绍章辩护人的李长青律师指出法院要求的质证方式违反规定，审判长命令法警拿掉李长青律师的话筒，并宣布：不接受法庭质证方式的，通通都出去！鉴于此种情况，李长青律师当庭申请审判长回避，审判长说李长青律师是在干扰法庭秩序，命令法警将李长青律师带离法庭，并表示将对李律师的行为向相关部门发送司法建议。

        在李长青律师被强行带离法庭后，另一位律师张维玉也因为申请法官回避，而被审判长命令法警强行带出法庭。

根据海口中院的官宣，6月15日，海口中院公开开庭审理由海口市人民检察院提起公诉的被告人王某章等20人涉黑犯罪一案。检察院起诉指控罪名包括组织、领导、参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪，故意毁坏财物罪，强迫交易罪，职务侵占罪和窝藏罪等6个罪名。

海口市检察院指控：
2010年以来，海口市观澜湖地区大开发，带动海口市龙华区龙泉镇国扬村委会地区土地升值，被告人王某章为侵吞国扬村委会地区土地，凭借其早年在海口市琼山区府城一带经商获取的经济实力，以宗亲关系为纽带，相继纠集王某师、王某科、陈某基、王某伟、王某恒、王某康、王某奇、王某来、王某熙、王某文、王某文、王某高、王某中、陈某信、李某华、王某武、吴某滂等人，采取暴力、威胁、恐吓等手段，在国扬村委会地区多次实施寻衅滋事、强迫交易、故意毁坏财物等一系列违法犯罪活动，欺压、残害百姓；以暴力、贿选的手段，当选村委会副主任，把持农村基层政权，垄断农村土地资源，严重破坏了当地的经济、社会生活秩序。
2016年5月，以王某章为首的黑社会性质组织正式形成。该组织内部层级明确，被告人王某章以其在当地的势力、地位成为该组织的组织、领导者，在整个犯罪活动中进行组织、策划、指挥。
以王某章为首的黑社会性质组织为强占农村土地资源，多次有组织的以暴力、威胁的手段欺压、残害村民。王某章指使组织成员在龙泉镇国扬村委会一带肆意制造土地纠纷，之后再纠集组织成员及社会闲散人员持凶器殴打、威胁、恐吓村民，迫使村民屈服，达到霸占村集体土地的目的。对于有异议的村民，该组织便纠集成员到村民家中公然实施恐吓、殴打行为；或者花钱组织人员恶意上访，进行诬告陷害，在当地造成了极其恶劣的社会影响，给村民造成极大的心理恐惧。
为侵吞农村集体土地，垄断农村地区土地资源，以王某章为首的黑社会性质组织操纵破坏国扬村委会换届选举。由王某章提供资金，并指使组织成员通过贿买选票以及暴力威胁村民等手段让王某章当选2010-2013届、2016-2019届国扬村委会副主任。同时，王某章还扶持受其控制的人当选村干部，长期把持农村基层政权。
该组织自2016年5月成立以来，通过实施寻衅滋事、强迫交易、故意毁坏财物、把持农村基层政权等违法犯罪行为攫取非法利益1200余万元，用于供养组织成员，支持组织运行发展。

海口市检察院认为：
被告人王某章犯罪组织符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条规定的黑社会性质组织的四个特征，依法应认定为黑社会性质组织。

关于此案的法官

微信公号“刑案资讯”称，6月15日是王绍章等涉黑案件庭审的第一天，结果庭审直播就出现了先是直播，后停播，继而已经上传的录像也被删除。

据“海口台看法”介绍，蒋小马法官，1994年毕业于武汉大学国际法专业。海南大学法学硕士、四级高级法官。承办过“潘诚立拒不执行生效判决案”，“甘波案”等案件。

甘波等54人涉黑犯罪案件，经过海口市中级人民法院一审，甘波被判处有期徒刑25年，甘波的妻子、干儿子等53人也分别获刑，之后，被告人提出上诉，二审维持原判，

面对记者采访，蒋小马法官称，甘波这个案子涉案人员有54人之多，涉及的罪名有12宗，案发时间跨度长，在调查取证方面确实存在客观的困难。但是我们在审理这个案子的过程中，不仅严把了证据关，还结合了当地的客观实际。所以我认为这个案件的审判没什么问题，经得起时间和历史的考验。

        往期文章：黑龙江一律所主任接受纪检审查调查，五天前，当地法院刑庭副庭长被查

        往期文章：明确被挂靠人的侵权连带责任，民法典侵权责任编修改要点整理汇总

        往期文章：当事人和律师在法庭说谎各被罚2万元！新《证据规则》法院开出虚假陈述罚单

        往期文章：法官，有些话你不得不说，有些责任不得不承担

为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。