法官通知律师：不用来开庭了，你的离婚案件当事人被对方杀害了

如果死都不怕，还害怕继续生活吗？好聚好散，为何不放曾经的爱一条生路？现实是，真的很多人做不到！

《民法典》制定期间，一篇《借问民法典，离婚自由有多远？》的文章收获了十万加的点击量，很多公号都在转发。文章中观点是：”离婚冷静期让施暴者逍遥法外”、“离婚冷静期让受害者雪上加霜”，这番质疑声的前提本身就是不存在的。因为冷静期是为民政局离婚设置的一剂“后悔药”，但没有任何家暴案例的受害者会选择去民政局离婚，他们最高效的离婚方式应该是：收集家暴证据向法院起诉离婚、争取一次判离。

“选择收集家暴的证据，去法院争取一次性判决离婚。”写的如此轻松，不知道撰文者是否经历过法院判决离婚。事实是，经过漫长的离婚诉讼及法庭上的针锋相对，往往是没有矛盾的离婚双方，会因为诉讼矛盾激化，甚至暴力相向。那些法律上几乎认定家暴几率为零的案件，不用回到家里，常常在法庭外，就演变成施暴者，或全家参与的“全武行”。有些有身价的律师，轻易不代理婚姻家庭案件。

民政局门口，因为办理离婚手续时发生争吵，女方动手打了男方一巴掌后离开，男子随即追出来当街殴打女方。女子坐在马路中央，身旁物品散落一地，身后的男子对着女子背部一顿猛踹。男子一阵小跑扬长而去，女子只能坐在地上报警。120到达现场，将女子抬上担架。

媒体报道，2018年的重庆某地，一名女子受伤躺在高速公路上，胳膊鲜血淋漓，嘴里不住地说：“他要杀了我......”因为与丈夫感情不合，二人商定一起去办理离婚。谁知道，车开上高速以后丈夫却反悔，还扬言要和女子同归于尽，女子只能选择跳车保命。

也许是爱之深恨之切，情绪失控之后的人最具危险性。有人曾经统计，美国警察日常执勤，最危险的处警是解决夫妻吵架。家庭发生纠纷，警察上门后不幸丧命的机会比其他案件都要大，因为这时人最容易失去理智。对上门处理纠纷的警察都是如此，更不说真切的看到对方要拿着共同积攒的财产、领着朝思暮想的孩子，跟着别人去生活后的绝望心情。

作为法律人，往往都是置身事外的帮着别人处理财产纠纷，其实感情的事真的做不了主，或是见上几次面听当事人讲述对方的不是，就为人裁决感情是否破裂，能说的不过是劝人冷静、好聚好散之类的套路话，跟当事人几年、几十年深刻领会感悟出的决断比起来，往往只是站着说话不腰疼的“隔靴挠痒”罢了。这也正是，《民法典》规定的离婚冷静期，很少有法律人赞同的原因。

律师朋友圈里发来的法官不同开庭的通知，可能这样的离婚纠纷，在律师那里，更关心的是案件如何结案，法官更关心的是，下一个离婚案件该如何审理，真实的影响则是，一个家庭及背后的数个家庭，因为一场离婚，要家破人亡了。

古人的《放妻书》里说的：解冤释结，更莫相憎。一别两宽，各生欢喜。也许痛苦一时的放手，未尝不是给自己和他人解脱的开始。因情相杀、因财向杀，想想连死都不怕，何惧生活、感情要面对的挫折呢？结婚都是为了幸福，强扭的瓜不甜，离婚时何不互道一声“珍重”，往日的恩怨，一笔勾销？

作为一个法律人，法典规定的冷静期，已经成为了既成事实，不容更改。唯有希望更多人的人明白，如果真的走到了互相厌倦、一方心意已决的地步，也就别在强求什么今生来世之类的怨男痴女，计较什么钱财身外之物，好合好散，应该是对自己最有利的选择吧！

        往期文章：性侵幼女：清朝“斩立决”，韩国“化学阉割”，美国判250年⋯⋯

        往期文章：新型毒品有多会“装”……千万要当心！

        往期文章：现行法律下，王振华猥亵女童案判刑五年，重吗？有可能改判吗？

        往期文章：能量正负之争：一个孩子的无法承受之重

为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。