近日，相信很多朋友都关注到一则新闻，就是说湖南某地17岁女生遭袭胸，18岁男友踹伤猥亵者被刑拘的事，湖南男子现在已经被释放回家等待重新调查，而类似的小强今天还观察到以下这则新闻，不同的是，涉事的是一名公职人员：
8月26日，据西安商报报道，在山东滨州，郑女士曝料当地一公职人员邵某对于其母亲有骚扰行为，碰触身体部位。父亲在看到这一场景后，便上前教训了邵某的不当行为，邵某辩解称自己喝醉了。事后，邵某称自己骨折将郑女士的父亲郑某平起诉，郑某平被拘留10天。期间，邵某提出了20万的赔偿金额，郑某平考虑到了女儿在学校要入党，担心有影响，便同意了20万。
妻子遭公职人员猥亵，丈夫出手训斥遭拘留
据悉，事发当天，郑某平与妻子魏某与刘某吃饭谈生意，期间，刘某叫来了关系较好的公职人员邵某。聚餐之后，由于郑某平、刘某、邵某三人都喝了酒，无法开车，就由郑女士开车送他们回家。
在车上，邵某对魏某进行骚扰，用手碰触魏女士的胸部、臀部等隐私部位。刚开始，魏女士以为邵某喝醉了，是不小心碰到了，但是他多次作出举动，魏女士知道他是故意的。为了阻止邵某，魏女士打了他一巴掌，这也被丈夫郑某平看见了。郑某平看着邵某的举动，想要替妻子教训，便在车上打了邵某。郑某平先是扇了邵某2巴掌，随后又用脚踢了他。邵某当时辩解称自己喝多了，不是故意的，表达歉意。回家后，魏女士与丈夫郑某平就没再提过此事，以为事情就这样过去了。但是，他们却收到了警方的传讯，郑某平因为故意伤人被传唤调查。在审讯中，郑某平交代了事情的原委，但还是被拘留。拘留10天，邵某提出20万赔偿金
在郑某平被拘留的10天时间里，邵某提供了医院鉴定报告，上面记录了其粉碎性骨折，系轻伤一级，要求郑某平一家赔偿20万元的损失费还有误工费。郑某平与妻子考虑到女儿今年要在学校里入党，一旦事情搞大了，会影响孩子的未来。为了能将事情化小，郑某平愿意赔偿20万。家人质疑受害方赔偿，不公平
郑某平缴纳了赔偿金后被释放，家里人认为，在这件事情中，本应是受害的那一方，但是却被拘留，还赔偿，有猥亵行为的公职人员未受影响，这不公平。郑女士表示，母亲魏某是被邵某猥亵，而且是当着父亲的面，正常的人都是会反抗的，父亲殴打邵某这也应该是正当防卫。就算是邵某后来骨折，算是防卫过当，20万的赔偿金也是不合理的。作为公职人员还猥亵妇女，邵某应该也得到严惩。由这个事件，让人不禁联想到湖南18岁男子为救女友踹伤猥亵男的案件。同样都是当面看到爱人遭遇猥亵，勇敢相救，也同样遭遇了拘留，索赔。湖南男子现在已经沉冤得雪，被释放回家，案件重新调查，相信郑某平一案也可以得到公正的结果，法律是不会让犯罪之人成为漏网之鱼，也不会冤枉任何一个好人。网友评议：正常来说一个男人看到自己的妻女或者女性朋友遇到这种事肯定会出手，我们设想一个男子跟其女朋友在路上遇到这个事，从当事女子的角度出发肯定会想要寻求男友的保护，而从其男友的角度来讲也一定是要以行动来防止女友受到伤害的，这几乎可以归为是人性的本能，也是从我们基本的伦理道德上来讲必须能做的。
但是司法的以往处理问题是，执法者都会告诉大家，从法律的角度和理性来讲不应该出手，应该即时报警处理，由执法部门来对相关人员进行调查和处理。
这样就存在道德和法律上的一定冲突了。
案件本身如何自然会有相关调查和后续，我们静等事实真相，我们还是坚信现在的法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。
往期文章：学生踹伤猥琐男该不该被刑拘？听听罗翔老师怎么说
往期文章：细思极恐：无罪之人与死刑判决之间，只差一份有罪供述
往期文章：女副区长被家暴致死案终审判决：行凶男友被判无期徒刑
往期文章：新车是质损车、维修车，法院如何判定商家是否“退一赔三”
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。