有这样一起案件，男员工在下班后给女同事发 " 小视频 "。公司硬核辞退了他，男员工不服气将公司告上法庭。那公司这样做是否合理，男员工能否要求公司赔偿呢？让我们一起来看看江苏省无锡市中级人民法院是怎样认定的。
小美（化名）是开开公司（化名）工作保洁小组的组长，小强（化名）是她的组员。
有一天晚上，小美正在家中休息。" 叮 " 的一声，一条微信发了过来。小美拿起手机一看，是小强发来的一段视频。点开查看，视频中赫然播放着一些不可描述的场面，吓得她差点把手机从手中丢了出去——天啊，这是哪里来的 " 小电影 " 啊！
小美的老公发现后也十分生气，产生了误解。夫妻二人为此吵得人仰马翻，小美当晚就打了几次电话给小强想质问他，但都被拒接。
接下来的几天，又羞又恼的小美向开开公司提交了投诉书，反映了小强的骚扰行为，同时还向公安机关报了警。翌日，公安机关就对小强进行了询问。
小强：" 警官，这个视频不是我发的，是我朋友拿我手机玩，不小心发给小美的，真的不管我的事。"
警官：" 你的朋友你不知道联系方式？说出来谁信？"
最终，难以自圆其说的小强承认了自己的错误行为并写下了保证书，希望小美原谅。
与此同时，收到小美投诉信的开开公司也展开了调查。在确认小强的行为后，开开公司向小强出具了《惩戒通知书》，认为其侵犯了同事小美的劳动权利，直接影响到了工作情绪、工作状态、工作效果及对小美的家庭也造成了严重影响，导致家庭关系不睦，产生了猜忌和怀疑，依据员工手册相关规定，对小强作出解雇处分。
收到公司的《惩戒通知书》后，小强十分不服气：当时都晚上九点多了，又不是上班时间，公司有什么权力管这件事情！而且警察那边都处理过的，公司还要解雇我是什么意思！
满心不服的小强申请劳动仲裁，经仲裁前置程序后，小强正式向法院提出诉讼，认为开开公司是违法解除，要求支付赔偿金及其他费用。
案件立案后，法官对小强行为和公司处置过程进行了细致了解，并结合当事人陈述和证据分析后认为：
小强的行为构成性骚扰。虽然小强仍辩称视频并非其本人发送、系朋友误发，但其陈述前后矛盾，难以自圆其说。结合现有证据，可确认小强向女同事发送视频的事实。另外，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施骚扰的，都是性骚扰，如身体接触、出示色情文学图像、网上性骚扰、电话性骚扰等，小强向小美发送 " 小视频 " 就属于性骚扰的范畴。
解除劳动关系有依据。开开公司已将《员工手册》向小强进行了公示，小强经培训，未提出异议，该《员工手册》可以作为开开公司处理员工行为的规章制度依据。公司有权根据《员工手册》规定对小强行为进行处置。
保护员工权益和公司秩序有必要。小强虽然是下班后发送的视频，但发送的对象为公司员工，其行为已经对小美心理及家庭生活以及正常工作造成困扰，如不妥善处理有可能导致同事关系恶化、员工行为导向偏差、工作效率下降、工作风气不正等情况，长此以往也会给公司正常生产经营和企业形象造成不良影响，根据《民法典》相关规定，开开公司有权进行处置。
故此，法院认为开开公司以小强严重违纪为由解除劳动关系，事由合理、程序合法，无需向小强支付赔偿金，法院驳回了小强的诉请。
违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。
机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。
现实中，对性骚扰的防范，早就受到立法的重视和关注。2005 年妇女权益保障法修订时，就特意新增了第 40 条，" 禁止对妇女实施性骚扰 "， 2012 年制定的《女职工劳动保护特别规定》并提出 " 在劳动场所，用人单位应当预防和制止对女职工的性骚扰 "。现在《民法典》在第一千零一十条又进一步明确企业应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，这使得职场性骚扰的法律防范与规制愈加完善。作为用人单位，应当按照《民法典》规定，结合本单位的实际情况，制定切有实效的性骚扰防范细化措施，力争通过合理的制度设计，形成企业全员共同防范性骚扰的整体合力。本案中，开开公司通过《员工手册》明确规定了性骚扰行为受到公司规制，并在收到小美投诉后果断出手，就是单位防范和处置性骚扰行为的典型范例。作为员工，在遇到性骚扰时，要向本案中的小美一样，敢于说不，以果断坚决的态度遏制骚扰行为的发展程度和再次发生的概率，并注意留存证据材料，维护自身的合法权益。 往期文章：填错传票日期致法官助理引咎辞职，究竟谁在小题大做？
往期文章：7万买二手房拆迁获237万，卖家反悔索赔。法院：买卖合同无效
往期文章：盗猎8200只“麻雀”，5人被判赔246万元
往期文章：被执行人的二手鞋子谁要？网上司法拍卖才是真的1元店！
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。