选手质疑比赛被领导斥骂“算什么东西”，通报来了

5月5日，贵州省文联通报第十三届金钟奖贵州选拔赛有选手质疑评审公正性被怼算什么东西一事。

中国音协古筝学会对比赛音视频、结果等资料审查，认定选拔赛结果客观公正。通报称，复赛选手和进入决赛的选手都普遍存在演奏错音、读谱有误等现象。

《通报》全文如下↓

针对近日网上有关视频对第十三届中国音乐金钟奖古筝比赛贵州选拔赛评审公正性质疑一事，经省文联专项调查组核查，并报请上级专业部门对比赛音视频进行复核，现将相关情况通报如下：    

4月28日，第十三届中国音乐金钟奖古筝比赛贵州选拔赛比赛期间，在复赛结果宣布后，参赛选手徐某因对复赛结果有异议，现场质疑评审结果，指责评委，影响了赛事进程和秩序。其间，赛事监审组组长柴某在与其争论中出现不当言语。视频经人发布于网络后，引发网友关注。

调查组与第十三届中国音乐金钟奖古筝比赛贵州选拔赛评委、监审进行了严肃谈话，所有评委和监审一致表示，严格按照比赛规则进行评审、监审，并向组织保证评审结果是客观公正的。为进一步核实金钟奖古筝比赛贵州选拔赛评审结果公正性，赛事组委会将选拔赛评分细则、比赛有关音视频、比赛结果等资料上报中国音协古筝学会复核。

经学会专家进行审查，专家组一致认为：金钟奖古筝比赛贵州选拔赛结果客观、公正、准确。从现场音视频情况看，决赛选手现场演奏水平总体上高于未进入决赛的复赛选手。同时，古筝学会专家组指出，复赛选手和进入决赛的选手，普遍存在演奏错音、调音不准、读谱有误、技术障碍等现象。 

对于柴某的不当言语，省文联党组对其提出了严肃批评。对于现场情绪失控出现的不当言语，柴某已向当事人徐某表达了歉意。  

衷心感谢媒体及广大网友对我们工作的关注和监督！

此前报道

4月28日，贵州贵阳，中国音乐金钟奖古筝比赛贵州选拔赛现场，一位选手质疑比赛不公平，称有考生弹错曲子也能得高分有些离谱，现场一位男领导当场反驳斥骂。

据该选手朋友讲述，当时有七位成功晋级选手都是评委的学生，而且普遍存在评分不公的情况，该选手在复赛公布分数当场就提出质疑，要求公开参赛录像，遭到男领导用方言斥骂，你算什么东西。

事情发生后，那名古筝参与比赛的女选手曝光了呆古张比赛的现场视频。据其所称，金钟奖是音乐类最高奖项，活动请来了本地一些评委，其中一位评委有九名学生参加了选拔赛，其中七名成功晋级，而这七名成功晋级的学生有几个学生谈的几个谱子都是错误的，在这样的情况下，他们竟然还获得了高的分数，这参赛古筝比赛的女选手在复赛公布分数的当场，就对此次比赛的公平性提出了质疑，质疑打分细则，而且这名参与古筝比赛的女子要求公布比赛当场的视频录像，结果遭到了比赛当场男领导的斥责。

根据曝光的现场视频显示，女子被斥责后，立刻反驳道：我不算什么东西，但是我觉得不公平，后面几个选手音都没调对，你们真的好可笑。谱都没对，我们拿谱出来对嘛，敢不敢嘛？

最后评委们都达成了共识，大家都不在说话，选择冷处理来面对女子的质疑。

当时网友评论：

1 评委不是要避嫌吗？这样的比赛没有含金量和说服力，应该比较low。

2 这就是比赛的潜规则，只是大家都心知肚明不点破

 不建议参加此类比赛，基本都内定的，不会有公平可言。

3 一切按照赛事规程处理，有异议也是一样。要是在现场大声喧哗吵闹就干扰了赛事进程扰乱了秩序。文明社会，文明参赛，文明解决争端。

4 有没有黑幕需要经过调查，要调查就要有正常调查程序。你不觉得在现场大声叫喊扰乱秩序影响其他选手继续比赛的行为其实也损害了别人的利益吗？

  往期文章：读懂10句《罗织经》，看透人性，眼明心亮！

  往期文章：网络打赏都可以反悔吗？妻子整理丈夫遗物发现250万元花的太冤

  往期文章：法官被吊死在看守所窗户案件始末

  往期文章：世事无常？刚审判完法官王成忠枉法裁判的刑事法官被查了！

  为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。