法律大战：刘德华被起诉，索赔近1亿
据上游新闻，因认为刘德华监制并主演的影片《扫毒2》在人物设置、叙事结构、故事背景、人物关系、重要情节、结局表达、人物职业、拍摄表现手法、人物海报设计、片名设计、服装设计等诸多方面几乎是“完全”抄袭成都环球博纳文化传媒有限公司（以下简称“环球博纳”）2006年拍摄的电影《完美情人》，近日，环球博纳将刘德华以及电影《扫毒2》6家出品方公司以侵权纠纷告上法庭，提出连带赔偿9999.9999万元人民币。
据悉，8月10日北京知识产权法院已对此立案。
公开信息显示，《扫毒2》于2019年7月5日在内地上映，刘德华担任制监制、主演，李敏、李昇，邱礼涛任编剧。累计票房高达13.13亿元，还获得香港电影金像奖、华鼎奖等最佳影片的荣誉，并代表中国香港角逐奥斯卡“最佳国际电影奖”。
环球博纳起诉称，《扫毒2》与导演阿生（成都环球博纳文化传媒有限公司董事长）2006年执导电影《完美情人》（优酷视频发行版本为《春天别恋》）人物设置、情节、典型动作等完全相同。《完美情人》人物设置为4个男人的故事：男一梁风（阿生饰）、男二丁力、男三警察张强，以及男一、男二曾经共同拥戴的长者姚坤（义父）之间恩怨情仇的故事。
《扫毒2》中人物设置同样也是男一余顺天（刘德华饰）、男二地藏（古天乐饰）、男三警察林正风（苗侨伟饰），以及男一、男二共同拥戴的长者余南（郑则仕饰）之间恩怨情仇的故事。
8月10日，导演阿生告诉上游新闻记者，按照香港影片以往经验，警匪片中“卧底”的真实身份，原本就是警察；但《扫毒2》中却将“卧底”身份设置为“想做好人却在黑帮长大的人”，与13年前就在全国发行的《完美情人》完全一致。男一与男三第一次见面的场景也高度雷同，都是因为同一位女性才“偶然相遇”，甚至连演员出场顺序都一样：男一与女孩在场，男三后出场，完成二人首次交锋。
图片来源：视觉中国
除此之外，两部影片在叙事结构、故事背景、人物关系、重要情节、结局表达、人物职业、拍摄表现手法、人物海报设计、片名设计、服装设计等诸多方面均有重合。
阿生表示，在2020年底发现《扫毒2》有抄袭嫌疑，于是用了半年多的时间收集证据，目前已将相关证据递交至法院。
据启信宝，成都环球博纳文化传媒有限公司实际控制人为苟钰生，法定代表人为彭爱梅，注册资本1000万元。
除此之外，彭爱梅和苟钰生两人还关联四川依然美丽企业管理有限公司，彭爱梅任该公司法定代表人、总经理等职，苟钰生任监事。
导演阿生此前还称于谦相声剧侵权
导演阿生，个人微博认证为“中国新锐导演；“四川依然美丽”总制片、总导演、发起人”。
8月5日下午他发布微博称：“刘德华欠公众一个道歉，其‘严重抄袭’行为均发生在我参加5.12汶川大地震‘灾后重建’宣传工作期间，如此明目张胆、如此藐视著作权法、剽窃盗用别人心血，行为恶劣让人不可理喻、匪夷所思。”
他还在这条微博底下附上了四川泰仁律师事务所关于请香港电影金像奖协会取消刘德华电影《扫毒2》相关奖项的律师函。
8月3日，他发微博称刘德华多次抄袭他的作品，并且附上了北京某法院的民事案件受理通知书，但在多个关键词上都做了打码处理。
此前，今年5月21日，阿生称于谦的相声剧《依然美丽》侵犯其公司注册商标“依然美丽”商标权。
值得注意的是，阿生的这几条微博虽然有一些点赞和转发，但却没有评论。@四川依然美丽、@环球博纳、@Amy彭爱梅等微博也多次转发阿生的微博予以声援。
认证为大型公益活动@“四川依然美丽”的官微近日也发布了一篇《刘德华居然也抄袭：我们有话说》文章，隔空喊话刘德华，称其欠阿生导演一个说法，也欠所有粉丝影迷一个说法。
这篇文章显示的作者为四川省作家协会原创研室副主任、国家一级作家孙建军。孙建军在文章里将刘德华的抄袭行为上升到他欠文学艺术这个被视为神圣事业的行当一个说法，你更欠整个社会追求公平正义崇高理想一个说法。
据上游新闻，环球博纳民事起诉状显示，原告请求刘德华及6家相关公司停止侵权活动；在新浪网、搜狐网、凤凰网显著位置发表经原告认可的公开道歉声明；连带赔偿原告9999.9999万元人民币（立案规定的最高赔偿金额），并承担原告为本案支出的合理费用共计60万元及本案的全部诉讼费用。
对于起诉刘德华是否有蹭热度之嫌的提问，阿生则回应称，这不是蹭热度，而是《扫毒2：天地对决》在诸多方面，就是在“完全”抄袭自己的作品，应该说“完全”剽窃了自己的作品《完美情人》更加准确。
8月10日，北京知识产权法院已收到环球博纳提交的详细证据，于7月20日正式立案受理。