查看原文
其他

原告当庭说谎,福田法院开出50万元罚单,中院维持

烟语法明 2022-12-05


有些人认为在法庭上说谎
无关紧要?
那可就大错特错了!
个别当事人为达非法目的作虚假陈述
非但不能“胜诉”
还有可能收到法院的“罚单”!
甚至还有可能构成虚假诉讼罪!

近日,深圳市中级人民法院对一起在法庭上虚假陈述的当事人,处以50万元罚款,严厉惩治虚假陈述行为。

基本案情
2019年7月,原告广某业公司向深圳市福田区人民法院提起诉讼,请求被告某电公司向其偿还借款本金700万元、利息及相关损失,另一被告李某(担保人)承担连带清偿责任。

2020年1月,福田法院公开开庭审理该案,被告某电公司和李某缺席。庭审中,福田法院向原告广某业公司释明了虚假陈述的法律后果,广某业公司称仅收到还款10万元。
2020年6月,福田法院再次公开开庭审理该案,被告某电公司和李某到庭,并提交转账凭证、电子商业承兑汇票及还款证明。其中还款证明由广某业公司于2019年6月出具,载明某电公司以350万元电子商业承兑汇票偿还涉案欠款。广某业公司于该次庭审中确认某电公司除偿还了上述10万元外,还偿还了3719100元。庭审后,广某业公司提交书面说明称,确认某电公司已还款5536350元。

福田法院认定广某业公司在第一次庭审中虚假陈述,决定对其罚款50万元。

广某业公司不服,向市中级法院申请复议。
经法院审查认为,广某业公司作为出借人,理应知道债务人及担保人还款情况,但其于2019年6月出具债务人还款证明,于2019年7月起诉,前后相距仅一个多月,且担保人向其法定代表人偿还的款项也高达200多万元,其以遗忘为由对该笔高额还款未如实陈述,难以令人信服。
据此,广某业公司在福田法院已释明虚假陈述的法律后果的情况下,仍然在庭审中进行虚假陈述,隐瞒债务人及担保人还款情况,存在主观恶意,违反诚实信用原则,影响案件事实查明,扰乱了正常的诉讼秩序,妨害了法院对案件的公正审理,依法应予处罚。市中级法院遂作出维持福田法院罚款50万元的决定。
决定作出后,广某业公司向市中级法院提交了悔过书,表示接受处罚,认错悔改。今后将汲取教训,引以为戒,坚守诚信底线

人无信不立,业无信不兴。诚信是企业生存发展的基石。民事主体在诉讼过程中应当秉持诚信原则。深圳法院将充分发挥司法裁判的导向作用,持续规范民事诉讼秩序,切实维护当事人合法权益,助力营造法治化的营商环境,不断推动诚信社会建设!

法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条  诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。当事人的陈述与此前陈述不一致的,人民法院应当责令其说明理由,并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的,人民法院应当根据情节,依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。
转自:福田法院

  往期文章:政法教育整顿:湖北高院刑庭庭长等3名法官昨天同日被查


  往期文章:一交警工作群里骂领导遭处分,旷工去申诉又被立案审查,当事人:我曾举报领导无证驾驶


  往期文章:此裁判标准公布,会不会企业都让职工提交放弃社保申请书?之后是自愿放弃交班费...


  往期文章:江苏司法新规:法官、检察官与办案律师非正常接触后,应三日内分别向各自单位主动报告说明


  为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存