查看原文
其他

男子酒局后身亡,召集人被判赔偿40万

烟语法明 2022-12-05


上海一男子与朋友饮酒后,意外发生交通事故,未被及时送医,在朋友家中不幸离世。近日,上海市宝山区法院依法判决酒局的召集者对饮酒人的损害承担20%的赔偿责任,共计40万元。



2020年3月的一天,聂女士邀请邱先生、冯女士等朋友到家中聚餐,席间大家都喝了酒。当晚9时许聚餐结束,冯女士醉酒后执意驾车回家,聂女士坐在副驾上陪同,邱先生因顺路便一同坐车返回。途中,冯女士驾车与一辆违规停靠的重型半挂牵引车发生碰撞,致邱先生受伤。经交警认定,冯女士承担事故主要责任,重型半挂牵引车司机承担事故次要责任,邱先生不承担事故责任。

事故发生后,邱先生无力起身,聂女士便叫车带着邱先生先行返回自己住处,打算明天再将其送回家。将邱先生扶回家后,聂女士在发现邱先生右胸存在不明红色痕迹且一直要水喝的情况下,未予以重视,将他安置好后便离开。不幸的是,邱先生于次日在聂女士家中死亡。经鉴定,邱先生符合饮酒后发生道路交通事故致肝破裂、出血,并发胃内容物反流吸入,引起急性呼吸、循环功能衰竭死亡。交通事故损伤为其死亡的主要因素。

邱先生死亡后,其家人就赔偿事宜未能与各方达成一致意见,遂将冯女士、聂女士、牵引车司机、牵引车挂靠公司、牵引车投保保险公司一并诉至法院。

法院审理后认为,本案中,聂女士作为酒席的召集者,在明知冯女士酒后坚持开车且未有效劝阻的情况下,还允许同样醉酒的死者邱先生一同乘坐冯女士驾驶的车辆,未尽到符合社会一般价值所认同的注意义务。此外,发生事故后聂女士将邱先生带回暂住地安置的过程,其作为酒席召集者的义务一直延续,但仍未能发现死者的异常。综上,聂女士应当对邱先生的死亡承担相应赔偿责任。


冯女士酒后驾车,造成一人死亡的后果,并承担事故的主要责任,已由刑事判决书认定其构成交通肇事罪,应当对此承担相应民事赔偿责任。

牵引车司机驾驶车辆违规停放,经交警认定司机承担事故次要责任,也应当承担相应赔偿责任。因牵引车投保有交强险及商业三者险,故保险公司需承担相应赔偿责任。

死者邱先生作为具有完全民事行为能力的成年人,在明知被告冯女士酒驾危险的情况下,仍然乘坐冯女士驾驶的车辆,其本身存在疏忽大意的过失,也是造成其死亡结果的原因之一,可以适当减轻其他赔偿义务人的赔偿责任。

综上,法院依法判决各项赔偿应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由商业三者险按照30%的比例予以赔偿,仍有不足的,由冯女士、聂女士分别按照40%、20%的比例予以赔偿。

判决后,冯女士、聂女士、保险公司均不服提出上诉,二审维持原判。


来源:上观新闻、贵阳晚报、黔微普法


4种行为同桌饮酒者要担责!


以下这4种情况,同桌饮酒者需要承担法律责任:


1、强迫性劝酒

“不喝不够朋友”、“今天不喝别想走”、“感情深不深就看这次了”...

用这类语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。

2、 明知对方不能喝酒仍劝其饮酒

比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等,严重的,甚至会被以故意杀人罪惩处。

3、 未将醉酒者安全护送

如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全送回家中。

4、酒后驾车未劝阻导致出事

在明知对方要酒后驾车但不加以劝阻,一旦出事,酒友有可能要承担一定责任。但已尽到劝阻义务,而对方不听的情况下,酒友是可以免责的。

喝酒前签免责声明有用吗?



那签了这样的声明后,万一有人饮酒过量发生意外,同桌饮酒者还需要担责吗?


对此,律师表示,即使事先签署了免责声明,但如果有饮酒者出事,存在我们刚刚所说的4种行为,同桌饮酒者仍需承担法律责任。

也就说,这个说明对上面的4种情况没用。身处酒局的所有人,都有彼此看护的义务。


聚会喝酒虽然不能少,但拉风哥觉得身为成年人要对自己负责,学会理性的规避风险!

总之,少劝酒,不灌酒,利人利己。

  往期文章:“一判决书十处错误,经补正后仍有错误”,考核办案数量,更应该关心办案质量


  往期文章:色字当头一把刀:男子发现女邻居偷情,拍视频后胁迫每周发生5次关系,反被夫妻仙人跳敲诈了...


  往期文章:逍遥镇胡辣汤、潼关肉夹馍、库尔勒香梨、西湖龙井之后,景德镇陶瓷也来了


  往期文章:结婚登记后只要在房产证上加上自己的名字,房子就变成一人一半了?法院判决:不支持!


  为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存