震惊不？这么多人为作恶者辩护，让受害者屈服！
某法律大咖也撰文表示，如果买方付出金钱从人贩子处解救了女性，甚至包含着后续又遵从女性意愿给她自由的可能性......他实际上是通过花钱将被拐妇女从人贩子控制和折磨的状态中，暂时解脱出来（后续如实施重罪会自然会再惩罚）。对收买被拐卖妇女行为施行重刑的话，可能倒逼出，当地执法者甚至连解救都不解救了，因为立案就意味着把本地人往死里整，结下世仇，可能在当地都混不下去了。
注意以上的用词，收买被拐卖妇女成了“解救”。如果真的是解救的话，应该是放妇女回家，而不是殴打、束缚，铁链子上身、强迫生育，否则，算什么解救？刑罚打击过严，不利于解决被害者？按此理论，贩毒者也不应该动辄死刑，也是会让执法者得罪人、让犯罪分子走极端的。这是典型的本末倒置！如果没有买方，或是不敢买卖，会有拐卖妇女儿童的行为吗？
以上的公众人物都持这样的观点，也就难怪本号昨天的《“丰县八孩母亲”事件发布第四份通报，距离真相又近了一步！》文中后，有网友留言到：
抛开所有人造的观念文化法律等等不说，疯女从自身最初状况为原始，其父母生前托付桑某找一人家嫁了带到江苏徐州开始之后，经历坎坷，其客观获得了利益改善了命运。有人收留成一家，生了8孩，有自身价值体现为自身成就。25年以前，如果其父母一直把疯女留在当地，其父母死后没人管，很快会死。如果疯女在丰县流浪过程中，没有董某收留，各种风险遭遇难以预料，很可能更严重会死。人造的观念文化法律等等，疯女这种自身状况，囿于死性，结果会更糟。
呜呼！事件女子的如今遭受，成了“客观获得了利益改善了命运”、“有自身价值体现为自身成就”、“很可能更严重会死”......按照以上的观点，冬天身穿单衣、只有剩饭、铁链拴脖、满口无牙的受害者，倒是应该感谢当初拐卖其的人贩子桑某某、收买禁锢其的董某某？
按照法律规定和最新《情况通报》，董某某、桑某某的行为已经被定性为涉嫌刑事犯罪行为，属于最低限道德所不容的法律上的犯罪分子，事件女子则是刑事犯罪的受害者。难不成，要让刑事受害人向犯罪分子道谢？
抛开法律不讲，讲讲基本的做人底线。作为一个人，应该具有基本的人格尊严和行为自由。如果妄自揣摩给了女子自由就会令她加速死亡，而将其被铁链子拴着、被强迫或是无意识的情况下生育八个孩子，冬天里穿着单衣满口无牙的吃着剩饭，视为赐予了她“幸福”，有没有想过，她经历了什么超越常人难以想象的“磨难”？视频里，女子那句绝望的“这个世界不要俺了！”，可以看出其“获得了利益改善了命运”？这是何等的三观颠倒？
相信大多数人不会同意以上的观点，但是，不可否认的是，持有以上观点的，并不在少数。于是，我们便看到了，事件女子在长达20多年里，身边人无人关注，以至于董某某公开登上了直播平台，还以为自己应该受到社会的赞扬和同情，甚至有人请其代言宣传产品、代言广告。
如果探究这些人的思想根源的话，概因，发生在别人身上的不幸，只是别人的事情而已。只要没有发生在自己和自己家人身上，就可以套用一些“高大上”的名词，找出一些冠冕堂皇的理由阻塞世人的愤慨，类似于没有一定的牺牲怎么会有有所成就之类的。他们，全然不知道，一个人的不幸，就是整个社会的不幸的道理；他们，更不明白，任何个体都不能随便牺牲，其中的背离公平正义，会给他人、给社会造成无尽的伤害。
可以说，每一个被拐卖的妇女儿童的背后，都是一个或数个家庭的破灭。真的不知道，那些漠视、熟视无睹别人被拐卖的人，有没有考虑过，自己的家人有没有可能，那天突然走在路上，从此就离开了自己，被胁迫到了一个人无人帮助的角落里，被......
如果不能为受害者发声，也请不要为加害者开脱和辩护。想想自己的妻儿没有可能成为下一个潜在受害者，想想自己应该有的三观吧！
今天，微信群里，流传着这样一样图片，想送给以上这些为作恶者辩护，让受害者屈服的人们。
往期文章：“丰县八孩母亲”事件发布第四份通报，距离真相又近了一步！
往期文章：人贩子该不该判死刑？百年前的贵州军阀告诉你最佳答案
往期文章：职业打假人对不符合食安标准的进口酒主张十倍赔偿，怎么就不符合核心价值观了？
往期文章：最高法院：对《关于明确民事案件管辖权变化后原保全措施如何处理的建议》的答复
为方便与网友沟通，法律爱者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。