所经历的几百件民事案里，只有两个案件的律师算是优秀，其他的都是平庸。在我们的眼里，这种律师请不请都无所谓，请了反而是当事人吃亏。如果平庸，还要表演，法官心里肯定不满，如果碰上法官心情不佳，很可能上升为愤怒。一个是交通事故案件，非常简单，肇事司机承担全部责任，这种案件的判决书都成流水作业，改数字就行了。这个肇事司机穷光蛋一枚，只能靠保险赔钱，保额之外的赔偿很难实现执行。他驾驶的车辆也不是他名下，是他人的，到时想拍卖抵债都不行。原告律师查到肇事司机的社保是由肇事车辆车主名下的工厂购买，于是律师向法院提交了这份材料，作为事故发生时肇事司机是履行职务行为的证据，故此将车主作为其中一个被告来起诉。这份证据很有力。这个案件最后达成调解，车主作为肇事司机的担保人，保证司机能赔偿保险份额外的损失。被告在建自建房，请了几个工人，原告是其中之一。某天原告在工作过程中作死拿着铁棒碰到两三米上方的高压线，立刻倒地昏迷。被告也是见过世面，在送医院前给原告做了心脏复苏，救了他一命。原告出院后评了残，以侵害生命权健康权为由将被告告上法庭。法官接了这个案件之后，将那个自建房的报建手续、事故现场调查一番，又看了一遍相关法律条文，已经觉得原告要胜诉没什么依据。于是召集双方调解，被告寸步不让，认为原告恩将仇报。原告律师也看明白了法官的意思，很快就撤诉了。一个月之后，原告请了另外一个律师，卷土重来。这次案由是承揽合同。被告是建房子，本应是要聘请有资质的建设工程公司来承建的，但他只请了没有资质的原告几个人来承揽工程，按法律规定，原告在工作期间发生意外，被告是需要承担赔偿责任的。这次原告提交的材料跟上次的基本一致，但在起诉书上注明了适用的法律条文。所以优秀的律师要做的工作不是庭审那几小时，庭审前提交的证据基本决定了审理结果，除非在庭审时有重大的新证据提交。至于刑事案件，没吃过猪肉也见过猪跑，比民事案件规范严谨得多了好嘛。从公安侦查阶段开始，有多少证据，能适用哪个罪名，从重从轻，所有一条龙操作都有法律条文司法解释框架套住了好嘛。尤其是人命关天的案子，绝对不是你律师嘴皮子碰两碰就能有质的改变的好嘛。庭审前的工作不做好，例如求受害人的谅解，写一份有针对性的辩护书等等，庭审时来bb，法官不怼你是涵养好，怼你，你又能咋滴。来源：知乎。发布于 2019-05-19・著作权归作者所有 往期文章：王林清案一审宣判：多名律师行贿，有人喊话不值！
往期文章：神奇资历：26岁当电视台台长、33岁副县长，半年后落马！有同案犯吗？
往期文章：法官给律师叫盒饭，提醒不要乱说，律师办案感触：好法官，原来这么多！
往期文章：花35万请知名老师帮孩子进学校，结果老师辞职，还欠了大笔赌债！钱要的回来吗？
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。