女儿喊：别碰他，一碰就是袭警，七旬父亲还是被刑罚了，警方如此通报...（现场完整视频曝光）

今天，各大媒体都报道了一条袭警新闻，对此，辽宁省丹东市公安局振兴分局发布《警情通报》，各大媒体都进行了报道。原文是这样的：

“2022年6月21日18时许，丹东市公安局振兴分局一经街边境派出所接市局110指挥中心指令，在振兴区十纬路卡口附近有群众正在阻碍民警依法执行职务。

接警后值班民警立即赶往现场。经了解，郝某莉（女，41岁）与其父郝某成（男，70岁）驾车往返十纬路交通卡口时，因其健康码显示为黄码先后两次闯卡被执勤民警依法拦停。郝某莉拒不配合遵守防疫规定，下车与民警争执，过程中其父郝某成上前打击民警面部。

一经街边境派出所依法展开调查。目前郝某莉因阻碍执行职务予以行政拘留十日；郝某成因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。”

从警方通报看，这明显就是一对父女不遵守防疫政策，无理取闹，拒不配合警察执法，甚至还出手打民警。警方对他们处以行政拘留、刑事强制措施，完全是在依法办案，维护防疫秩序、维护警察执法权威。

但是，与此同时，一段九分多钟的现场完整视频，展示了《警情通报》没有表述的内容。该消息登上微博热搜。

视频里，女子尽管知道自己是黄码，但第一时间表示，自己已经当天上午进行了核酸检测，所在社区已经出具了证明，自己驾车外出是为了给年过七旬的父亲买药。在被警察告知以上这些也不能出行后，便称可以驾车回家。民警站在车门口：“我现在命令你，离我远点”。女子回：“我要找我的车，你离我远点。”警察：“我现在不让你走。”民警挡在车门前，不同意其离开，由此双方发生身体接触。

视频里，女子大声的警告老弱的父亲，不要去碰民警，一碰就是袭警，甚至严厉警告父亲，“找死吗？”。当看到女子倒地后，父亲还是伸手向民警挥去了一巴掌，民警顺势倒地。旁边有人在提醒，“录着录着”，还有人叮嘱地上的警察“别动别动”。地上的警察回头问：“刚才录上了吗？”得到答复：“录上了录上了。”地上的民警才起身，继续去拽车上的女子。女子也知道父亲闯了大祸，开始马路中间撕心裂肺的痛哭，并屡屡展示自己受伤流血的腿部，求现场群众给予证明，老人也坐在地上，连称，老百姓都看见了。

综上可见，《警情通报》只讲了父女黄码出行、不配合警方调查的事实，但并未讲述父女为何出行、开有社区证明、父亲为何“袭警”等事实。视频一经公开，网上是如潮的质疑警方执法结果的声音。甚至有人剪出十几秒的视频，提出老人当时只是有挥掌打向民警的动作，实际上并未接触到民警的头部。更多的声音认为，执法应该人性化，不能一刀切的要求病人不能出行，进而机械执法的，通过升级矛盾冲突的方式，令人控制不住情绪而“袭警”。

不得不说，疫情防控，事关群众安危，丝毫马虎不得，医务人员、警务人员及防疫人员，都牺牲颇多，社会民众理应配合他们的工作。但从视频上看，女子虽然是黄码，但有社区证明现实，确实是为了看病而出行，这本是应该予以照顾的情形。在被告知以上的证明手续不能出行之后，女子已经答应返回家中，而且口里声声，自己也知道不配合警察执法的后果，事情本来不至于闹到如此的地步。

网上是一片质疑警方过度执法的声音，对此，警方回应，如果对于处理结果不服，可以申请复议。除了走法律程序，难道不应该从事件起因查找原因吗？都知道，走法律途径，虽然是理性处理纠纷的渠道，但绝对是费时费力、浪费社会资源的途径，根本不应成为解决纠纷、防患纠纷未然的不二途径。

被赋予了黄码，按照通常规定，是要进行隔离观察，不得出行，但经历了数次的病人无法得到及时救治伤亡重大事件之后，国务院三令五申的公开要求，不管什么码，群众看病必须得到保障。以黄码为由拒绝群众外出看病，本身就经不起检验和推敲。

女子虽然有闯卡的行为，但在提交了社区证明信、核酸检测报告、病人在车的情况下，执法民警却未见考虑这些特殊情况，仍然盯着黄码，不听解释，这种执法方式，本身就属于机械执法。新闻报道里的，警车开道，护送病人救治，保证其闭环到达医院，难道只存在于新闻里吗？

最后，讲一下袭警罪的认定。《刑法》第277条第5款规定， 【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

很多人认为，根据该法条，只要是暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，就会构成袭警罪，但是，忘了《刑法》总则也有规定，对于情节轻微或者显著轻微的，不能构成犯罪，或是不予追究刑事责任。

具体而言，最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》规定，负责侦查办理袭警案件的民警应当全面收集、提取证据，特别是注意收集民警现场执法记录仪和周边监控等视听资料、在场人员证人证言等证据，查清案件事实。对袭警情节轻微或者辱骂民警，尚不构成犯罪，但构成违反治安管理行为的，应当依法从重给予治安管理处罚。

浙江省公检法《办理袭警犯罪案件的指导意见》则规定，办理袭警犯罪案件，应当根据行为人的动机、行为方式、行为场所以及造成的后果等因素，全面考量其社会危害性，准确判断行为性质。虽然是暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，(一) 在办案区、调解室等公安机关办公场所以及私人住宅、酒店房间、警用车辆等空间内，袭警情节轻微，未造成恶劣影响的；  (二) 在调处婚姻家庭、邻里纠纷等民间纠纷过程中，纠纷当事人不服从民警指令，与民警发生轻微肢体冲突的； (三) 具有其他情节显著轻微危害不大情形的，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪；构成违反治安管理行为的，应当给予治安管理处罚。

现场执法，情况多变，特殊情况应该区别对待，对于执法人员的法律知识和执法精神，提出了更高的要求，但应该始终记住，执法应该为民、执法应该为公。看了完整视频，你认为，老人构成了袭警罪吗？

  往期文章：法官在法庭上当着当事人的面斥责律师笨蛋，律师应该怎么做？

  往期文章：防不胜防：领导收了好处提出的办案意见，有几个法官顶得住？

  往期文章：王林清案终审落槌，“砸碎了多少法律人的梦”？很多人的“梦”是错的！

  往期文章：接警5分钟赶到？唐山说谎的民警被查！23分钟到场，需要给一个交代

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。