查看原文
其他

你认识的男女律师,是不是都是这样的头像造型?都是一个老师教的吗?

烟语法 烟语法明 2022-12-05


厉害的人物,从来都是让别人跟在自己的后面模仿自己,一直被模仿,从未被超越。也有人说,想要比肩成功,最快捷的方式,就是去模仿成功者。能不能真正超越成功人士,要是看个人的机遇,但首先,在别人的眼中,要做一名成功者。这段话,很多人的理解是,人靠衣装马靠鞍,着装层次决定了你在别人眼中的第一印象,是走向成功的第一步。


以上的职业经验教诲,是不是新入行者经常被入门师傅经常教导的?律师行业也不例外,并且很多人深以为然、不信,看看这样朋友圈里的众头像集合,是不是很律师?



      有人曾经总结出了律师的着装特点,男律师一般是深色西装、浅色衬衣、窄领带、亮皮鞋;女律师一般则是名牌职业装、低胸式、长裤子、高跟鞋。当然,皮包是必须的,区别在于,有的是自己拿着,有的是助理拿着。最常见的动作是,双手抱在胸前,信心满满的答曰:这个事情应该这么处理!没问题,交给我吧!


数年前,有两位律界大咖各自总结出了大律师装什么指南的文章。两篇文章中,共同指出,“大热天出门,最好也是西装领带,闷出痱子可以搽香水;”、“行头:包括但不限于律师的办公场所条件、人员设施品质、所驾驶汽车、装着服饰、所使用物品档次等。”


不知道两位律界大咖是以什么心态写上述文章的,不过网传的照片显示,好像他们的着装,也多少都带有以上图片的风格。更为常见的是,近些年的律政剧,诸如《律政佳人》、《精英律师》,里面的律师形象,无一被打造成了 西装革履、开着豪车、带着豪华名表、拿着质感公文包、一张三寸不烂之舌说的别人服服帖帖、张口就是让对方无法拒绝的巨额法律服务费用、自己过着“骄奢淫逸”生活方式的职业形象。有人称之为,气场强大、自信的表现。



     律师圈里,广为流传着这样一个故事:两个年轻律师跟着师傅忙活了一年,年底都分到了十万块钱,师傅问他们打算怎么处理。一律师说,他打算去买几身名牌西装,再去贷款买一辆好车;一律师说,他打算攒下这钱留着以后买房子。数年后,买车买衣服的律师,早就全款买了大房子;而攒钱买房子的律师,还在攒钱买房子中。


如果说衣服着装、豪车名包、动作表情之类只属于外在形象的话,有些律师将自身的人设打造深入到了对周围人潜移默化的长期暗示之中,颇具“凡尔赛”的风格。

在微博抖音朋友圈这些社交平台,某律师经常处处彰显自己的客户都是上市公司老总,自己日常生活是频繁国内国外,甚至儿女已经出国,自己的工作居住环境都是奢华高档的等等。当然,不忘点出自己知道某某名人涉事的某某热点案件的内情、经常在省级法院、最高法院门前留影抱怨开庭太多了等等。

总之,目的只有一个,处处暗示,自己的客户范围都是高大上的,自己接触的案件都是高大上的,自己生活工作的环境也是高大上的......当然,有装大的实在令同行看不下去的。数年前,有女律师天天微博朋友圈炫自己的生活富足、学历高大、职务显赫,终于引发了众怒,引来了律协的虚假宣传调查。


     几乎所有的律师就业指导里,为第一条的,往往都是指导律师如何着装打扮的。有人将律师花费心思致力于着装、人设打造,视为来自职业的必要、同行的比对和世俗的青睐,并且可以举出指导老师、影视剧作,甚至是身边成功案例来证明。于是乎,也便有了上边图片中,那清一色雷同的律师打扮,不仅衣着雷同,连手势也雷同,俨然一副纪律部队的作风。


       脸谱化的职业形象,是否真的适合于律师行业?近日,网传的一则视频显示,几名民警走进一饭店,要求食客配合查验身份证、行程码,理由是根据当地的疫情防控需要。查验身份证件,在很多人,包括视频里的民警看来,这就是需要民众必须配合的警察正常履职行为,没有什么遭到拒绝的理由。没想到,饭店里普通人打扮的几人,细致到了拿出具体法律条款的说到,民警到饭店查验身份证件,没有法律根据。



对于以上的论断,视频里,几名警察明显是无法掩饰的诧异,可能,他们从来没有遇到这样较真的被执法者。几番法律观点的争执之后,有民警打开手机,查到了具体的法条规定,发现确如对方说的规定,在对方没有违反犯罪嫌疑的情况下,在非火车站、长途汽车站、港口、码头、机场或者在重大活动期间设区的市级人民政府规定的场所,警察是没有权力查验对方身份证件的。最终,民警悻悻离开。网传消息,视频里,普通打扮的,就是一名律师。


看了这个视频,就连一贯挺警的自媒体,都发文告诫一线执法民警,要加强法律法规的学习理解。对于观众,看罢视频,留下最深印象的,不是那几个被执法者的穿衣打扮,而是张口就来的,对于法律规定的精准记忆和理解把握,以及面对强力执法时敢于提出异议的勇气。


律师,提升着装品位,无可厚非,但更应强调的是,提升律师形象的,最重要的是,对于公平正义的不懈追求,对于法律专业的精准把握,对于现实社会的深刻了解,对于非法现实的勇气担当。真所谓,外行看热闹,内行看门道,行家一出口,便知有没有。


      往期文章:驳某法官的“离职法检从律——天生的掮客和勾兑者”论


       往期文章:具体个案维权追责有多难:民警网络公开举报接二连三...


       往期文章:一封“恋爱感受”打倒一名法学教授,“正义的”道德批判审判,真的靠谱吗?


       往期文章:“进行了一次金钱和感情的交换“?为让情人尽快离婚给对方老婆300万,一审法院:还;二审法院:不用还!


为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存