贷款种出的南瓜遭老人组团偷窃，法治为何屡屡败给“法不责众”？

近日，一则短视频在网络上发布。视频里，地上有几个南瓜和编织袋，民警指着询问一个老汉：“这是不是你偷的？”老汉一个劲儿摇头。视频拍摄者：“你看，每个来偷瓜的人都道德绑架我，明明是自己来偷东西的，仗着年龄大……”

作为视频拍摄者的武汉余女士介绍，自己是一“95后”，承包千亩瓜田投资了一百多万，目前还欠着60多万的银行贷款。南瓜成熟季节，却遭到了周围老人的组团盗窃。视频里，前来偷瓜的老人，有徒手抱的、拿麻袋装的、用板车拖的，但都有个共同点——在被抓到后，会自称有高血压或心脏病，或者以死相威胁。

之后一个视频，余女士站在公安局门口，一边流泪，一边倾诉自己的无奈，“我每天早上天没亮就起来守瓜，我们这边婆婆爹爹不懂法，法律也制裁不了他们，（因为他们）年龄大。”视频发布后，政府派人过来调解，没想到在村委会协商期间，老人又组团将地里的南瓜砍烂。根据媒体报道，当地正在处理中......

“他们村里我前面抓了几个，觉得可能法律管不了他们，又来了。如果再这样法律制裁不了她，我地里将是颗粒无收。我只能找政府和电视台给我解决的办法。我要求不高，他们七十岁了制裁不了，让他们儿子女儿代她坐牢。没有办法，我人快被这些人逼神经了，我人在这里，他们还敢再偷。眼里有没有法律？”

这样的老人组团盗窃，已经不是一次两次了。2021年11月，媒体报道，河北省秦皇岛市抚宁区的45路、49路公交车，许多手拉买菜简易车、还带着小铲子和小锄头的老人，去的时候两手空空，回来却装满了新鲜的蔬菜。这些组团偷菜的大爷平均年龄超过60岁，从起初的三三两两的“偷菜贼”，演变成了几十人的组团偷菜。随身携带着铲子、锄头，把农户种的萝卜、姜、白菜挖走后菜地里是一地狼藉。

一个农户带着哭腔说：被他们偷盗之后，一亩地要赔5千块....秦皇岛电视台的《今日报道》还给了整版的报道。报警之后警察也没办法。因为偷菜的金额很低，所以够不上犯罪，而且人数众多，就算抓到了，警察也只能以批评教育为主。但是在批评教育后，这群老人却毫不在乎，该继续偷还是继续偷。

不用什么法律知识也知道，参与这种行为的，别人的财物自己不劳而获的往家搬，明显属于违法行为。起初的小额偷拿，属于治安盗窃，三次以上的，则是涉嫌盗窃罪了，至于众人哄抢的，则是涉嫌聚众哄抢犯罪了。

偷拿他人财物，按照数额及次数的不等，《治安管理处罚法》、《刑法》都规定了处罚界限，各地分别是以1000元或2000元金额为界限，区分行政责任与刑事责任，根本没有偷菜不违法不受处罚一说。《治安管理处罚法》、《刑法》还专门规定了聚众哄抢的认定和处罚措施，聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；......聚众哄抢公私财物4000元以上不满4万元，属于“数额较大”的起点标准。

对于高龄盗窃者，《治安管理处罚法》规定，年龄达七十周岁以上，依照该法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。《刑法》规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。可见，根本没有年纪大就不受法律制裁一说，只是可以不行政拘留，但行政罚款、判刑还是可以的。有人提出，对于高龄老人犯罪，处罚可以不重，但是会留有案底，进而影响其儿孙辈参军参公等就职活动，以惩戒其家庭成员对于老人劝导、照顾不力。

与之情况类似的是，不时就有运货的大货车遭遇车祸之后，发生周围群众聚众哄抢的新闻。视频里，本就遭遇事故损失重大的司机，跪在地上哭求他们不要抢，可众人还是继续围抢。有人将这种现象称之为“中国式哄抢”。以上可见，法律上对于老人组团盗窃到聚众哄抢，是规定明确，手段多样的，但为何会屡禁不止呢？

私分他人财产，不仅涉及到对他人财产权的侵害，更是将众人的行为凌驾于社会秩序、法律保护之上的落后社会形态。即便是那些参与哄抢的人，他们本身肯定知道，这是违法的，可哪里来的底气呢？他们不仅是仗着老人的优势，更是明白法不责众的执法传统。为什么执法部门一遇到这种情况，纷纷表示束手无策呢？在执行法律规定、保护他人合法财产权利上，让位给了一贯的法不责众的执法理解和维稳意识，宁可牺牲少数人利益而不去得罪一群人，当然，是以执法力量不足、老人犯法不好处理等为借口。

究其众多的组团盗窃、公然哄抢现象，根本不是法律宣传的原因，而是长期执法理念纵容造成的恶果。可以作证的是，某地运钞车倒地，围观者没有一人敢上去趁机捡拾的，他们知道，后果很严重，人多也不行。反之，各地也不时的出现，某博士菜市场里偷拿多次摊贩几十元几元钱的蔬菜、某研究生屡次偷拿别人点的外卖、某流浪汉多次少量偷拿食品公司的食品，都被追究了刑事责任，司法机关还公开普法，即使数量少，但次数多，也要承担刑事责任。

问题是，面对众人违法犯罪的组团偷菜、聚众哄抢现象，多是没有后续结果，不了了之，见过形成刑罚打击的普法案例吗？将众人的获利狂欢建立在他人的利益遭受不法侵害之上的聚众哄抢、法不责众，不仅是一种社会不公的表现，更是一种破坏法治、破坏社会秩序、执法机构履职不力的表现。

说白了，造成这种现象屡禁不止的成因，还是执法履职的重视程度不够。有人建议，今后只要发生这种组团盗窃、车祸哄抢的，不要谈什么违法责任、老人执法难度，只要严格追究当地领导和执法机关的办案责任就行，保证再也不会发生这种现象。

往期文章：有离职法官说了几句真心话，为何有人会反对其写文？

往期文章：北京有律师出圈了：号称有关系有能力把违规办案的法官关进去

往期文章：保护违法者吗？：行贿律师的惩戒警示案例，开始隐名化、隐细节化公示了

往期文章：打怪的队伍越来越壮大，可妖怪为何越来越多？

  为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。