9月25日，上海市嘉定区一处批发市场内，一名女童手扒扶梯双脚悬空，之后被卡到扶梯与一面玻璃的夹缝处，情况十分危急。这时，两名男子见状，一同上前将女童解救下来。
事件回顾：男子救下女童却被指责
救人男子丁先生是出事市场里的一名商户，事发当日，一名女童双手扒在扶梯扶手处，随着扶梯上升，双腿悬空。之后被卡到扶梯与一面玻璃的夹缝处，情况十分危急。他也是听到孩子呼救声，才知道孩子遇险了，就赶紧和弟弟一起将孩子救了下来。丁先生说，现场没有看到孩子的监护人，小女孩有些皮外伤，事后他们将孩子交给市场的保安了。救人本是一件好事，对于此次救人，丁先生称只是举手之劳，但事后他们却遭到一些无端的指责，“有人说我救人的速度慢了，还有人说我拉小女孩起来时，手放的位置不对。因为当时我的手刚好托到小女孩屁股位置，但那个时候，谁遇到了都有点措手不及，万一施救不当小孩就掉下去。”救人男子面对这样的言论，心里很不舒服，也不禁困惑：难道自己救人也有错？去年，安徽一名环卫工人高师傅看到一名女孩不慎将头伸进铁门缝隙处被困，便上去施救，为了自证清白还让旁人录下视频，没想到这视频成为他对女孩“手脚不干净”的“罪证”，引发部分网友对他污言秽语，横加指责，直到女孩的家人出面感谢他，流言才慢慢停息。此事让一些人表示失望：如果做好事招来的是网暴，那么以后还有谁敢见义勇为?
女童命悬一线，救人者若不及时伸出援手，恐怕就是另一个不同的结局。在视频中，也很难看清救人者是否真的碰到了女童隐私部位，况且在救人时哪能顾得了那么多？孩子的生命安全是第一位。作为旁观者，我们不是事件当事人，更不了解事发时的情况究竟如何，如此妄加揣测，真是让救人者寒了心。当然，少数“键盘侠”的无端指责，代表不了舆论场的主流声音，但此种杂音不会自行消弭，更要防止由此产生的网络暴力引发寒蝉效应，束缚住行善者的手脚，助长“多一事不如少一事”的冷漠心态。对于施救者个人，对于整个社会群体，都是极大的伤害。一个良善治理的社会不能容纳戾气横行，也不应被少数人的杂音所扰。
曾经，医生救人被索要医师证，见义勇为反被讹等事件引发舆论热议，并在广泛关注下得到妥善处理，其中蕴含的道理就是要为好人撑腰。守护好人的善意就是守护我们社会的温度，所以，对于救人者，我们不应该求全责备，更不应用龌龊心态盯着细节不放。在这个事情中，我们也不能忽略到家长对孩子监管的失职，孩子为什么一个人出现在市场里，出事时孩子的家长在哪里？作为父母，是否做到监护的作用？他们是不是更应该出面感谢陌生人对于孩子的及时施救，否则可能后果不堪设想。在相关新闻的评论区，不少网友表示，丁先生的做法在当时的情境下没有任何问题：
也有人表示，“键盘侠”应适可而止，救人者也不必去理会：
有人不讲原则和逻辑，我们需要用正直之声，用常识，为每一个敢于挺身而出救人的“侠客”撑起“保护伞”。要知道，他们被质疑，并不只是他们自己的事，而是涉及集体利益、集体感受的事。唯有坚持发声、催生共鸣，这份“好人力挺好人”的气场才不至于被歪理邪说所压制。比如针对这类质疑声音，就有不少人站出来，申明立场、批驳错误观点，在精神层面加以驰援。这是一个积极的表现。在有必要的情况下，政府部门、有关单位抑或街道、社区，也有帮助当事人厘清事实、发出正面评价的责任和义务。我们不能让网络暴力污化了我们的社会，每一个富有同情心的人，如果希望自己在陷入困境时有人帮助，都应该在这样的事件中，充分发挥积极的力量，给予救人者足够的支持和鼓励，构建善意和谐的舆论空间！ 往期文章：丈夫成植物人，4年后妻子起诉离婚，如此安排后法院准许离婚
往期文章：法院不该判决赋予物业公司对业主堆放在楼道里的物品具有处理权
往期文章：罕见：如此这般操作，开发商落得“钱房两空”，官司还打输了
往期文章：走过路过不要错过，好吃不贵的烟台当季苹果这里有售
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。