《底线》剧中的数集里，都出现了本地律所挖在职法官的剧情安排。立案庭庭长的方远，被一家律所玩空心思的开出年薪百万、担任律所合伙人的条件，邀请加入。第多少集里，方远因为办错了案件被再审改判，可能影响到升迁副院长，律所趁机又来招揽，“年薪还可以谈”。此前拒绝的方远，有些心动了，回到家里跟老婆商量。由此，引发了老婆一通，反正烟语君不知道什么意思的表态，观点是拒绝，但又不像是拒绝。
剧中，方远最终拒绝了律所的邀请，而且对于他的徒弟的离职从律，表示了明确的反对，不惜用“逃兵”来形容。有网友分析了剧情认为，副科级法官的方远，妻子是一名财务人员，虽然只有一个孩子，但上下班方式是地铁+步行，可见收入并不高。从夫妻对话中，对于年薪百万的惊讶和“等于好几年收入”评价看，律所给出的条件，确实相当诱人。有网友留言，哇，现在才知道，自己的工作原来价值年薪百万！不过，也有网友表示不信，很多律所挖人都是开空头支票画大饼的，估计等方远真去了律所当律师，七位数的薪资可能变成四位数了，而且禁业期内，一把年纪还要给比自己年轻的律师当律师助理，不是谁都愿意的。近些年，法官离职，或是退休以后从事律师的，已经不是什么新闻，甚至被媒体称之为“法官离职潮”，剧中安排的律所挖法官，应该是来自这一现象。曾经有段时间，一些自媒体热衷炒作，某某法官离职之后，半年内就买了豪车换了大房子，某某律师愿意年薪六位数招录离职法官等等，引来不好的流量和关注，也让很多体制内的法院人，动不动就将法官的收入跟律师比较，把大不了辞职当律师挂在嘴边。不可否认，离职法官确实具有没在体制内工作过的社会律师天然的执业优势。由于熟悉司法审判的流程和法官裁判案件的套路、侧重点，离职法官，往往在社会律师还在考虑，甚至没想到法官为何问这个问题时，已经明白了法官的意欲何为和下一步的审判思路，知道如何才能最快捷的实现自己的司法目的，评估选择自己的诉讼策略。例如，昨天看了某律所主任发的一篇文章（今天第四篇文章推送），讲述了自己律所因为担任破产案件的项目负责人，意外被某外地法院裁定“限高”影响出行之后发生的经历。律师向法院发出了书面的说明函数日，均杳无音信，直到自己遇到了一个从法院离职的律师，被告知可以通过发微博公开喊话的方式解决。果不其然，微博发出半个小时后，以往联系都找不到人的法院，派人主动找到了该律师，承认了工作错误，请求谅解，承诺立马解决问题。当然，对应要求是删除微博。可见，即便是资深的律所主任，由于没有体制内的工作经验，处理起司法问题来，远不及年轻的离职法官，来得轻车熟路、一招见效。虽然离职法官从事律师，具有社会律师无法比拟的司法阅历，但这种司法阅历究竟值不值上百万年薪呢？律所作为一个向来是以收定支的行业，律师的收入，直接跟其创造的营业收入挂钩。最常见的授薪律师，多是见于刚进律所的年轻律师，一无案源，二无资历，靠给资深律师充当辅助人员打工糊口，年薪数额可想而知，不可能被给予律所合伙人、年薪七位数的保证。律所不养闲人，能够给人开出年薪百万的，起码这个律师要为律所创造年薪数倍的律师收费才行，或是律所有信心可以从该律师身上挖掘出价值数百万元的营收价值。值得注意的是，在《底线》第八集里，律所主任也知道，法官离职，需要有两年的禁业期，和不得在本地执业的禁业限制，但依然给出了，方远只要离职，就可以立马给予年薪七位数的承诺。这意味着，律所是对一个不能在辖区内法院出庭、不能独立接受诉讼委托、未来办律师执业证都困难的离职法官，开出了百万年薪。
这里不禁令人疑问，既然离职法官不能在本地律师执业，律所究竟看中了方远的什么优势，仅是因为其丰富的司法经验，就认定其可以为律所创造数倍七位数的营业收入？甚至剧中还出现了，只要方远同意，关于其本地执业的其他事情，“剩下的我来做”的表述。可见，这是要不走正道啊！（剧中的律师形象，唉！）
有网友评议，企业高薪聘请你，是因为你有体制内平台的人脉，可如果你去了之后被发现，没有所谓的人脉，或是没有那么强资源，或是规规矩矩不肯求人，他们就会以最快的速度抛弃你。这句话更直白的意思是，人家看重的是你的社会资源，而不是你的专业能力。比如说，别的代理律师，立案需要正常排队数月才能立上案子，有资源的律师，会不会拿起电话，直接找到以前的下属或同事要求插队立案呢？别的律师，因案情诉讼事务找法官沟通，需要一遍一遍的打基本无人接听的办公室电话，有资源的律师，会不会直接拨通了法官的手机，谈笑叙旧之间就把案情沟通了？再如......这仅是司法领域的资源，还有社会方面的呢？
问题是，如果律所发现，他们认为的有资源人员，没有具备以上的能力，或是一身正气不屑于采用特殊手段的话，还会继续支付高薪吗？剧中，只体现出了方远及其妻子听到律所开具百万年薪的震惊，却没有体现出其考虑本地律所执业是否合规，律所为何会开具如此高薪，以及自己法律能力是否攫取如此高薪的市场价值问题。烟语君认识很多离职的法官、检察官，他们中的很多，在离职后，压根就没打算在本地执业，有的甚至跑到了外省执业，就是为了摆脱当地的旧有司法关联和社会资源，一心只想着凭自己的法律能力，慢慢获得市场认可。《底线》剧中的方远，本是一个一身正气的角色设计，却在面对本地律所开具的百万年薪动心了，丝毫没有想到，律所看中的其何种能力，以及离职法官加盟本地律所执业的合规性问题。不得不说，这是该剧的一个败笔，而且容易误导在职人员和社会人员。按照编剧的安排，一旦方远接受邀请，其面对七位数收入和不能执业就没有收入之间的抉择，还会一身正气吗？如果烟语君是该剧编剧的话，在设计方远角色定位时，面对本地律所的百万年薪邀请，就会反问对方，究竟看中其的何种能力给出如此高薪，如何解决离职法官不得本地执业的问题，然后，深思一下其中的道道后给出，自己即使离职，也不会到本地律所执业的答复，而拒绝对方。如此这般，方远的形象，更显高大，更具普法意义。 往期文章：网友惊呼：《底线》里的律师，怎么都是负面形象？
往期文章：《底线》：法官不易+现代版的“包青天”办案
往期文章：被举报了两年多的青岛律协会长，终于辞职了
往期文章：两者之间有联系不？有人贪腐30多亿仍不停手，有人住院十几天仅买过一次菜
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。