至今记得“律师给有夫之妇手写情书”，还有人说睡别人老婆没事吗？

今年2月份，一则律师给有妇之夫手写110多页情书的新闻被曝光，至今在网上可以查到相关的报道。本号写的一篇旧闻，昨天居然收到了律师的投诉称，其中的内容严重失实，抹黑了其本人“长期出轨人妻”、“手写情书”，严重侵犯了其的名誉权、隐私权，哈哈。

不投诉还忘了有这么一件事和一篇文章，不过看了以下旧文，也没有发现这篇文章点名了具体的律师，不知道怎么会惹上其点名侵犯其名誉权、隐私权的。几个月过去了，也不知道，这件事处理的结果是什么，爆料人选择了公开爆料，却没有下文了，实在也是不地道了。

从过了几个月律师还在维权看，这件事也是实实在在给其造成了现实的影响。如果其认为内容是虚假的，好像应该起诉那个爆料者，而不是要求停止转播爆料的转发者吧？

出轨这种事儿，如果仅是发生在当事人之间，确实应该是隐私和私德的范畴，但如果一旦到了被爆料的程度，恐怕就不是私事，而是社会事件了。正应了本号写过的，很多律师认为，通奸只是个人之间的事儿，不会受到法律责任的追究，但事实证明，法律责任并不是社会责任的全部。

2022年2月，一份网络公开信和附带着的110页手写情书传遍了法律圈。公开信的内容是，一位自称武汉普通市民实名举报，某律师事务所律师与其妻子保持不正当男女关系，时间长达两年之久。附件则是，“这位律师”手写的110多页情书。情书文字娟秀，堪称达到书法的精美程度。

具体的内容，就不摘录太多了，网上至今可查。过于精细的情感表达和娟秀字体，让很多读者惊呼，这是真爱啊！还有人说，这是私德，没必要闹成社会新闻，更没有跟职业联系起来。

烟语君也认为，尽管律师职业是对个人的社会道德提出要求标准的，但应该说，即使这样的事儿是真的，也不应该跟职业发生必然的联系，但是，也没必要为这样事儿，进行没有责任的辩护和鼓励。看到这个法律界的瓜和自称“被绿”丈夫的公开信，令人想到了去年的某女律师在网络平台发普法视频。

女律师讲，睡别人的老婆，如果在男女自愿的情况下属于偷情，这种情况下不违法也不犯罪。对方老公和自己老婆无权主张赔偿。若是对方老公用其他手段进行威胁或者伤害的情况，还可以用法律保护自己。

结果是，这个女律师的观点引来了网上的一顿炮轰，纷纷表达观点，称通奸照样应该承担法律责任，对象错误的特殊情形下会破坏军婚，亲密程度达到同居级别的会涉嫌重婚，最不济的，也是违反了婚姻法里的夫妻忠诚义务。

但是，这律师也说出了一个实情，偷情，在法律角度上讲，大多数情况下，是法律成本很低的。除非是公职人员，在其他职业群体，偷情，几乎受不到什么惩戒制裁，除了道德谴责。

于是乎，特别是那些信奉，只要没有法律责任强制性约束的，就是可以恣意妄为的很多人，将偷情视为了凭本事占便宜的事儿。法律圈，近些年类似的新闻也不少，比如说，“北京知名律师约炮成瘾，睡客户、睡同学、睡表妹，因小视频泄露被曝”、“律所七名女律师，五名遭遇主任潜规则”等帖子，至今在网上热传，少有听说涉事律师，受到什么处分的。

偷情，书面语对应的则是通奸，是指已有配偶的人又与他人秘密的、临时性的、经常的发生两性关系的行为，通奸的双方，对内不共同生活，对外不以夫妻名义。由于是双方自系自愿发生性关系，并无胁迫的意思表示，现代法律的发展，古代会被处于重刑的通奸行为，在现实社会被列入了不入罪的情形，理由是立法对公民涉及人身自由的控制不做过多干涉。

不入刑罚，不代表着就没有社会危害，就是应该被社会应该理解的行为。一夫一妻制下，婚姻法规定了夫妻双方必须履行对对方忠诚的法律义务下，身体出轨的行为，特别是对方也是有家室的情况下，偷情的直接后果就是，破坏了应该相互信赖的家庭关系，搞乱了伦理关系，最终会违背社会公德。

律师，社会上一提到这个职业，就觉得这是一个应该知法懂法守法的群体，在自己没有精力和能力搞懂日益复杂的法律规定的情况下，往往把律师说的话，当做自己行为的法律参考。在官方的解读中，也是将律师作为法治社会的重要力量，在律师的职业宣传里，也是将自己的职业定位为倡导公平正义。律师作出通奸这样的事儿，是跟其宣传的职业定位所背离的。

2021年5月1日起施行的《申请律师执业人员实习管理规则》中有，申请实习人员应当符合下列条件：......（三）品行良好；......“品行良好”是指，......（十）有其他产生严重不良社会影响行为的。可见，最新版的律师行业守则，正在不断加强着律师行业的道德考核标准。

尽管法律、职业规则里对于通奸行为进行惩戒的评价很少，但是，因为通奸所引发的纠纷冲突，甚至血案并不少见。自古以来，具有色字当头一把刀的说法。在一篇捉奸行凶的故意杀人案中，法官在刑事判决书里写到：

被害人有完整家庭，有妻子儿女，本应维系好和谐的家庭关系，却与另一被害人长期保持着婚外性关系，其行为破坏了他人的家庭关系，同时也损害了个人的家庭关系，违背了社会公序良俗，与社会主义核心价值观相悖。古人训语“奸情自古出人命”，偷情者或者出轨者都是对夫妻关系的不忠不贞。被告人作为受害者本应以冷静方式处理解决，却因极度愤怒失去理智采用了暴力手段，险些非法剥夺他人生命，其应对自己的不当行为付出代价。张某和齐某在被告人发现其二人行为，发出警告并指责后，仍肆无忌惮，继续姘靠，对本案的发生到最后的结果负有重大过错，故对被告人的刑事责任予以从轻处罚，判决郭某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。

法律上没有硬性的约束，并不代表着就是可以恣意妄为，并不代表着不会滋生出恶性事件。看了以上的案例，不知道直播平台普法的律师，还会说睡别人老婆不违法不犯罪吗？难怪有网友留言，睡别人老婆，法律是不管，但是会挨揍甚至丢命。

天下没有免费的午餐。睡了别人的老婆，法律可以不予追究，但破坏了别人的家庭关系，引发了人家的妻离子散，别人岂会善罢甘休？武大郎脾气那么好、功夫那么差的，还有捉奸一怒呢，爆出网络发布公开信，还是什么意外吗？都是成年人了，做事情之前就要想到事发后的后果，睡了别人老婆，可以不受法律制裁进而全身而退，要么是无知，要么是幼稚，天底下哪有那样的好事儿？

  往期文章：海南省司法厅通报的，涉张家慧等案件的38名律师被查处情况

  往期文章：颠覆众多认知的青年律师调研报告：多少理想，经得起现实的折耗？

  往期文章：刑期从9个月变成11个月，补正裁定可以这么用吗？

  往期文章：从一终审判决看律师的压力：谈案件时是法律规定，却无法解释司法的结果

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。