查看原文
其他

法院5元拍卖竹背篼,回应:系盗窃案工具!够司法成本不?

烟语法明 2022-12-14

日前,一则四川省芦山县人民法院的拍卖通知引发网友热议。这则通知称,“关于高宇追缴违法所得一案,扣押在案竹制背篼一个,依法移送执行,参照市场价值、实物现状,本院经合议,确定竹制背篼拍卖起拍价为5.00元,特此通知。”

芦山法院5元起拍价司法拍卖的背篼

11月24日,红星新闻在淘宝司法拍卖上找到了该拍卖信息,根据信息显示,这是“(2022)川1826执614号案涉案竹制背篼”,拍卖价格为5元,拍卖将从11月30日10:00开始,加价幅度为0.1元。

随后,红星新闻从雅安当地法院系统证实该信息的真实性。一位工作人员告诉红星新闻记者,这个竹制背篼涉及的是一起盗窃案,是犯罪工具。当事人盗窃罪已经被判刑了,还要处罚金,其在案背篼被扣押,依照相关规定,需要进行拍卖,拍卖后所得将依法上缴国库。

不止竹背篼
该法院还拍卖过皮鞋、对讲机、钢丝钳

除了这个竹制背篼,红星新闻注意到,芦山县法院在司法拍卖平台上还有不少物品。如“(2022)川1826执613号案涉案钢丝钳、电子秤”,拍卖价均从50元起;“(2022)川1826执615号案涉案逆变器、锂电池”拍卖价格则为140元和210元起。这些均在2022年11月30日上午拍卖。

2020年12月4日,该法院还以10元起价,拍卖过一个对讲机。此外,该法院还拍卖过皮鞋、摩托车等。

芦山法院以10元起价,拍卖过一个对讲机

当然,芦山县法院大部分的拍卖品还是商品房屋。2022年4月19日,该院拍卖结束的“锦江区华润路158号8栋1单元4层401号住宅”,起拍价为4974320元,经过51次出价,成交价为5574320元。

红星新闻注意到,在该院的司法拍卖物品中,上千万的拍卖品也不少。

如2022年10月27日拍卖的“雅安市芦山县迎宾大道西侧18号4栋、芦阳镇迎宾大道346号7栋、9栋共计30套房产、金丝楠大酒店房屋装饰装修工程以及印象芦山•雅都城市广场4#A楼地下室和机器设备(整体打包拍卖)”拍卖价格达到了6419.47万元。2022年5月31日拍卖结束的雅安宏丰视频有限公司名下的厂区厂房及附属财产,拍卖价格为3405.78万元。

0.7元起拍电子秤托盘、1元拍卖作案菜刀
几元钱的拍卖品比比皆是

实际上,像竹制背篼这样几元钱的拍卖品,在网络司法拍卖平台上比比皆是。

在阿里资产拍卖平台上看到,2021年12月17日,河北省邯郸市大名县法院以0.8元的起拍价拍卖过木柜、排椅。2022年11月2日,广西柳州市柳南区法院以0.8元的起拍价拍卖过“被执行人被扣押的编号为16号的U盾”。2022年11月8日,北京怀柔区法院执行局还以0.7元为起拍价拍卖过一个电子秤托盘。

贵州开阳县人民法院在2021年12月1日拍卖过0.8元的家庭口袋电子秤;广西柳州市柳南区人民法院于2022年11月1日拍卖过0.8元的U盾;安徽蚌埠市龙子湖区人民法院自2017年12月至2018年7月31日多次拍卖过1元黑色水性笔等等。

2022年11月8日,北京怀柔区法院执行局以0.7元为起拍价拍卖过一个电子秤托盘

涉及刑事案件的物品,在网络司法拍卖平台上也不少,红星新闻查阅发现,2022年11月6日,河北省秦皇岛昌黎县法院就以1元的价格拍卖过一把作案工具菜刀。

在司法拍卖平台上,也有如背篼一样的农具被拍卖。2022年12月1日,阿坝州壤塘县法院将以49.6元为起拍价拍卖农具锄头等。

2022年12月1日,阿坝州壤塘县法院将以49.6元为起拍价拍卖农具锄头等

法院称,网络司法拍卖 高效解决法院执行资产变现难题


一名法院工作人员介绍,《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》明确,应当在互联网拍卖平台上向社会全程公开,接受社会监督。司法实践表明,网络司法拍卖可实现多赢局面。它在协助法院冲破“执行难”这一瓶颈的同时,可最大限度地维护案件当事人的合法权益,高效便捷完成执行资产变现。此外,网络司法拍卖还突破了地域限制,大大提高了拍卖参与率和成交率,保障了竞买人的知情权和监督权,主动接受社会公众的监督,有效实现了“阳光司法”。
网友称,这是基层法院为了完成任务,无奈之举;更有甚者认为这是司法资源的浪费

2018年8月1日,安徽蚌埠市龙子湖区法院在其官方微博上公开回复称,已认真调查该法院的“1元”物品拍卖情况,得出的结论是因为案件承办人员及相关工作人员工作责任心不强,致使执行工作出现失误,他们已对相关人员进行批评教育,并对错误行为进行纠正。

就低价拍卖一事,光明网也曾发文评论称,司法拍卖确实例行工作,遵循程序办事也没错,但要明确的是,司法拍卖真正追求的应是拍卖顺利和效果显著。显然,拍卖1元水笔符合前者,但并不一定符合后者。面对这些低价商品怎么办?是否可以打包或批量拍卖这些低价物品?这些都值得探索。
转自红星新闻等

  往期文章:【忍无可忍,无需再忍!】21岁青年被未成年人围殴活埋致死,为什么不暴力反抗?


  往期文章:中学教师当街“猥亵”醉酒女子,被害人谅解,就可以免于刑事责任吗?


  往期文章:惊现没有案号的开庭传票,又见诉前调解阶段指定答辩、举证期限,为了数据,这是要拼了?


  往期文章:刑满释放后报复杀害监狱管教人员:以暴制暴绝非正义,但如何止暴更值得关注!


  为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存