15岁的铅山县致远中学高一年级胡鑫宇，2022年10月14日17时49分，出现在宿舍楼外面，是目前拍摄到胡鑫宇行踪的最后画面，此后再无音信。作为一个关注法律问题和法律事件的自媒体，对于这一延续几个月、火遍全网的失踪案，一直都是予以关注，但从未发文评论。为何没有评论，因为没有达到足以评论所需要的基本事实确认信息。就如同大家都看到的，网上是如潮的胡鑫宇失踪案“破案神探”。这些仅看了片段监控视频、家属发声、自媒体爆料的网友、自媒体、博主们，几乎隔一段时间，就会“发明”出“二楼白布裹尸”、“后山发现带血衣被”、“后山发现实验室”、“化粪池发现碎骨”、“被光头老师杀害”、“被化学老师用药水化掉”、“被人带进医院割去器官后抛尸河内”......这类的爆炸性新闻。
但凡有点常识的人都应该想到，就凭这些博主坐在千里之外的家里、连现场都没去过也进不去的状态，居然也能发现破案线索、侦破案件？然而，网上言者信誓旦旦，传者不亦乐乎，信者芸芸众生，真是一副现实版的网络现状揭示。究竟是出于正义呼唤，还是为了刷流量需要，已经令人分不清楚了。
今天，胡鑫宇失踪案终于传来确切消息，江西上饶市公安局发布通报称，1月28日，根据群众报警线索，在河口镇金鸡山区域树林中发现一具缢吊尸体。死者衣着与胡鑫宇失踪时衣着一致，经对死者生物检材进行DNA检验，确定死者系胡鑫宇。现场勘查过程中发现一支录音笔，已送专业机构鉴定。
最新的报道是，胡鑫宇家属决定尸检，希望务必查出真相。其母亲曾在社交媒体更新一个视频，并留言称“鑫宇我们在找你真相的路上，不会停止”。
消息一经传出，网上又是一片的质疑声。自胡鑫宇失踪后，当地组织了巨大人力搜寻胡鑫宇踪迹，但始终没有任何线索。“铅山公安”1月7日通报称，警方会同多种社会力量，搜索了学校南侧树林山岗约589亩、铅山县至余干县信江河段约200公里......也未发现胡鑫宇踪迹。为何胡鑫宇的尸体会出现在距离学校仅几百米的、搜索力量及家属此前多次筛查的地段，而此前就是没有被发现呢？这样的疑问，又引来的网上如潮的“破案”声音。连现场什么情况都不知道的博主们，甚至还举出了朱允炆真假尸体的历史疑案来比喻，更有人提出尸体是挂上去的。
不可否认，每逢全民社会热点案件，网友们的质疑，都能推动案件的进展，能推动案件受到前所未有的重视，甚至能改变案件立案与否、案件结果。也应该看到，网友们的观点，很多都是根据自己的社会见闻和理解，凭空想象出来的，而一些媒体、博主的貌似一番深入解读的参与，更是让网友们莫衷一是。
以胡鑫宇案件为例，尸体还没有找到，很多网友已经对这个案件进行了定性，不管警方出具什么样的通报及认定，都会引来诸多的质问和质疑。其实，从警方的最新通报可见，从发现尸体到认定尸体，都是引入了第三方监督，可是，还是第一时间招来了不信任。不得不说，这为以后的案件事实公布，已经预示了难度。带来的问题是，省市县组成的专案组，如何才能保证案件侦办的公信力？
法律案件，追求的都是案件事实真相发生之后的法律真相（案件真相），以证据材料和规定程序为规则的最大限度还原事实真相。两者之间的区别，尽管很多民众并不能够具体的区分，而是要求两者达到两者的一致，但是，事务发展的客观规律决定了，已经发生的事实，事后无论怎么还原，也是存在疑点和误区的，除非具有全程录音录像。如何能够让案件真相取信于民呢？除了规范的法律流程，办案机关的公信力，不可或缺。按照大多数人的要求，正义虽然会迟到，但最终必不缺席，然而，一旦办案机关或办案地区陷入“塔西佗陷阱”，得到真相便几乎不可能——因为无论真话还是假话，人们都不会相信。这才是案件侦办、司法办案难以解决的。胡鑫宇案件，就是遇到了这样的问题。不光是胡鑫宇案，近些年发生的其他热门案件，办案机关、办案地区都是采取了言简意赅的案件通报风格，少有甚至决绝媒体参与案件的跟踪报道，导致案件虽然热门网友关心，但可以获得及时信息跟踪报道的内容越来越少，于是乎，利用网友好奇心、关注度的信息源，便诞生了。至于这些信息源的真实性，在关注者的不断解读、传播之下，就是有些法律人，也是真假莫辨了。陷入了恶性循环。在某些办案机关、办案地区看来，媒体多角度的跟踪报道，会引来网友不断的追问，或是出现媒体报道跟官方通报内容不一致的地方，索性干脆不予提供案件报道的便利了。没有了媒体报道的正规渠道，但网友们的关注热忱犹在，于是一些基于留言区、聊天社区里的捕风捉影小道消息、博主解读，便层出不穷，屡禁不止了。也便有了，失踪案刚出现，已经被网友指出作案动机、案件凶手这样的奇闻了。胡鑫宇失踪之初，就是一波网络破案潮，即便警方通报排除了校内遇害的可能性，家属出来辟谣，还是没有止住质疑。如今，胡鑫宇尸体刚刚被找到，家属参与下的尸检还没进行，网上又开启了一波破案潮。令人不禁想到，即便是家属认可了系自杀，网友们能信服不？失去了公信力，即便是真相，也会被人质疑。这样的问题，已经不是第一次出现了，从某种程度上讲，已经超越了胡鑫宇案件的侦破本身，才是我们应该重视和警惕的。公开透明的新闻采访报道、及时全面的案件情况通报，才是解决网络破案潮现象的关键。 往期文章：相煎何太急？100美元，引发了66岁华人枪手对同胞的大开杀戒
往期文章：“弱者就是要被强者践踏的”，为什么不能成为检察院的官微内容？
往期文章：法学女博士公开举报导师不正当关系，学的法律呢？
往期文章：诉状里的被告名称错了一字被裁定驳回起诉，实在怪不得法官
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。