张杰谢娜买豪宅“跳单”案宣判，法院：仅凭带看房无法认定成立合同关系

张杰谢娜被曝上海买6000万豪宅“跳单” 一事，有了最新进展。法院做出一审判决，认定张杰谢娜夫妇购房不存在跳单行为。随后，相关话题迅速登上热搜第一

2022年2月7日。一位化名为H的中介人发文表示，张杰和谢娜夫妇在2019年6月21和6月22日两天在其亲自带领介绍下看房，但两人在自己面前却表现出无意买房的假象，后期经过自己的调查发现，张杰和谢娜夫妻已经跳过自己直接和这套房源的房主私下签约。这种跳单买房的事情让该中介十分不满，于是发文控诉。

谢娜和张杰夫妻就此事做出回应，委托律师事务所发表声明，声明中也就买房跳单问题做出了解释，否认自己跳单，认为中介H先生涉嫌造谣诽谤并且表示将选择走司法程序还自己一个清白。

2022年2月8日，谢娜、张杰委托律师事务所发布声明称，《谢娜、张杰跳单，威胁的中介感染了新冠》一文的信息提供者“H先生”在发布中捏造事实，提及的“跳单”“威胁”等虚假信息已涉嫌造谣诽谤。上述文章的信息提供者“H先生”已涉嫌违规，偷拍并发布个人隐私等行为，严重侵犯了其肖像权、隐私权和名誉权。

此后，谢娜、张杰以名誉权纠纷、隐私权纠纷为由，起诉涉事房产经纪公司及经纪人。

涉事房源位于上海思南公馆。资料显示，思南公馆是上海市中心唯一一个以成片花园洋房的保留保护为宗旨的项目，涉事房源于2019年12月14日网签，网签价格5920万元。如果按照当时上海“买家1%+卖家1%”的惯例，这套房源的中介费将近120万元。

企查查APP显示，近日，上海雅銮房产经纪有限公司与上海思和资产经营管理中心（有限合伙）行纪合同纠纷案一审判决文书公开，驳回原告上海雅銮房产经纪有限公司的全部诉讼请求。

据中国裁判文书网，此事所涉案号为(2022)沪0101民初2966号，发布日期为2023年4月4日，文书落款时间为2023年2月23日。

基本案情

判决文书详情显示，系争房屋原登记于被告思和中心名下。原告雅銮公司认为，谢某、张某等人系其2019年6月21日的带看房意向客户，根据《思南公馆来访登记表》备注约定，对于中介带看客户的有效期为6个月，即在2019年12月21日前，谢某、张某作为雅銮公司的客户，是雅銮公司的独有信息，而思和中心在明知存在客户有效期情况，造成由太平戴维斯公司居间成功，故思和中心的行为构成“跳单”的违约行为。

2019年6月，雅銮公司客户经理霍某安排并陪同张某、谢某及谢某母亲等人两次看房，意向买家表达了购买意愿并表示不具备在沪购房资格，拟考虑以公司名义购房，霍某告知其可以注册公司后购买，但之后意向客户表示不再购买。

嗣后，雅銮公司获知意向买家通过太平戴维斯公司以“重庆眉开眼笑文化传媒有限公司”的名义签订网签合同。雅銮公司认为太平戴维斯公司与眉开眼笑公司签订居间协议时间在6个月的客户信息有效保护期，思和中心未注意到保护期即向太平戴维斯公司支付酬金，构成“跳单”。

法院认为

法院审理认为，对于谢某是否签署了《思南公馆来访登记表》，是否获得谢某的居间授权，雅銮公司并未提供相应的证据。

思和中心知道谢某看过房，但是并不存在跳过雅銮公司直接与谢某签订房屋买卖合同的跳单行为。事实上，谢某是通过委托太平戴维斯公司居间与思和中心洽谈，思和中心亦按照结算佣金流程对太平戴维斯公司的相关资料进行了审核，并按照合同价款的1%支付了佣金，不存在逃避支付佣金的行为。

在没有相应协议等证据证明的情况下，无法确认雅銮公司与谢某之间仅凭带看房即成立了中介合同关系，更无法确认谢某事先或事后知晓会承担带看房后另行委托其他中介的法律后果，谢某与思和中心之间没有“跳单”共谋的行为。

综上，思和中心在与雅銮公司中介合同的履行过程中，并不存在违约行为，雅銮公司要求思和中心支付佣金并支付逾期付款利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。最终，法院裁定驳回原告的全部诉讼请求。

天眼查App显示，涉事中介公司上海雅銮房产经纪有限公司成立于2018年7月，霍如学为法定代表人、执行董事并全资持股。目前，该公司以及霍如学已因多个合同纠纷案件被上海百廷房地产经纪有限公司申请限制消费，霍如学还被限制出境。

综合来自：自公开资料、中新经纬、中国裁判文书网、九派新闻、红星新闻

  往期文章：当事人和律师还在辟谣，网评已判“死刑”，法律在哪？事实在哪？

  往期文章：清明被安排加班愤怒怼领导以离职收场，道出了多少职场心酸

  往期文章：法官辞职后做律师, 年仅47岁病逝，曾经这么感悟从律感受

  往期文章：房产纠纷法院以“先由政府部门处理为宜”驳回起诉，文后的留言令人震惊

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。