民警收了3000元从派出所放跑了涉赌人员，被判七个月

：2019年1月29日至2月13日，李时旺在永兴县公安局城关派出所担任治安四组组长期间，接受王某请托，对王某、谢某等人在城关派出所辖区内开设的赌场不查处、不汇报，并于2019年1月29日、2月3日、2月10日分三次通过微信收取王某送给的3000元钱。

2019年2月13日，永兴县公安局刑侦大队查获王某、谢某等八人合伙开设的赌场，并当场抓获王某、谢某等人。李时旺利用参与办理该案的便利，在接到谢某的求助电话后，提前在城关派出所等待押解车辆，在谢某被押解到城关派出所后，违反规定，以谢某是其熟人（线人）为由，独自一人将谢某带至自己办公室，之后让谢某一人留在其办公室，未采取任何措施加以控制，也未交由他人看管，更未将谢某交还押解人员或带至办案场所审讯，放任谢某逃离城关派出所。

在谢某逃离城关派出所后，李时旺故意隐瞒谢某逃离的情况，还多次与谢某手机通话，向谢某泄露案情，导致谢某一直处于脱逃状态，直接2019年3月6日被抓获。

湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书
(2021)湘1081刑初402号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人李时旺，男，1979年12月14日出生于湖南省永兴县，汉族，大专文化，永兴县公安局城关派出所民警，户籍地为湖南省永兴县，住湖南省永兴县。2012年5月18日因涉嫌徇私枉法罪被永兴县人民检察院决定不起诉。因涉嫌徇私枉法罪，于2021年8月17日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月1日被永兴县公安局逮捕。现羁押在湖南省资兴市看守所。辩护人刘洪川，湖南问由律师事务所律师。
湖南省资兴市人民检察院以资检刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人李时旺犯徇私枉法罪，于2021年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员袁辉出庭支持公诉，被告人李时旺及其辩护人刘洪川到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2019年1月29日至2月13日，李时旺在永兴县公安局城关派出所担任治安四组组长期间，接受王某请托，对王某、谢某等人在城关派出所辖区内开设的赌场不查处、不汇报，并于2019年1月29日、2月3日、2月10日分三次通过微信收取王某送给的3000元钱。
2019年2月13日，永兴县公安局刑侦大队查获王某、谢某等八人合伙开设的赌场，并当场抓获王某、谢某等人。李时旺利用参与办理该案的便利，在接到谢某的求助电话后，提前在城关派出所等待押解车辆，在谢某被押解到城关派出所后，违反规定，以谢某是其熟人（线人）为由，独自一人将谢某带至自己办公室，之后让谢某一人留在其办公室，未采取任何措施加以控制，也未交由他人看管，更未将谢某交还押解人员或带至办案场所审讯，放任谢某逃离城关派出所。
在谢某逃离城关派出所后，李时旺故意隐瞒谢某逃离的情况，还多次与谢某手机通话，向谢某泄露案情，导致谢某一直处于脱逃状态，直接2019年3月6日被抓获。
2019年10月30日，王某、谢某因犯开设赌场罪，分别被判处有期徒刑十一个月、八个月。
2021年8月17日李时旺接到电话通知后，主动到永兴县公安局等待检察机关传唤，配合调查。到案后，李时旺自愿认罪认罚并签署了具结书。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了：立案决定书、交办案件决定书、制定管辖文书、公务员登记表、工作证明、户籍资料、到案经过、情况说明、手机通话记录详单、微信聊天记录截图、视频监控图片、刑事判决书、不起诉决定书等书证；证人王某、谢某、曹某1、李某、陈某1、陈某2、曹某2、周某、刘某的证言；被告人李时旺的供述与辩解证据。
公诉机关认为，被告人李时旺身为人民警察、徇私枉法、徇情枉法，明知王某、谢某是有犯罪事实需要追究刑事责任的人，仍充当王某、谢某等人开设赌场的“保护伞”，故意包庇王某、谢某等人不受立案、侦查，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以徇私枉法罪追究其刑事责任。李时旺自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。建议对其处一年以下有期徒刑。提请依法判处。
开庭审理时，被告人李时旺对起诉书指控的罪名、证据、犯罪事实及量刑建议均无异议，并认罪认罚，同意适用简易程序。辩护人的辩护意见为：被告人李时旺有自首情节；自愿认罪认罚并签字具结，主观恶性不深、危害不大、且情节轻微，请求法院对被告人依法减轻处罚，从宽处理，并判处拘役或适用缓刑或免除刑事处罚。
审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2019年10月28日，永兴县监察委员会因本案给予了被告人李时旺政务撤职处分决定，并对其违法所得3000元人民币予以了没收。
本院认为：被告人李时旺身为人民警察，为徇私情，对明知有罪的王某、谢某进行包庇，其行为已构成徇私枉法罪，公诉机关指控成立。被告人李时旺主动到案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚，认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人李时旺有自首情节、认罪认罚依法可减轻处罚、从宽处理的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳；但提出对被告人判处拘役或适用缓刑或免除处罚的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第六十七条第一款、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：
被告人李时旺犯徇私枉法罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年8月17日起至2022年3月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审　 判　 长　周菊生审　 判　 员　张　华人民 陪 审员　李凤江二〇二一年十二月二日法 官　助 理　李　辉书记员(兼)　李　辉

来源：裁判文书网、刑事备忘录

  往期文章：被告人认罪认罚，律师做无罪辩护，被告人就会受到加重处罚吗？

  往期文章：连生6女后被要求生儿子，法院不准离婚且发“家庭教育令” ，快回去照顾孩子

  往期文章：“起诉枪毙主治大夫”案可笑吗？大多数人包括很多律师，都不如她

  往期文章：网络时代，“指鼠为鸭”的意外翻车教训，值得司法工作深思

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。