自媒体当众撕律师函获5万多赞，律所：涉嫌伪造该所律师函

近日，北京中伦文德律师事务所发布澄清声明称，某餐饮业自媒体视频中的律师函涉嫌伪造该所律师函进行炒作，将保留追究其法律责任的权利。

此前7月2日，“李剑聊餐饮”曾发布视频称，“关于律师函，我用这条视频正式回应，不管结局如何，这一次我都奉陪到底！”视频中，他在展示了一张打码的律师函后，随后在镜头前撕掉了这封“律师函”。

该短视频受到了不少关注，点赞量5.6万，留言近8000条。不过，其下方出现了几条热门评论“出来解释下，律师函是不是真的”“律师函造假是什么案”“其他的不说，你可能真的要收到律师函了。人家律所根本就没有这个分所，而且律师也澄清了没有出过意见书。”……

7月7日，北京中伦文德律师事务所发布声明表示，在关注到上述网红展示的律师函后，其使用所内查询系统进行全面核实，确认没有律师向该博主发送过律师函，与此同时也找到了一份此前替委托人发布的律师函，发现文字表达、内容格式以及用章痕迹几乎完全一致。

视频中李剑聊餐饮使用的是仿造我所的律师函，发布的信息是虚假的，我们坚决反对通过仿造律师函，造谣中伤或者为了博取流量，吸引眼球，故意制造对立的行为，本律师代表本所对此进行澄清说明，谴责冒充本所品牌的行为并保留追究造假者法律责任的权利。

图源 | 抖音@北京市中伦文德律师事务所 视频截图

上述律所相关律师在接受采访中表示，现有证据已经可以证明该博主展示的律师函系伪造。根据国家《治安管理处罚法》第五十二条，或许涉嫌伪造企事业单位的公文、证件、证明文件、印章，如果最终查明确系博主自导自演伪造律师函，那么该博主可能已经违法。

截止目前，涉事博主尚未对此作出回应，但不少网友也开始在视频下方质疑，“律师函上只有一个用户，怎么合称“你方”？”。也有网友要求李剑亮出完整的律师函。以此证明其并非自导自演。

此外，李剑的短视频账号@李剑聊餐饮对外关闭视频评论，仅能作者评论。7月12日再次查询时，在“李剑聊餐饮”的视频账号中。则已经看不到撕毁律师函的作品。（以上内容综合整理自海报新闻、新京报、北京青年报）

阅读链接：什么是律师函

律师函，是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。
律师用律师函对某一事实进行法律评价和风险估计，其目的在于以法律尺度和律师的判断，对送达对象晓之以法律事实，动之以利弊得失，让送达对象得出自己的“法律评价”，即“传法达意”。
律师函它的本质是一种委托代理进行意思表示的法律行为，但律师函并不是真正有效，具体还要看法院等职权机关的认定，如果不被认定的话，则不产生什么法律效果。

律师函必须要有律师签章和盖章，代表对此函负有法律责任。律师办理律师函签发业务，应当坚持以事实为依据、以法律为准绳的原则，客观表达法律意见，审慎运用法律语言。

  往期文章：私搭浮桥被判“强拿硬要”，什么是强拿硬要型寻衅滋事罪？

  往期文章：公诉人指控盗窃1200元，辩护律师称偷了不止这些，法院如此评判

  往期文章：律师给“犯罪团伙”做法律顾问，一脚牢里一脚牢外

  往期文章：内地法学博士生行贿澳门大学导师被举报，案件移送检方...

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。