女律师多次溜窃超市，很多人忘了职业初心，但不能以此诋毁整个职业

昨天，一则90后北京女律师因多次盗窃超市小物品被法院判处拘役（详见《30余次、价值1800余元...90后女律师盗窃超市盒饭蛋糕等被判刑吊证》一文），进而被司法局行政处罚处以吊销律师执业证的司法执法案例，在法律圈刷屏了。

不少法律自媒体发布这个案例的同时，也把家里穷、年轻律师收入状况堪忧等的文章，又拿出来晒了一波，表达了一波同情和惋惜。不过，也引来不少的质疑，即便情况窘迫，可能成为知法犯法进行盗窃犯罪的理由吗？

这注定是个有争议的话题。同情女律师的引用马雅可夫斯基的名言认为，“当你走头无路的时候，你还有最后一条路走，记得那就是犯罪，这并不可耻”。反对者认为，究竟是真的饿，还是贪小便宜习惯了，判决书没有交代，但知法犯法，终究是不对的。

这已经是近年来的好几起年轻律师涉案的新闻之一了。之前，曾经成都一研究生学历的律师，因“经济拮据”凌晨盗窃路边店，被追究了刑事责任；在之前，有年轻律师在朋友圈感慨，自己要注销执业证远离大城市和法律生涯回到小城市另谋职业；再有年轻律师的流调轨迹显示，五天里每天早上六点起床到律所待到晚上七八点钟，顿顿小吃摊就餐，偶尔买个彩票......

包括上面的女律师溜窃超市，这些案例的共同点都是，发生在近些年，具体而言是疫情期间。如果说，单纯拿出一个案例，可以说其是个人能力和不守法纪，但综合看来是不是说明，没有必要的生活保障，原本的普法者、高学历人才，很可能成为一违法者、自暴自弃的沉沦者？

报以同情、令人惋惜、应该引起反思和警惕的同时，按照行为造成的结果应该承担相应的法律责任及后果的对等原则，年轻律师涉案，并不足以令人谅解。需知，《律师法》规定，律师的职业职责有三，维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。律师涉案，无论什么理由，最起码的是，已经背离了自己的职业基本守则。

可惜的是，很多法律人，不仅是一些律师，包括一些执法司法人员，远没有把法律上对本职工作操守上的规定，理解成对自己工作生活的硬性要求，而是把自己的工作和对自己的要求割裂开来。

具体而言，自己从事的法律工作，只是自己谋生谋利的手段，掌握的法律知识和法律职权都是律他的，而不是律己的。大点的案例是，那些著作等身、法学博士学历、四处演讲的贪腐司法高官、行贿资深律师；小点的案例是，为了完成工作，为了自身利益，便不顾给他人和法律实施造成的影响。

就像最近投诉本号的那位年轻女律师，还是研究生学历，四处发表法律专业文章，难道不知道“肖像权”、“名誉权”、“个人信息权益”这些基本法律概念吗？也不看看人家说的是不是事实，只要觉得惹到自己了，就亮明自己的律师身份给人扣上违法违规的帽子，威胁要起诉要索赔、实名投诉举报，哪里还顾忌到自身的职业形象和社会影响？

事实说明，按照某个人所从事的职业，对其应该具备的学历学识，以及法律规定、职业道德的就职要求，来想当然的认定就是具体就职人员的水平和素质，是错误的！

当女律师30多次溜窃超市，当司法官员大肆以案谋私，当律师对人对己两套标准时，他们这么做时，根本就没有考虑过职业操守和法纪约束，此时还在惊讶他们为何不考虑知法犯法、职业约束，岂不是自己根本认不清现实的有些天真？

但是，社会上很多人，一听到某某职业的从业人员涉贪涉腐、不守职业操守之后，动不动就喊出取消某某职业、某某职业烂透了等口号和认识。这是错误的，不仅是整个职业的全貌，而且对人对己，并无半点好处。

在得知本号近期被天同律所及其律师威胁起诉、进行举报之后，有位法官添加了烟语君做好友后称，其查看了本号此次所有的文章，认为根本不会构成侵权，不用过分担心。在告知对方具有不一般的司法资源后，其称，积极准备应对就行，要相信，法官中是有正义之士的，不要被社会上的那些以偏概全、司法案例中的害群之马影响了自己的判断力。

大家可见，留言区里，持此观点的法律人并不少，包括很多实名律师。他们并没有站队对方跟自己都是的律师群体，而是独立公允的发表看法，甚至可以免费代理本号，外地跑去围观庭审。这说明，并不是所有的律师，都是具有一个法律学识和职业道德标准。

有位律师也曾经聊过，有次在火车上，他听到隔壁作为有人对律师职业大加贬斥后，跟对方差点动手的争吵了起来。用他的话是，他深爱着这个职业，自己也是兢兢业业、问心无愧，同时也对这个职业群体中，某些人的行径深恶痛绝，也认为他们严重败坏了职业形象，但却不同意因为某些人的行径，而将整个律师职业群体全部纳入了痛斥之列。

如同昨天文章写到的，行业环境长期累积而成，对于年轻律师乃至普通律师，并不友好。在视频平台上跳舞的律师，在城中村挂“法律咨询”小红灯的律师，在街边摆摊承揽法律业务的律师等等，按照某些人的标准有损律师高大上形象甚至涉嫌违规，但他们不偷不抢、不骗不坑，不过是为了推销自己的生计而已。比起那些利用本职工作作奸犯科的，貌以西装革履以资深著名包装的业内人士，高尚不知多少倍。

当法律规定成为所有人的自觉行为规范和必然法律制裁时，说明法治已经建成，我们就可以信赖职业法纪和道德，能够成为从业者的现实标准。如果法治建设还在路上，就要时刻提醒自己，所谓的职业道德、职业法纪，不过是口号和要求而已，并不能代表所有从业者的现实表现。有了这样的认识，也就能清醒的认识和看到，女律师溜窃超市案例了。

  往期文章：天同律所的朱玮洁律师，你实名加头像的投诉本号，咋成本号侵犯你的个人信息了？

  往期文章：当下，干掉了法律咨询公司，普通律师就能好过吗？

  往期文章：没有焊接资格证，不是拘留个体焊接人员的“依法”理由

  往期文章：三年前上百名法院人员烂尾楼集体维权，如今小区建成，他们对公正的理解深了吗？

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体（不包括朋友圈）进行转载，侵权追究法律责任。