查看原文
其他

这位法官太无德:自己受贿不算,还要拉同事下水!

烟语法明 2023-12-27
中华人民共和国最高人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2018)最高法刑申270号
姜某:
你因民事枉法裁判一案,对吉林省长春市绿园区人民法院(2013)绿刑初字第149号刑事判决、长春市中级人民法院(2014)长刑终字第98号刑事裁定、(2015)长刑监字第8号驳回申诉通知、吉林省高级人民法院(2015)吉刑监字第164号驳回申诉通知不服,以原审认定你犯民事枉法裁判罪证据不确实、不充分,适用法律错误;枉法裁判只能发生在真实诉讼中,原审认定你枉法裁判的民事案件是虚假诉讼案件,故不可能存在枉法裁判,应宣告你无罪;原审违反多项法定程序,并将郑洪军等人帮助伪造证据案与你的民事枉法裁判案并案审理不当;原审遗漏主要犯罪嫌疑人等为由,向本院提出申诉。
本院经组成合议庭审查后认为,原审认定你犯民事枉法裁判罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。
你作为承办人在承办原告哈尔滨某某有限公司诉被告原长春市某某总公司借款纠纷一案中,未经开庭审理、评议等法定程序而结案,判决原长春市某某总公司返还哈尔滨某某有限公司200万元。
此案系虚假诉讼案件,借款协议等主要证据均系伪造,相关诉讼代理人亦系他人冒充。你在诉讼过程中要求原告方修改伪造的借据等材料后重新提交,收受原告方的财物并指使原告方给另一合议庭成员赠送财物,在案件证据明显虚假等情况下,未经过实际开庭审理及合议庭评议等程序将本案审结,最终导致原长春市某某总公司的房产被强制执行的后果。
上述事实,不但有证人管策、刘刚、曲栋等的证言、借款协议、营业执照、相关民事判决及裁定等证据证实,并有同案被告人任某某、李某某、郑某某、史某某、李某、蔡某某等的供述佐证,你本人亦部分供认,足以认定。你作为审判人员,在民事审判活动中枉法裁判,情节严重,原审认定你犯民事枉法裁判罪并无不当。至于你枉法裁判的民事案件是否系虚假诉讼案件,并不影响你犯罪行为的成立。
郑洪军等人伪造你所枉法裁判的民事案件的证据,参与虚假诉讼,并与你在案件审理过程中多次接触,与你所犯罪行密切相关,原审对你们并案审理符合法律规定,并无不当。至于你所提原审遗漏主要犯罪嫌疑人等申诉理由,并不属于本院申诉审查范围,你可另行向相关部门反映。
综上,你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形,予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判,自觉服判息诉。
特此通知
二〇一八年四月十七日
转自:东方法律检索

  往期文章:面对公权私用的公检法一条龙,普通人如何避免在劫难逃?


  往期文章:有案未彻查,副所长被判玩忽职守罪


  往期文章:不热议深挖法务律师经纪人的产生根源,怎么还不让律师评论了?


  往期文章:法拍房经10年11次诉讼两次检察院抗诉高院提审才住上,纠正民事错案有多难?


  为方便与网沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,组建法明法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存