刑事案件律师极简版辩护套路，你见过没有？
昨天，写了一篇《什么精神？为将申请书交给法官，女律师孤身一人数九天在门外等了一夜》之后，文后的留言区，又分为了两派观点，一种是赞成本号观点的，认为女律师是为了当事人的诉讼权益，不惜以牺牲自己的身心健康及个人尊严的方式，全力争取一名律师的职业荣誉和法律信仰。有网友评价，这是一名难得的律师，委托这样的律师是当事人的幸运；有法律人写到，佩服她不屈不饶，每个法律人都应该学习......
在网上，流传着一套极简版的刑事案件律师辩护套路，大致内容是：侦查阶段只会见当事人一次，主要谈话重点是劝认罪认罚，坦白从宽，配合公安机关；检察院审查起诉阶段只会见一次，内容还是劝认罪认罚、具结悔过，同意检察院的量刑建议；法院审理阶段只会见一次，还是劝当事人认罪认罚、同意建议程序审理。
开庭阶段，法官问，辩护人有没有向被告人发问的：没有！对公诉机关出具的证据有无意见？没有！有无证据提交？没有！辩护人有没有辩护意见？被告人是初犯，偶犯，从犯，已经坦白罪行，已经认罪认罚，且文化水平不高，法律意识淡薄，上有老下有小，自己身体有病，家庭生活困难，请求法官从轻处罚。
最后是判决书下来，不忘夸耀一番自己的功劳，还有夸赞一番检察官法官的照顾，言称这已经很照顾了（你懂的），案件结果已经是最不错的了，纵使被告人及家属有再多的不满，也不要再想什么上诉申诉的了。如此流程，就算是不用看案卷，也可以说出或作出流畅的以上表现。
烟语君曾经遇到过一个律师，不无炫耀的称自己最近收到了一本二三百页的刑事判决书，还特别指出自己的名字名列前几名被告人的辩护人，宣扬自己也是参加过大案的律师了。
烟语君问他，你代理这么大的案件收了不少律师费吧？他悻悻到，法律援助的。他又愤愤不平的到，第一被告人请的是外地律师，听说居然花了上百万，都是做律师，他们凭什么收费这么多？烟语君又问他，这样的案子，案卷得有几百本吧，你看了几遍？他不屑的回到，就给这么点儿钱，哪有功夫看那玩意儿？......
也许，这样的律师，正是上面这极简版的刑事案件律师辩护套路的使用者吧？其实不光是法律援助律师，就算是当事人自掏腰包的辩护律师，使用如此模板的也不在少数。
他们是对认罪认罚、配合服从司法人员安排的极力推崇者，给被告人及家属的理由是，在法庭上争论所谓的法律适用、证据规则、管辖回避等问题，根本就是哗众取宠毫无用处，得罪了司法人员还会招致动用自由裁量权给予重判。不幸的是，居然有些司法人员，也是持有同样的观点。
不能替被告人维护诉讼权益，不敢对公检法机关出具意见提出异议，更不要说什么据理力争后无法形成影响后采取法律等措施了。长此以往，案件当事人乃至社会大众，会如何看到律师的法律作用？不能替自己申辩，不能为自己争取，谁还肯花巨资聘请律师？刑辩律师哪还会有什么业务啊？
诚然，认罪认罚制度、值班律师制度、免费律师辩护全覆盖制度等等，压缩了一部分当事人自行委托律师的空间，但是，这些是自暴自弃的理由吗？律师的独立表现乃至法律权益的争取行为，当事人也是会看在眼里的。
就如同最近很火的“占坑”律师，司法机关是指定律师去法律援助，可援助律师在家属已经委托了辩护律师后，还要继续配合司法机关“占坑”吗？虽然少有律师具有“孤勇者”女律师一样的牺牲及争取精神，起码的退出“占坑”还是应该做到的吧？
须知，你如何对待他人，他人就会如何看待你。那些秉持刑事案件律师极简版辩护套路的，逐渐被当事人乃至社会所抛弃，还是意外吗？
往期文章：律师被法院罚款后举报法院不立案的背后：双方都不能输的“志在必得”
往期文章：没有了...法官判的对不对就问服不服，律师代的好不好就看怎么说
往期文章：没想到，被央媒猛批的“点赞在看转发”，居然发展到了律师身上
往期文章：法援律师“占坑式辩护”兴起？谈委托辩护与指定辩护的冲突
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。