5月8日，上海市黄浦区人民法院对“94岁老人起诉保姆骗走200万养老钱”案一审宣判。法院判决赠与行为无效，被告沈某某将200万元钱款赠与被告蒋某某的行为无效，蒋某某应将钱款全部返还并支付相应的利息。
法院判决：夫妻一方的赠与行为无效
判决书显示，围绕“被告沈某某手写证明”，原告卢某某称被告沈某某书写证明是受到被告蒋某某胁迫，被告蒋某某称被告沈某某是自愿书写证明赠与蒋某某钱款的。审理中，被告蒋某某辩称，原告对被告沈某某赠与钱款是知情的，但未提交任何证据证明。
法院认为，赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。根据法律规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻一方未经另一方同意而擅自将共同财产赠与他人的，在事后另一方不予追认的情况下，该行为属于一种无权处分，构成对另一方共有财产的侵犯。
本案中，原告与被告沈某某系夫妻关系，两人对婚内财产并未约定分别所有，故被告沈某某在婚姻存续期间因生产、经营、投资所获得的收益均为夫妻共同财产，归夫妻共同所有，被告沈某某向被告蒋某某转账的200万元，属于夫妻共同财产。被告沈某某未经原告同意及原告不知情的情况下将两人共同财产赠与被告蒋某某，侵犯了原告的合法权益，该赠与行为应属无效。
经审理，法院判决被告蒋某某于判决生效之日起七日内返还原告卢某某200万元并支付原告卢某某资金占用期间的利息。
卢某某的儿媳沈女士告诉红星新闻记者，已收到案件一审判决书。“我们感到了一种混合的情绪。一方面，我们为看到法律给予的正义感到安慰和满意；另一方面， 我们知道一审胜诉只是第一步，执行阶段同样关键。”沈女士表示，卢某某夫妇计划在收到退回的200万元之后，拿出一部分资金，成立一个基金，专门用来保护老年人免受此类事件的侵害，同时提供必要的法律援助。“我们现在也得到了新的证据, 认为保姆的行为已经涉嫌刑事犯罪，下一步我们计划追究其刑事责任。”沈女士说。此前报道：保姆曾表示“一分不退”
2023年6月29日，一个名为“上海94岁老人卢某麟”的社交账号发布了一段视频，视频中卢阿婆向网友求助，称她和失明的老伴惨遭保姆蒋某珍虐待，还被其分多次转走250万元养老钱。
卢阿婆在视频中控诉，她今年94岁，因脊髓炎瘫痪在床多年，老伴也是94岁，因双眼视力不好，行动不便。儿子常年在国外工作，家中有一名保姆蒋某珍在照顾老两口生活。“保姆58岁，对我特别凶，还虐待我。给我剪指甲把肉都一起剪下来。”视频显示，老人一只脚的小脚趾有血迹。卢阿婆表示，他们居住在上海市黄浦区斜土路118弄。“钱是蒋某珍逼着我公公给的，婆婆和我们夫妻俩都不知情。”7月2日，卢阿婆的儿媳妇沈女士告诉极目新闻记者，她和丈夫常年在国外工作，每年只能回国看望父母两次。蒋某珍给两位老人做保姆大约有十年之久，她和丈夫一直以为蒋某珍做得不错。她最开始是在家里做钟点工，2019年底，因为疫情暴发，就请她做了住家的全职保姆，每月工资1.2万元，由公公以现金的方式支付给她。沈女士说，公公最初也说过，他们老两口去世之后，给蒋某珍三四十万元，以表达谢意。作为儿女，父母有这样的想法，他们也同意，可没说现在就给。但蒋某珍先后两次逼着公公转钱，第一次是家里一套房子拆迁时，她用轮椅推着公公办完手续，让公公给她转了100万元，说是奖金，转账时间为2022年8月22日；2023年1月3日，公公新冠阳性时，蒋某珍每天带他去医院看病，又要了100万元，说是救命钱，转账时间是2023年2月7日。
两次转账记录（受访者供图）
沈女士坦言，她和丈夫是2023年2月28日回国后才知道老人有200万元转到了蒋某珍账户上，她和丈夫也是回国后才发现婆婆脚趾上的血迹，追问之下才得知她被蒋某珍虐待的情况。她和丈夫就去找蒋某珍理论，结果蒋某珍就以死相逼，说钱已经在老家买了房子，还有一百万元可以先给他们，但一直拖到今天，还是没有给过他们一分钱，也不承认虐待婆婆。目前，沈女士称自己和丈夫已经辞掉了国外的工作，专程回国处理这件事。沈女士提供的一份证明显示，2023年3月3日，94岁的沈老先生为蒋某珍写了一份自愿赠与其200万元的书面证明，并且盖章按了手印。上面写道：“我给蒋某珍的钱200万是我自愿的（因为她服侍我们夫妻俩已十多年，我儿子沈某某说和他没关系）。”落款是沈先生的名字。沈女士所称，保姆逼其公公写下的证明。（受访者供图）
对此，沈先生的儿媳沈女士表示，签订这个证明是在他们知情之后，保姆为逃避责任，逼着她公公写的。一开始她和丈夫也在场，结果他们刚离开一会，蒋某珍就给公公洗脑，说两位老人没有她不行，除了找她找不到其他更好的保姆了。当时，蒋某珍还让她和丈夫也签字，但他们没有签。“当天蒋某珍情绪很激动，公公状态也很不好，我们也不想他受刺激，就没有极力阻拦。”红星新闻记者尝试联系蒋某某，但蒋某电话长期关机且未回复短信。沈女士告诉记者，在“赠予合同纠纷”交换证据期间，蒋某曾表示自己收到的钱是酬劳，不会退一分钱。红星新闻获取的卢某某就“老伴沈某赠予保姆200万赠予合同纠纷案”起诉书显示，卢某某将保姆蒋某某、丈夫沈某某诉至法庭，请求法院判令沈某某赠予蒋某某200万元的行为无效，蒋某某应返还卢某某夫妻共同财产200万元及赠予财产所产生的利息，并请求法院判令蒋某某支付因虐待卢某某产生的精神损失费20万元。根据判决书，保姆蒋某某确认收到200万元，但并不同意原告的所有说法。蒋某某称，卢某某和沈某某对自己的工作很认可，卢某某儿子沈某某对自己的工作也很满意。多年来，两位老人在住院期间都是她照顾，未支付医院陪护费用。老人的儿子长年不在国内，曾声称会以三倍工资支付给她。
对于200万元，蒋某某称，未胁迫沈某某赠与，赠与系沈某某的真实表示，卢某某对此知情。
本文综合来自澎湃新闻、极目新闻、红星新闻
往期文章：安检不准带钱包进法院，法警称：这是最高法院的规定
往期文章：进法院不准带钱包后续：有种解释是，明知道不合规，但是没有办法
往期文章：湖南高院直播退还彩礼网友直呼“过瘾”，执法人员：不退我们就上门执行
往期文章：法院案例：网购申请七天无理由退货，卖家却说“退回的不是正品”
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。