《复旦学报(社会科学版)》2019年第5-6期法学论文要目
2019年第5期目录与摘要
1、新中国成立以来我国政府与市场关系的建构历程与前景展望
作者:李冉 江可可
摘要:新中国成立以来,我国在处理政府与市场关系问题上历经70年的阶段性探索。70年来,中国共产党对政府与市场关系的构建是渐次推进的,整体呈现出稳中求进的鲜明特点,也形成了指引中国经济前进的若干规律。中国特色社会主义进入新时代,政府与市场的关系尚需进一步完善。在基础研究方面,要在坚持和发展马克思主义有计划按比例规律理论中完善政府与市场关系的"两手论"。在坚持问题导向方面,还需紧扣新时代的社会主要矛盾,在树立忧患意识和底线思维的基础上综合发挥市场与政府的效率和制度优势。在政治保证方面,要坚持党对经济工作的集中统一领导,把"以经济建设为中心"和"以人民为中心"统一起来,大胆破解金融资本与红色政权的关系问题。
关键词:新中国成立70年; 政府; 市场; 中国共产党;
基金:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“马克思主义党性人民性理论的历史发展与中国创新”(项目批准号:16JJD770040)的阶段性成果;
2、洛克的证据原则及其认知合理性意义
作者:翟志宏
摘要:如何看待认知的合理性并为其建构可靠的基础与根据,是古希腊以来哲学家们一直探寻的主要问题。笛卡尔和洛克通过知识之可靠性根据的建构,在现代早期重启了认知合理性问题的讨论。洛克认为他的目的是要"探究人类知识的起源、确定性和范围"以及"信念、意见和赞同"的"根据与程度"。他首先界定了知识的范围、类型和产生的途径,并在辨析"理性"与"信仰"、"确定性"与"可能性"等概念的基础上,对信念是否具有可靠的"根据与程度"进行了批判性解释与说明。在他看来,"知识"应具有可靠的经验基础和证据基础,体现出以理性为原则的确定性和清晰性;而"信念"表现的是以信任为导向的赞同,缺乏"知识"所应有的确定性根据与理性证据。相对于"知识"的确定性,"信念"所具有的只是一种可能性。为了规范和调节信念,洛克以理性为基础区分了三种不同的命题类型,并对它们的命题性质进行了说明。洛克认为理性不仅是人类获得确定性知识的基本途径,也是人们衡量信念之根据与可靠程度的主要手段。他希望引进一种广义的证据原则,一种合理地持有信念的证据原则;也就是说,一个信念无论是否能够得到可靠的证据来证明,它起码应该具有一定的根据,成为人们合理地持有它的保证他在信念问题的讨论中所引进的理性的证据原则和调节原则,他所倡导的信念合理性的证据之维以及包含在其中的伦理之维的主张,都成为现当代宗教哲学有关认知合理性问题讨论中最富有启发意义的思想源泉。
关键词:信念; 合理性; 洛克;
基金:国家社会科学基金项目“宗教信念的认识论地位与合理性意义问题研究”(项目批准号:13BZX059)的阶段性成果;
2019年第6期目录与摘要
1、法条主义裁判的反思与出路
作者:王永杰;华东政法大学律师学院;
【摘要】法条主义裁判代表着一种独特的世界观,它是法治所钦定的裁判方式,以法条为根据进行推理是它最大的特色所在。然而,面对疑难案件,法条主义裁判显得力不从心,当它向着德沃金式的整全法靠拢,却又遭受法律现实主义的批评,法条主义所倡导的法律模型也让位于态度模型、策略模型、受众模型等现实主义模型。不过,现实主义也存在着自己的问题,注定要让位给自己的"高级版"——法律实用主义。法律实用主义将法条看作一个引导性框架,法条内容的最后确定,需要结合对司法决策后果的预测来进行。
【关键词】法条主义;形式主义;现实主义;实用主义;
【基金】2018年度浙江省社科规划之江青年课题“法条主义裁判的反思与重构研究”(项目批准号:18ZJQN03YB)的阶段性成果
共2813项!2020年度教育部人文社会科学研究一般项目评审结果公示
2020年度教育部人文社会科学研究一般项目评审结果(管理学类)
2020年度教育部人文社会科学研究一般项目评审结果(法学类)
2020年度教育部人文社会科学研究一般项目评审结果(国际问题研究类)
2020年度教育部人文社会科学研究一般项目评审结果(交叉学科/综合研究类)
2020年度教育部人文社会科学研究一般项目评审结果(教育学)
2020年度教育部人文社会科学研究一般项目评审结果(经济学)