第四届“天欣杯”裁判文书写作大赛获奖作品及其点评
来源：判例研究
2020年12月26日，由中国司法案例研究中心主办、河南天欣律师事务所协办的第四届裁判文书大赛终评会在郑州市顺利召开，本次终评共有16名专家学者作为评委进行评审。
在评审环节，评审专家根据各选手作品的文书首部、事实认定、裁判理由、法条援引、裁判主文、文书尾部、技术规范、结构布局等因素对作品进行综合评审。
2020年12月28日，大赛组委会对本届大赛获奖名单进行了公示。现就本届大赛获奖作品中的优秀作品即一等奖、二等奖获奖作品内容及其专家评语进行公示！
第四届“天欣杯”裁判文书大赛终评会现场
1.案件信息
案件：李元与王二、赵大龙等机动车交通事故责任纠纷案
案号：（2019）古1234民初1234
案由：机动车交通事故责任纠纷
受理法院：古城市古城县人民法院
审判程序：一审
2.合议庭成员
审判长：古星
审判员：古月
审判员：古雨
书记员：古雪
3.诉讼代理人
原告李元委托律师马文武为诉讼代理人。
被告平通汽车租赁公司委托律师周山争为诉讼代理人，
被告长远人保分公司委托律师安奇为诉讼代理人，
被告龙门运输公司委托其董事长王龙为诉讼代理人，
被告悦来地产公司委托其总经理李悦为诉讼代理人。
其他被告未委托诉讼代理人。
4.审理经过
2019年12月6日，原告李元因与王二、赵大龙等机动车交通事故责任纠纷一案向古城市古城县人民法院（以下简称古城县法院）提起民事诉讼，要求法院依法判令七被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项费用共计650000元。
古城县法院经审查，于2019年12月8日依法受理该案，并通知被告应诉。
2019年12月28日，古城县法院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理该案。原告李元及委托诉讼代理人马文武，七被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。原、被告各方对合议庭的组成无异议，各方对诉讼代理人身份无异议。
作品信息
作者：张中晔，西安交通大学
编号：第279号
专家点评
冯举
河南财经政法大学学报常务副主编、河南财经政法大学教授
刘天华
河南省高级人民法院民一庭庭长
第279号作品是一份优秀作品，主要特点如下：
1.归纳争议焦点准确、完整；分析证据准确、合理；认定的事实无矛盾、错误；文字简洁。
2.裁判理由与事实相呼应，归纳焦点准确，责任划分层次分明，仅围绕机动车交通事故责任纠纷，先以肇事双方主次责任划分70%—30%的责任，经后就租车方、出租车方、司机、车主之间的关系逐一分析，有理有据，划分责任，最后将搭火车的司机和挂靠单位的责任进行分析，做出很有力的判决。
第279号作品原文
作品信息
作者：刘佳政，中南民族大学
编号：第118号
专家点评
李俊香
河南省人民检察院第六检察部（民事监督部） 副主任
赵洪印
河南省郑州市中原区人民法院院长
第118号作品是一份优秀作品，主要特点如下：
1.格式规范，事实认定部分反映诉辩主张准确、完整。
2.归纳焦点准确、完整，事实陈述清晰简洁。裁判理由论述较为充分，法律分析严谨明了，责任划分相对妥当，适用法律正确，准确回应诉求，判决结果明确具体。
第118号作品原文
作品信息
作者：麦苗，广东财经大学
编号：第148号
专家点评
韩德强
最高人民法院中国应用法学研究所刑事行政审判研究部主任、研究员
李慧娟
河南省高级人民法院民四庭副庭长
第148号作品是一份优秀作品，主要特点如下：
格式相对规范，案件争议焦点总结准确，作者首先厘清了悦来公司与平通公司之间的租赁关系，双方之间的权利义务应遵照合同约定来确定；其次，明确挂靠法律关系的双方对外承租之间是连带责任；最后，在道损案件的审理中，首先确定了交强险应承担的数额，不足部分再按照主从责任在各方按照比例分担，层次分明，语言流畅。
第148号作品原文
作品信息
作者：夏效倩，巢湖学院
编号：第228号
专家点评
马献钊
河南省高级人民法院研究室主任
马 斌
河南天欣律师事务所主任、郑州大学中国司法 案例研究中心建筑房地产案例研究分中心主任
第228号作品是一份优秀作品，主要特点如下：
1. 结构布局合理，所有文书要素都具备；
2. 事实认定清楚，思路清晰，举证、质证、认证的逻辑关系清晰，本院认定事实部分表述清晰。
3. 裁判理由充分，归纳三个争议焦点比较准确，认定悦来公司与平通公司之间是租赁合同关系，悦来公司未尽到安全保障义务，因此应当承担责任，龙门公司与赵大龙之间承担连带责任等说理观点准确，说理充分，用语精炼到位。
4. 法条援引、裁判主文、格式规范各方面都比较好，判决书后面附相关法条。
第228号作品原文
作品信息
作者：贾新伟，西北师范大学
编号：第73号
专家点评
关晓海
最高人民法院第四巡回法庭法官
徐贵一
山东政法管理干部学院教授、案例研究院院长
第73号作品是一份优秀作品，主要特点如下：
内容明确，格式规范，结构清晰，争议焦点归纳完整，回应诉求完整；法条援引正确，论证逻辑性强，条理清楚，法理分析合理，说理充分。73号作品作者准确把握本案请求权基础的大前提，对本案事实的小前提予以充分地分析论证，得出合乎逻辑的结论。正是运用了裁判形式逻辑的“三段论”方法，体现出作者较强的法律理论功底和娴熟的文字驾驭能力。
第73号作品原文
作品信息
作者：赵子诚，西南政法大学
编号：第287号
专家点评
王 静
河南省高级人民法院民二庭庭长
雷 蜜
河南省郑州市人民检察院第六检察部（民事监 督部）主任
第287号作品是一份优秀作品，主要特点如下：
1.文书行文规范、简练，条理清晰，文书布局合理；
2.文书反映诉辩主张准确、完整，事实认定合理，争议焦点归纳准确完整；
3.裁判理由回应诉求完整，与认定的事实相呼应，法律适用正确，法理分析合理；
4.裁判主文明确具体。
第287号作品原文
作品信息
作者：聂楠，南京师范大学
编号：第153号
专家点评
邹 波
河南省高级人民法院审监庭庭长
支 合
河南省律师协会副会长、郑州市律师协会会长
第153号作品是一份优秀作品，主要特点如下：
1.文书首部法院名称正确、案号正确、当事人及其他诉讼参与人信息正确完整，案件由来和审判经过正确、完整。
2.事实认定方面，诉辩准确完整，认定事实有理有据。
3.裁判理由回应诉求完整，与认定的事实呼应，文书论理充分、层次清楚，法律适用准确，法理分析合理严谨。
4.法律条文援引正确，条文顺序恰当。
5.裁判主文无超诉讼请求，无漏判，无判非所请，内容明确具体。
第153号作品原文
作品信息
作者：田晓，山东财经大学
编号：第190号
专家点评
王少禹
河南省高级人民法院执行裁决庭庭长
赵虎林
河南省律师协会省直分会会长
第190号作品是一份优秀作品，主要特点如下：
该判决书结构完整、规范，布局合理，符合裁判文书格式要求。事实认定部分，对事实叙述完整，明确表述举证、质证的过程，对证据进行分析。裁判理由部分，能够全面回应诉请，列出争议焦点，能够围绕争议焦点进行事实和法律分析，法律适用正确。法律条文引用正确，裁判主文未超出诉请，无漏判，判决诉争准确。
第190号作品原文
扫码关注
微信公众号 :判例研究
关于大赛动态，请密切关注本公众号！
2020年国家统一法律职业资格考试主观题考试成绩将于1月8日公布
国家社会科学基金项目2021年度课题指南之世界历史、考古学、宗教学、中国文学
国家社会科学基金项目2021年度课题指南之外国文学、语言学、图书馆·情报与文献学
国家社会科学基金项目2021年度课题指南之新闻学与传播学、体育学、管理学
国家社会科学基金项目2021年度课题指南之党史·党建、哲学、理论经济
国家社会科学基金项目2021年度课题指南之应用经济、统计学、政治学、社会学
国家社会科学基金项目2021年度课题指南之人口学、民族学、国际问题研究、中国历史
最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复（2021）
最高人民法院关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定（2021）
最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定（2021）
《中国社会科学院研究生院学报》2021年选题及2020年法学总目录