上海政法学院首届青年法学博士论坛精彩回顾——法学理论热点问题研讨

来源：上政科研处

5月20日，“上海政法学院首届青年法学博士论坛”在云端成功召开。论坛第一单元为“法理学热点问题研讨”，让我们一同回顾青年学者的风采。

主题发言人

周小凡

华东政法大学博士研究生，德国科隆大学一年访问学者

人物简介

周小凡，华东政法大学博士研究生，德国科隆大学一年访问学者。法律史专业，研究方向为德国私法史、私法教义学方法。在《法学》《政治与法律》《学术界》等期刊独作或与导师合作发表学术论文8篇；执行主编出版《法学群星闪耀时：50位外国法学家的故事》；国家重大社科项目《中华法律与中华法律文化问题研究》（20@CH038）第5子课题负责人。

发言内容

发言题目为《概念法学与法典化——1900年<德国民法典>之方法论渊源》，首先梳理概念法学发展史，将其定义限定在19世纪德国潘德克顿法学中，再讨论其与法典化的关系。具体包括：第一，确定德国法典化的背景，即19世纪初德意志地区法律碎裂化状态。第二，表明概念法学的任务，即以萨维尼为代表的历史法学派，凭借概念法学提炼素材、建构体系的方法，解决了普通法和特别法的融合问题。第三，陈述背后的法律观，该工作要求受过专业法律训练的法学家处分法律，编纂妥善的法典，反映出一种贵族法律观，也体现出私法自治的理念。第四，总结法典化的经验，法学需要对精确度的关注概念的斟酌与确定，推理的严密与谨慎是法律实践中必不可少的，法学的体系性和融贯性使其在变动中稳定发展。

汪  潇

山东大学法学院博士研究生

人物简介

汪潇，本科就读于西南政法大学，硕博就读于山东大学，独作或与导师合作一共发表了9篇论文（含拟录稿），其中CSSCI来源期刊4篇，CSSCI集刊2篇，北大核心1篇，人大复印资料转载1篇，普通集刊1篇；曾参与包括国家社科基金青年项目在内的各项项目。在获奖方面，研究生在读期间曾获得国家奖学金，硕士毕业论文是山东省暨山东大学优秀硕士论文。

发言内容

民法典是我国颁行不久的立法文本，民法典颁行前的研究多是集中于立法论，而民法典颁行后的研究则迅速转向了解释论，但事实上从“立法”到“立法实践”的拓展意味着研究者不仅需要抓住文本、规范，还需要着重分析制度变迁背后的现代化动因（如清末—民国时期的救亡图存）以及与现代性有关的范畴（如全球化与民族性）。中国民法典“渐进式建构”的发展历程是中国独特的现代性道路与现代化模式共同影响的结果，当代中国的民法典立法实践受到“肯定的现代性”以及后发外生型现代化模式的定位及演变的影响。以民法典为范例是为了总结出近现代中国立法实践尤其是法典化的历史脉络与理论模型，从而证成立法论的研究也能在民法典颁行后具有未来面向并为其他领域的立法实践或法典化提供重要参照。

吴尚轩

上海交通大学凯原法学院、澳大利亚新南威尔士大学博士研究生

人物简介

吴尚轩，上海交通大学凯原法学院、澳大利亚新南威尔士大学博士研究生，上海市法学会公司法务研究会副秘书长，《国际商事法务评论》编辑，研究方向为公司治理与企业合规、数据合规，已在《法学论坛》《科学决策》等CSSCI期刊发表论文数篇。

发言内容

在新中国初步确立现代公司治理模式的节点上，西方话语在全球经济秩序乃至公司治理议题中均占有优势地位，中国的相应实践探索受到西方范式和话语的深刻影响。公司治理的中国话语构造，落脚点应该是解决中国公司治理改革中的现实问题。把公司治理的西方话语奉为圭臬，甚至作为公司立法和公司治理改革的凭据可能暴露出一系列问题。一方面，对国有企业公司化改革的理论依据认知存在偏差。同时，制度移植与本土情境内化之间难以充分耦合。要回答公司治理的中国话语向何处去，首先要理清现代意义上的中国公司法和公司治理从哪里来。中国现代公司治理试验始19世纪后半期的洋务运动企业兴办潮，中国首部现代意义上的公司法则是1904年的《公司律》。立足路径依赖和理论支撑的系统回顾和反思，构造公司治理模式优化的中国路径与话语，应着眼于提升域外经验借鉴与本土情境内化间的匹配程度。

刘  超

西北政法大学反恐立法研究院博士研究生

人物简介

刘超，于新疆政法委承担文字秘书工作，起草维稳讲话、政法及宗教管理文件、反恐法律法规等各类文件千余篇，曾挂职乡镇党委副书记，筹备自治区维稳指挥部、担任司法厅书记秘书，具备丰富政法顶层设计和基层实践经验，并被推荐至西北政法大学反恐怖主义立法研究专业师从著名刑法学家、浙江省检察长贾宇教授和中国刑法学副会长王政勋教授攻读博士，已在《中国高等教育》等cssci核心期刊发表论文数篇。

发言内容

党中央高度重视新疆法治建设。从第二次中央新疆工作座谈会到第三次中央新疆工作座谈会确立发展的治疆方略中，“依法治疆”始终处于首要位置。依法治疆、团结稳疆、文化润疆、富民兴疆、长期建疆是互相联系的有机整体，其中依法治疆是基础和前提，是实现新疆社会稳定和长治久安的根本途径。新时代，依法治疆方略在新疆工作中具有战略特殊重要性，报告从依法治疆是巩固党在新疆的执政根基的重要途径；依法治疆是实现社会稳定和长治久安的重要基石；依法治疆是推动自治区“十四五”时期经济高质量发展的必然要求；依法治疆是强化公民法治意识、提升各族群众幸福感的重要举措；依法治疆是巩固发展民族关系、促进宗教和谐的根本保证；依法治疆是加强和创新社会治理的重要手段等六方面对依法治疆对新疆这样一个多民族聚居地方的重要性予以论证。

与谈人

吴冬兴

华东政法大学法律方法论专业博士研究生

人物简介

吴冬兴，华东政法大学法学学士、法学硕士，法律方法论专业博士研究生，研究方向为法律方法论、私法教义学。截至目前，已在《法制与社会发展》《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》《济南大学学报（社会科学版）》《东岳论丛》等CSSCI核心期刊发表论文10余篇。

发言内容

第一、各位博士的发言内容，都完美地契合了本单元的主题：“法理学热点问题研讨”。仅从标题来看，其中涉及的法理学热点就包括：法典化、现代化、法治话语、习近平法治思想、法理等。第二、各位博士的汇报内容，几乎都贯穿了浓厚的法律方法论意识。例如，概念法学就是典型的方法论流派；立法的现代化向度也确实需要立法方法论的介入；习近平法治思想引领社会主义法治新疆，其实就是价值融入立法、执法、司法的问题；法律类推中的法理，完全可以放在漏洞填补和法律渊源的理论框架下予以探讨。当然，关于文章本身的个人见解，例如剥离形式逻辑之后概念法学的体系构成问题、中国的立法现代化如何防范可能出现的盲目继受和抱残守缺困境、制度竞争背景下我国公司治理话语转型如何摆脱路径依赖等，可以在之后展开进一步交流。

王  琦

南京师范大学法学院博士研究生，中国法治现代化研究院研究人员

人物简介

王琦，南京师范大学法学院博士研究生，中国法治现代化研究院研究人员，主要从事法学理论和宪法学研究，已发表CSSCI论文4篇。近两年尤为关注社会治理法治化、教育法治、档案法治和法律方法等问题，并将新分析法学法律权威性理论作为学术研究志趣。

发言内容

我认为，学术论文应当具有强烈的问题意识，并避免用引证代替论证，以介绍作为说理。首先，周小凡博士的论文《概念法学与法典化——论1900年<德国民法典>的方法论渊源》为我们介绍了概念法学的发展及其与法典化的内在关联，并以德国民法典为中国民法典提供镜鉴。但是，该文介绍性内容较多，相关问题的论证过程有待进一步强化。其次，谭婷博士的论文《法律类推中的法理》为我们揭示了法理及其在法律类推中的适用，并引入“回应型司法”模式。然而，该文中“回应型司法”与伯克利学派的“回应型法”是否是一回事，还有待作者进一步考证和阐述。我相信优秀论文是经过反复修改、精心打磨的论文，期待今后与诸位同仁一道产出精品论文。

鲍  坤

上海交通大学凯原法学院博士研究生

人物简介

鲍坤，上海交通大学凯原法学院2019年级博士研究生。在校期间曾赴最高人民法院实习并被评为“优秀法律实习生”，在2021年被学校评为“三好学生”。已在《电子政务》《中国科技论坛》等CSSCI期刊上发表论文数篇。

发言内容

法理学的任务在于探讨法律的本质，其过程需要建立在批判性思考法律的社会现象基础之上，尤其在数字社会的去中心化、权威概念消解等特征下，法理学的研究范式面临着巨大变革。基于我们所处的大数据时代背景，数字法治成为跨越政、商、民多领域的时代命题，是响应中国的国家治理现代化、法治化发展的关键理论节点。因此我选择数据的权利理论为研究视角，既从法理学层面对悬而未决的“权利的本质”问题做解答，又从法的制度实践层面，以数据保护与流通的技术治理双重视角，型构数据权利的内容、层次、机理。

经研究，我认为数据权的正当化基础在于保障各方在数据流通活动中掌控充分的信息，防止信息地位不对等造成的非公平博弈。在当下的实践过程中，行为控制的程序化、数据权的互认机制有待形成，因此需要超越“静态数据权属”“价格定位数据市场”等现有理念，基于数据治理的实践经验，从信息经济学、行为经济学、博弈论等交叉视野探索数据权的未来发展，更重要的是探索一种适应数字社会的新型沟通理论，以支撑数据权利的正当性。

我们已经用过很多次了，真实有效！

支付宝又可以摇红包了

华泰证券开户限时福利
理财交流群华泰证券开户限时福利